Del Rio saluta come Punk?

[Christian Peeps]

Io son dell'idea che la differenza le facciano le storie e i personaggi ...Non è il nome del ppv.Poi che sia nocivo inflazionare le stipulazioni rendendole fine a se stesse e non fine a un feud ti posso dar ragione.

Ma anche io, non è che penso che se rimettono Armageddon, vendono di più penso che ci sia più curiosità, sul ritorno di un vecchio PPV, poi è ovvio, se proponi merda, come ora, non ti faccio vedere neanche un soldo.

[It's True!]

Ma allora i bonus PPV dovrebbero aumentare, non diminuire, visto che, oltre ai canali satellitari classici, vanno in onda pure sul Network...

Dipende se il WWE Network venderà, c'è da considerare che visto il basso costo (9.99 $) i provider sono abbastanza incazzati con la WWE, ed esclusa WrestleMania (che vende sempre e comunque), gli altri eventi con l'arrivo del Network subiranno un lieve e/o medio ribasso come vendite sulle piattaforme satellitari.

[MickFoley82]

Ma anche io, non è che penso che se rimettono Armageddon, vendono di più penso che ci sia più curiosità, sul ritorno di un vecchio PPV, poi è ovvio, se proponi merda, come ora, non ti faccio vedere neanche un soldo.

Comunque secondo me sono i concetti che dopo un po' stufano.
Royal Rumble a parte che è legata a Wrestlemania,tutto il resto anche il Money In The Bank contract dopo un po' rompe il cazzo.
Rompe il cazzo perche al di la della collocazione nel corso dell'anno del match con valigetta,il sistema è sempre lo stesso e la federazione non si sforza minimamente di andare oltre e proporre qualcosa di diverso.Anzi lo hanno pure inflazionato costruendo un ppv e due diversi contratti.Secondo me l'inflazione delle possibilita' è gia una negazione della grandezza di certi eventi.Per me questa inflazione di possibilita' ha fatto danno anche al Royal Rumble Match.Che per carita' ti dava una shot titolata a Wrestlemania...poi vedevi che sta shot veniva collocata nell'opener con un match di pochi secondi o messo cmq in un match di secondo piano seppur titolato.
In questi anni hai avuto due chamber(o titolo o shot),due money in the bank che davano shot disponibili per tutto l'anno.In sostanza cio' ha aiutato la scarsa vena del boooking team ,nascondendo sotto il tappetto il nulla creativo.....e ti sei ritrovato con campioni impresentatabili,con wrestler acerbi gia' proiettati al titolo,un Sandow che ha il money in the bank e poi viene declassato.
Una volta la shot al titolo veniva costruita,con feud,con storie con crescite graduali e quant'altro....e l'evento royal rumble match era davvero qualcosa che ti catapultava nell'olimpo,ora con questo eccesso di possibilita' fa ridere.
Poteva avere senso quando avevi i rooster stracolmo di main eventer,ma quando hai un rooster fatto per la maggiore da debuttanti o poco piu,deve dimezzare i match con shot e basarti di piu' sulla caratterizzazione dei personaggi.

[Riccazz000]

Boh Money in the bank dentro o fuori wrestlemania frega poco, è comunque un concept buono e interessante (ovviamente deve essere gestito decentemente, soprattutto il come far vincere o usare la valigetta).

Non è che togliendo quello e mettendo In Your House cambia qualcosa...sono semplicemente troppi.


Del Rio se ne va, ma la sua è una questione meramente economica. In quella di Punk, a quanto pare, c'è ben altro.

[Marco Frediani]

Che colpa ha Batista riguardo ai compensi per il Network?

Spiegatemelo, lo hanno assunto come contabile o cosa?

E sinceramente frega nulla di Del Rio, tanto bravo in ring quando sticazzi nel resto. E che ha vinto anche troppo.

Se è andato piu over l'annunciatore di lui un motivo ci sarà.

[The Inquisitor]

Che colpa ha Batista riguardo ai compensi per il Network?

Spiegatemelo, lo hanno assunto come contabile o cosa?

E sinceramente frega nulla di Del Rio, tanto bravo in ring quando sticazzi nel resto. E che ha vinto anche troppo.

Se è andato piu over l'annunciatore di lui un motivo ci sarà.

Annunciatore macchietta patetica, tra l'altro...

Che poi tutto 'sto fenomeno di Del Rio di grandi match comunque non ce ne lascia manco mezzo...

Che abbia vinto troppo è poco ma sicuro.


Edit: Ah, scusate, quello con Christian

[Cayetano]

Quindi alla fine Batista c'entra poco, è tutta questione di danaro, anche per Punk, altro che ideali e minchiate del genere..

[DF PUNK]

Annunciatore macchietta patetica, tra l'altro...

Che poi tutto 'sto fenomeno di Del Rio di grandi match comunque non ce ne lascia manco mezzo...

Che abbia vinto troppo è poco ma sicuro.


Edit: Ah, scusate, quello con Christian

Ma va, come worker non si discute, con quello che ha avuto a disposizione non poteva fare di più sul ring. A conti fatti l'unica vera delusione è stato il match con Punk che a me ha fatto discretamente cagare

[E.Ganzerli]

La questione dei compensi per i ppv è molto semplice: fino ad ora i wrestler venivano pagati con una percentuale basata sull'incasso dei pay-per-view. Adesso il problema è che la WWE non può fare promesse di nessun tipo, perchè non sanno quanto incasserà il Network (tenete anche conto che di base l'incasso è più basso di partenza: se c'è un acquisto in ppv loro vedono intorno ai 22 dollari, se c'è un acquisto del Network, loro vedono 10 dollari), e finchè non apriranno il 24 non potranno saperlo. Fino ad ora la WWE poteva dire "incasserete il tot per cento" ma comunque un'idea di base c'era (WM fa sul milione, gli altri ppv sui 200 mila circa quelli secondari, Rumble e Summerslam un po'di più). Qua non solo non c'è un'idea (perchè non ci può essere in questo momento) ma siamo anche a due mesi da WM che storicamente è il giorno di paga più alto dell'anno (un Punk per esempio avrebbe preso molto probabilmente una paga per WM a 5 zeri). E' un cane che si morde la coda. Hanno ragione i wrestler a essere preoccupati sulla questione ma allo stesso tempo la WWE stessa purtroppo per loro non può dare risposte. Aggiungiamo il clima non esaltante per la questione Punk e altre cose e il morale non può essere alto nel backstage, ed è comprensibile.

[ATM]

fregauncazzo di del rio
daranno la sua gimmick a hunico e il problema è risolto

[DF PUNK]

Esigo anche le pipe bomb da lui, così sciogliamo anche il nodo Punk

[Greg Valentine]

A me dispiacerebbe. Insomma avrebbero potuto trovare una via di mezzo con lui, col titolo assoluto no (non senza un restyling completo del suo character e in tempi diversi magari), ma almeno un ruolo migliore del jobbare ai quattro venti.

[Jeff Hardy 18]

Che poi tutto 'sto fenomeno di Del Rio di grandi match comunque non ce ne lascia manco mezzo...

Che abbia vinto troppo è poco ma sicuro.

Bhè dai, dipende da cosa intendi per grandi matches alla fine.
Quello con Ziggler, o i primi con Rey sono buoni incontri, piacevoli ad esempio.

[elistar]

A me dispiacerebbe. Insomma avrebbero potuto trovare una via di mezzo con lui, col titolo assoluto no (non senza un restyling completo del suo character e in tempi diversi magari), ma almeno un ruolo migliore del jobbare ai quattro venti.

è questo il problema oggi se non ti mandano nel main event ti mandano a jobbare non cè una via di mezzo

[DenisPirola]

fregauncazzo di del rio
daranno la sua gimmick a hunico e il problema è risolto

Ecco. Dopo questo non sono più stato capace di continuare a leggere.