io dalla mancanza di buon senso della Wwe,guarda un po'lestatsv ha scritto:Non mi metto a sindacare i motivi di questo presunto abbandono, non conoscendoli, ma comunque poss
o dire che sinceramente mi sento deluso dalla mancanza di professionalità dimostrata da Punk.
Bisogna essere un poveraccio senza diritti per avere ideali? Basta che uno sia benestante che può essere menefreghista e cinico.WrestlinGOD ha scritto:Bah io tutto questo "maltrattamento" della WWE nei suoi confronti non lo vedo proprio. È stato campione per 434 giorni, main eventer per più di un anno. Hanno ragione quelli che dicono che è arrogante e megalomane, mi sa che è proprio così.
Puoi contestare giustamente la scelta di Batista main eventer (chi non la contesta?), ma lasciare per questo mi sembra esagerato. Manco lo stessero facendo jobbare come Dolph Ziggler.
Se Punk se ne va, Bryan cosa dovrebbe fare? Non c'è proprio paragone nel trattamento riservato tra i due.
Che ridere quelli che parlano di "principi" e "ideali", manco stessimo parlando di minatori nell'Inghilterra dell'800.
Comunque spero per lui e per la WWE che non sia confermata questa notizia.
ammesso e non concesso che sia vero, se dopo che per due volte ti tolgono il main event WM a favore di The Rock e poi la terza ti preferiscono un 44enne che torna dopo 4 anni, che girino le palle credo ci stiaWrestlinGOD ha scritto:Bah io tutto questo "maltrattamento" della WWE nei suoi confronti non lo vedo proprio. È stato campione per 434 giorni, main eventer per più di un anno. Hanno ragione quelli che dicono che è arrogante e megalomane, mi sa che è proprio così.
Puoi contestare giustamente la scelta di Batista main eventer (chi non la contesta?), ma lasciare per questo mi sembra esagerato. Manco lo stessero facendo jobbare come Dolph Ziggler.
Se Punk se ne va, Bryan cosa dovrebbe fare? Non c'è proprio paragone nel trattamento riservato tra i due.
Che ridere quelli che parlano di "principi" e "ideali", manco stessimo parlando di minatori nell'Inghilterra dell'800.
Comunque spero per lui e per la WWE che non sia confermata questa notizia.
. Però devo correggermi perchè non è l'unico che è in questa situazione, ci sono anche Dolph Ziggler e Daniel Bryan, dove il trattamento riservato a quest'ultimi non è così migliore eh, quindi secondo me un pizzico di esagerazione nella sua reazione c'è.... se davvero se ne è andato, hanno Bryan da mandare contro il Triplo e dare il contentino ai fanskaidan ha scritto:Se ha incasinato la WWE, godo.
Però è da un anno che non sta nel giro titolato e che lo stanno tenendo in feud di secondo piano.WrestlinGOD ha scritto:Bah io tutto questo "maltrattamento" della WWE nei suoi confronti non lo vedo proprio. È stato campione per 434 giorni, main eventer per più di un anno. Hanno ragione quelli che dicono che è arrogante e megalomane, mi sa che è proprio così.
Puoi contestare giustamente la scelta di Batista main eventer (chi non la contesta?), ma lasciare per questo mi sembra esagerato. Manco lo stessero facendo jobbare come Dolph Ziggler.
Se Punk se ne va, Bryan cosa dovrebbe fare? Non c'è proprio paragone nel trattamento riservato tra i due.
Che ridere quelli che parlano di "principi" e "ideali", manco stessimo parlando di minatori nell'Inghilterra dell'800.
Comunque spero per lui e per la WWE che non sia confermata questa notizia.
Paradossalmente, Bryan vs. Triple H a Wrestlemania è l'UNICO dei match vociferati finora ad avere un senso.BestintheWorld1982 ha scritto:
se davvero se ne è andato, hanno Bryan da mandare contro il Triplo e dare il contentino ai fans
ma infatti è questo che è strano, Punk penso sappia da mesi, forse già dalla fine del feud con Heyman o poco dopo che nel suo futuro a WM c'era il Triplo e non il match titolato, o a fargli girare palle è stata la questione "Bryan", oppure come ribellione ha poco sensoCaroto ha scritto:manco per mesi e trovo sempre lo stesso in questo forum, un mix si smarkoni, markettoni e smartettoni (mi piaceva quest'ultima in maniera particolare) che non si capisce un bel niente.
gli "anziani" mi conoscono bene direi
le possibilità sono due:
- è un work. Non è la prima volta che la WWE utilizza il web o azioni/gesti/episodi extra-puntate per fregare tutti gli smark e smart.
- Punk si è veramente rotto il cazzo. Ma in tal caso mi chiederei il motivo per cui, visto che i piani per WM ai wrestler erano probabilmente noti da tempo, abbia deciso di "esplodere" proprio il giorno dopo una rumble dove sapeva benissimo avrebbe vinto batista.
un "viva la patonza" a tutti.
Chiunque abbia ascoltato qualche intervista di Punk, sa che il main event di WM è sempre stato il suo obbiettivo e ha lavorato sodo per meritarselo (perchè penso che nessuno sano di mente negherebbe ciò, indifferentemente dall'antipatia o dalla simpatia personale). Ora sapere per il terzo anno di fila il tuo obbiettivo ti viene negato, e non per tuoi demeriti (visto che Punk da ormai un anno e mezzo è in condizioni fisiche precarie, lottando con diversi infortuni - eh no, ma non è professionale), hai il contratto in scadenza, è normale che iniziano a girarti le palle.WrestlinGOD ha scritto:Bah io tutto questo "maltrattamento" della WWE nei suoi confronti non lo vedo proprio. È stato campione per 434 giorni, main eventer per più di un anno. Hanno ragione quelli che dicono che è arrogante e megalomane, mi sa che è proprio così.
Puoi contestare giustamente la scelta di Batista main eventer (chi non la contesta?), ma lasciare per questo mi sembra esagerato. Manco lo stessero facendo jobbare come Dolph Ziggler.
Se Punk se ne va, Bryan cosa dovrebbe fare? Non c'è proprio paragone nel trattamento riservato tra i due.
Che ridere quelli che parlano di "principi" e "ideali", manco stessimo parlando di minatori nell'Inghilterra dell'800.
Comunque spero per lui e per la WWE che non sia confermata questa notizia.
santinocena ha scritto: Però è da un anno che non sta nel giro titolato e che lo stanno tenendo in feud di secondo piano.
Guarda caso,è da un anno che la WWE sta compiendo scelte insensate,soprattutto in ottica giro titolato,ma non solo.
Neanche io penso lasci per puro egoismo,ma perché gli girano le palle quando vede ste cose assurde.
Io penso che se fosse stato Bryan a vincere la Rumble e andare nel main event di WM,Punk non avrebbe avuto questa reazione,mia idea personale poi magari la verità è un'altra.
