La verità è che ho una dannata paura che ciò che dico accada , e per non pensarci troppo ci scherzo su.NEO GREEN ha scritto:
Ci sarà una processione di santi mai vista.
Domani è il crocevia, è l'ora X che stabilisce se la deriva merdosa è inarrestabile o finalmente si svolta verso l'eccellenza.Sacopus ha scritto:
La verità è che ho una dannata paura che ciò che dico accada , e per non pensarci troppo ci scherzo su.
Domani sarà un crocevia : o il top o il flop.
E per "top" intendo due nomi : Bryan e Punk , solo loro meritano la Rumble.
Il resto è inopportuno e triste.
Ah beh , perchè con quanto visto negli ultimi mesi , dimmi te un nome che sia da Rumble.MickFoley82 ha scritto:top un flop un par de ciuffoli.Non potete costantemente valutare la qualita' solo in base a cosa volete vedere.
E' chiaro che il massimo sarebbe Punk o Bryan.....ma anche altre vittorie se costruite bene e con senso,possono farmi bestemmiare da tifoso,ma se quello che si vede ha qualita' e senso,non vedo perche devo catalogarlo come merda.
Ma che cazzo di qualità vuoi costruire con uno che è tornato ieri per vincere oggi.MickFoley82 ha scritto:top un flop un par de ciuffoli.Non potete costantemente valutare la qualita' solo in base a cosa volete vedere.
E' chiaro che il massimo sarebbe Punk o Bryan.....ma anche altre vittorie se costruite bene e con senso,possono farmi bestemmiare da tifoso,ma se quello che si vede ha qualita' e senso,non vedo perche devo catalogarlo come merda.
che qualità devono darti Orton e Batista? come se in questi mesi, fossero stati loro a darti un motivo per seguire.MickFoley82 ha scritto:top un flop un par de ciuffoli.Non potete costantemente valutare la qualita' solo in base a cosa volete vedere.
E' chiaro che il massimo sarebbe Punk o Bryan.....ma anche altre vittorie se costruite bene e con senso,possono farmi bestemmiare da tifoso,ma se quello che si vede ha qualita' e senso,non vedo perche devo catalogarlo come merda.
ma puoi anche fare la Rumble migliore di ogni tempo, ma resterebbe comunque fuori dal contesto narrativo di cui fa parte.MickFoley82 ha scritto:Ma dipende ripeto,se la Rumble viene disegnata per darla in pappa a Batista banalmente allora saro' il primo a dire che schifo...se pero' viene disegnato bene il tutto,non vedo perche devo dire cacca pu a prescindere perche non ha vinto un mio preferito.
Che poi stavo pensando a un altro non a batista
Collie, dai lo sai anche tu che stai dicendo una stronzata. la storia di Bryan nasce da e per il titolo, che altro non è che un modo per mostrare come lui, star indiscussa della scena indy, possa fare lo stesso nel dorato mondo WWE. e non è mica cominciata ora.Colosso ha scritto:La giusta chiusura del cerchio per Bryan non sarebbe vincere il titolo (quello l'ha già vinto e per 2 volte, cosa bisogna fare ancora per accontentare i suoi mark?) ma prendersi la rivincita con HHH o in alternativa con Michaels che lo ha tradito. L'ideale sarebbe un tag team fra Punk e Bryan e la DX, che accontenterebbe tutti e occuperebbe in una sola volta 4 star.
Se Bryan vince il titolo a Wm contro Lesnar, Batista, Cena, Punk o qualcuno che non c'entra niente con l'Autorithy, non si potrà venire a parlare di finale coerente o di chissà quale costruzione.
Veramente sto Tag Team mi sa che accontenterebbe solo te.Colosso ha scritto:La giusta chiusura del cerchio per Bryan non sarebbe vincere il titolo (quello l'ha già vinto e per 2 volte, cosa bisogna fare ancora per accontentare i suoi mark?) ma prendersi la rivincita con HHH o in alternativa con Michaels che lo ha tradito. L'ideale sarebbe un tag team fra Punk e Bryan e la DX, che accontenterebbe tutti e occuperebbe in una sola volta 4 star.
Se Bryan vince il titolo a Wm contro Lesnar, Batista, Cena, Punk o qualcuno che non c'entra niente con l'Autorithy, non si potrà venire a parlare di finale coerente o di chissà quale costruzione.
