Dio lo preferivo quando stava in tag con HBKGideon_s_Bible ha scritto:Chiudete il topic, Dio ha deciso che Warrior è scarso e che siamo tutti coglioni
*Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
- Commander Cool
- Messaggi: 6146
- Iscritto il: 15/08/2012, 16:52
- Città: Parma
- Località: God's Favorite User
- Has thanked: 83 times
- Been thanked: 85 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
- .boogeyman.
- Messaggi: 382
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:48
- Been thanked: 2 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
chiudere il topic? non mi sembra giusto per chi ha cercato di dire la sua in maniera educata, il discorso su warrior e' potenzialmente ancora lungo e aperto. poi oh, se chiudete amen. Ha vinto chi ha urlato.
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
Non c'è bisogno di chiudere il topic, basta tornare sui binari della normalità.
Tanto ne avremo da parlare di Warrior da qui a Wrestlemania.
Basta non trasformare tutto in diatriba e scontro.
Tanto ne avremo da parlare di Warrior da qui a Wrestlemania.
Basta non trasformare tutto in diatriba e scontro.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
Tante parole per nulla..boogeyman. ha scritto:
al tempo i match "lunghi" e combattuti erano una sorta di resa dei conti da esibire sul ring di uno degli eventi principali, il grosso degli show erano costruiti (televisivamente parlando) come un concentrato di 1 ora o poco più dove dovevano apparire una 20ina di superstars dell'epoca, ecco che spesso si vedevano match di coppia o match in cui le top stars squashavano velocemente il malcapitato di turno, ma spesso con classica apparizione finale o run-in dell'altro top che desse continuità al feud e aumentasse l'hype per il "grande evento".
Se all'epoca ci fossero stati molti più match da oltre 10 minuti non avremmo conosciuto così bene i Koko B. Ware, i Doink, i Tito Santana, i Papa Shango, i Brutus "the barber" Beefcake e tutta la popò di TagTeam division di allora,…tutti personaggi inutili magari, ma comunque perfette cornici di un era dominata da 3-4 personaggi, 3-4 personaggi tra cui non si può escludere Warrior. assolutamente.
Un altra cosa, il discorso che te hai controllato solo 90 e 91 e' ok, ma non può escludere il prima e il dopo, già dai tempi dei match con Bobby "the brain" Heenan, credo l'88, Warrior era già over con il pubblico, e i match con Rude dell'89 sono forse tra i suoi migliori, poi sempre da te non citati ci sono i match contro undertaker, premiati come miglior fud dell'anno da PWI, e sempre a proposto di PWI, il '92, anno da te non preso in considerazione, e' stato l'anno in cui Warrior arrivo più in alto nella top500, classificandosi 9°.
Non fraintendere, Warrior era e sara' sempre un legno sul ring, ma il discorso della "lunghezza dei match" e' nonsense, "chi sul ring fosse capace, e non parlo mai del solo work-rate in questi casi, avevano almeno 2-3 matches al mese che andavano oltre al classico jobber vs. superstar di 3-4 minuti." (cit. tua) cioè'? 6-7-8-9 minuti? beh, Warrior di match con da 7-9 minuti ne avrà fatti mille, così come tutte gli altri maineventer dell'epoca, vs DiBiase, vs Andre, vs DinoBravo, vs MrPerfect, vs Earthquake, vs Honky Tonk Man, etc…
Era proprio tutto strutturato diversamente, oggi ci sono 12 ppv da 3 ore l'uno, 3 show a settimana…di cui uno di 3 ore…hai voglia di far match da 10 minuti, il brutto e' che nonostante tutto questo tempo a disposizione spesso non li fanno nemmeno oggi se non in PPV, e lo sai perché? perché e' wrestling-entertainment, se fosse solo wrestling, nel senso puro della parola, Hellwig avrebbe il valore di Hornswaggle in NBA.
PS. io cerco di parlare come vedi, ma te no, ti rivolgi in maniera presuntuosa tipo:
"NOn hai letto un cazzo del mio ultimo post la pagina precedente.
Non sai come si giudichi un match.
Non hai idea come funzioni il push di una persona.
Non sei in grado di giudicare in maniera sensata Warrior."
o:
"Premettendo che in questa discussione risponderò giusto a chi argomenta in maniera sensata come Gregghy, agli altri (tra cui Ryogascorpio) consiglio di rileggere il mio post a pagina 14 in risposta a GV, se volete inserirvi nella discussione fatelo da lì. Se no vi ignoro."
bene, sappi che quando riproporrai queste frasi dette dal tuo misero pulpitino di 16k post, io saro qui che mi faro una risata, non so se sei così' davvero o la tua e' una gimmickina da forum, non mi interessa, e' anni che sei così, magari fuori sei uno "al pezzo", a cui portare rispetto e farci 2 risate. Ora io ti ho dedicato 15 minuti della mia misera domenica, tu fai quel che vuoi, visto che qui te lo fanno fare.
"Saluti." (cit.)
Non hai letto il mio post a pagina 14 dove SPECIFICO e parlo dei match al MSG, Spectrum, Nassau,...
- .boogeyman.
- Messaggi: 382
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:48
- Been thanked: 2 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
ovviamente...Jeff Hardy 18 ha scritto:
Tante parole per nulla.
Non hai letto il mio post a pagina 14 dove SPECIFICO e parlo dei match al MSG, Spectrum, Nassau,...
il pezzo che ho quotato e' tratto dal tuo post a pagina 14 ma te la butti sul "non l'hai letto"…magari non hai letto te il mio, visto che ti ho quotato e risposto al 70% del post, dato che sul 30% restante concordo…. su su, fai uno sforzino e riconoscilo che l'ho letto quel post a pag. 14…non ne perdi di immagine.
peace.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
E allora perchè parli di minutaggi degli show TV?
Quando io SPECIFICO che parlo degli eventi nelle arene?
Inoltre fai un casino tra mark (la top 500 di PWI,
sul serio?) e dicendo che è sport-entartainment.
Quando se tu avessi letto con ATTENZIONE il mio posto sviscero tutti i punti per cui devi valutare un wrestler, oggi come nel 1990.
Quando io SPECIFICO che parlo degli eventi nelle arene?
Inoltre fai un casino tra mark (la top 500 di PWI,
Quando se tu avessi letto con ATTENZIONE il mio posto sviscero tutti i punti per cui devi valutare un wrestler, oggi come nel 1990.
- .boogeyman.
- Messaggi: 382
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:48
- Been thanked: 2 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
no forse non ci siamo capiti, la PWI500 io l'ho citata solo per farti notare che prendendo in considerazione solo il 90 e 91 si faceva un torto ad uno che dall'88 al 92 era presente con un crescendo inesorabile fino al top della WWF. fanculo la PWI500.Jeff Hardy 18 ha scritto:E allora perchè parli di minutaggi degli show TV?
Quando io SPECIFICO che parlo degli eventi nelle arene?
Inoltre fai un casino tra mark (la top 500 di PWI,sul serio?) e dicendo che è sport-entartainment.
Quando se tu avessi letto con ATTENZIONE il mio posto sviscero tutti i punti per cui devi valutare un wrestler, oggi come nel 1990.
il discorso minutaggio era legato al fatto che te hai parlato in senso assoluto di 3 match da 10 min, ho solo ampliato e specificato il contesto in cui questi match venivano svolti, ovvero, un sistema di esposizione palesemente diverso da oggi che anche te nel post a pag. 14 hai accennato.
-->diventera peggio della stanza 237 di shining.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
Precisazione superflua, visto che avevo già specificato il contesto degli show in syndacation, specificando anche come Warrior fu protetto con squash al debutto, soprattutto per imporlo, per evitare l'effetto Magee.
Ho considerato il 1990-1991 perchè era il periodo in cui passo da uppercader a main eventer.
Nessun main eventer in WWF lottava 10 minuti nei PPV e negli eventi nelle grosse arene.
Inoltre ho ben specificato come il suo effetto fu dovuto ad un carisma e ad una gestione oculata ed attenta atta a coprirne le lacune, non a caso ho parlato di: Ryback, Reigns, Goldberg e Batista.
Ho considerato il 1990-1991 perchè era il periodo in cui passo da uppercader a main eventer.
Nessun main eventer in WWF lottava 10 minuti nei PPV e negli eventi nelle grosse arene.
Inoltre ho ben specificato come il suo effetto fu dovuto ad un carisma e ad una gestione oculata ed attenta atta a coprirne le lacune, non a caso ho parlato di: Ryback, Reigns, Goldberg e Batista.
- .boogeyman.
- Messaggi: 382
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:48
- Been thanked: 2 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
beh, "protetto", non mi sembra uno scandalo, e' da sempre che si fa debuttare con squash il potenziale "pezzo forte" da lanciare, in pochi sono emersi al top facendo gavette millenarie, non mi sembra che ne abbiano goduto in pochi di questo sistema di "protezione" anche fino ai nostri giorni…poi il discorso delle lacune non me lo stare a ripetere, l'ho definito un legno, ne hanno coperte si di lacune, ma il suo carisma l'ha fatto emergere comunque a differenza dei Ryback e Reigns da te citati…hanno pushato con squash anche Lashley…no, per dire.Jeff Hardy 18 ha scritto:Precisazione superflua, visto che avevo già specificato il contesto degli show in syndacation, specificando anche come Warrior fu protetto con squash al debutto, soprattutto per imporlo, per evitare l'effetto Magee.
Ho considerato il 1990-1991 perchè era il periodo in cui passo da uppercader a main eventer.
Nessun main eventer in WWF lottava 10 minuti nei PPV e negli eventi nelle grosse arene.
Inoltre ho ben specificato come il suo effetto fu dovuto ad un carisma e ad una gestione oculata ed attenta atta a coprirne le lacune, non a caso ho parlato di: Ryback, Reigns, Goldberg e Batista.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
E infatti Lashley non aveva carisma, gli venne affidata la Masterlock Challenge per farlo emergere.
Parliamo di Sean Waltman, divenuto noto per i suoi squash fatti ad inizio carriera.
C'è differenza tra squash match e match contro Jobber.
Visto che poi parlo anche del match tra UW e HTM, gestito in questo modo proprio per giocare sul fattore brevità di UW e il personaggio, lasciandone intatto il carisma e la presa sul pubblico, visto il fallimento di Tom Magee.
E ripeto ho ben specificato come UW sia andato over grazie al carisma, alla gestione e al modo di presentarlo.
Ma è tutto nel post già più volte citato.
Parliamo di Sean Waltman, divenuto noto per i suoi squash fatti ad inizio carriera.
C'è differenza tra squash match e match contro Jobber.
Visto che poi parlo anche del match tra UW e HTM, gestito in questo modo proprio per giocare sul fattore brevità di UW e il personaggio, lasciandone intatto il carisma e la presa sul pubblico, visto il fallimento di Tom Magee.
E ripeto ho ben specificato come UW sia andato over grazie al carisma, alla gestione e al modo di presentarlo.
Ma è tutto nel post già più volte citato.
- .boogeyman.
- Messaggi: 382
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:48
- Been thanked: 2 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
beh, la differenza tra squash match e match contro jobber e' per l'epoca sottile, a quei tempi i jobber erano sparring partner semi-sconosciuti, i match tra superstars acclamate tipo HTM e UW finiti in 38 secondi(mi pare), sono robe rare, e comunque a quei tempi non fu fatto per giocare sul fattore brevità' di UW, ma sul suo impeto devastante.Jeff Hardy 18 ha scritto:E infatti Lashley non aveva carisma, gli venne affidata la Masterlock Challenge per farlo emergere.
Parliamo di Sean Waltman, divenuto noto per i suoi squash fatti ad inizio carriera.
C'è differenza tra squash match e match contro Jobber.
Visto che poi parlo anche del match tra UW e HTM, gestito in questo modo proprio per giocare sul fattore brevità di UW e il personaggio, lasciandone intatto il carisma e la presa sul pubblico, visto il fallimento di Tom Magee.
E ripeto ho ben specificato come UW sia andato over grazie al carisma, alla gestione e al modo di presentarlo.
Ma è tutto nel post già più volte citato.
Finiamola con 2 domande, per te UW e' da HoF? per te nel complesso mondo del wrestling, UW, fa schifo a dio?
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
Lashley ... Masterlock Challenge???Jeff Hardy 18 ha scritto:E infatti Lashley non aveva carisma, gli venne affidata la Masterlock Challenge per farlo emergere.
Parliamo di Sean Waltman, divenuto noto per i suoi squash fatti ad inizio carriera.
C'è differenza tra squash match e match contro Jobber.
Visto che poi parlo anche del match tra UW e HTM, gestito in questo modo proprio per giocare sul fattore brevità di UW e il personaggio, lasciandone intatto il carisma e la presa sul pubblico, visto il fallimento di Tom Magee.
E ripeto ho ben specificato come UW sia andato over grazie al carisma, alla gestione e al modo di presentarlo.
Ma è tutto nel post già più volte citato.
Ah si!
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
Parzo26 ha scritto:
Lashley ... Masterlock Challenge???
Ah si!
[youtube][/youtube]
Re: *Ultimate Warrior first inductee in the HOF 2014*
Rob non vedo il video da cellulare.
Ma posso immaginare.
Tentativo triste a mio parere.
Ma posso immaginare.
Tentativo triste a mio parere.