WWE MONDAY NIGHT RAW 06/01/14 | RAW GOES OLD SCHOOL

[Giant92]

Ah questo è sicuro! E ultimamente il booking team non è che brilli per capacità.

Esattamente, e se a questo aggiungiamo che non propongono match interessanti e dal buon potenziale da un bel po', è facile capire perché ci siamo rotti le scatole di questo periodo di merda.

[THE CHOSEN ONE]

Esattamente, e se a questo aggiungiamo che non propongono match interessanti e dal buon potenziale da un bel po', è facile capire perché ci siamo rotti le scatole di questo periodo di merda.

Quotazzo!

[RobLP]

Allora, eccolo il post tanto desiderato, parto dal presupposto, che già so che ciò che scriverò, non piacerà al 99,99% degli utenti, che Bryan sia il miglior wrestler sul ring attuale siamo d'accordo, e ribadisco, a me Bryan non mi sta sulle balle, gli Yes si, ma è un altra storia, siamo passati, dalla gente che vuole WWE Champion (Giusto), poi nel ME di WM (Ci può stare), battere sia HHH che HBK, poi a battere Taker a WM (non vi sembra....esagerato?)Ok, che per voi, è un Dio, ha battuto Cena pulito, miglior wrestler attualmente al mondo, ma in WWE non è considerato tale, dovrebbe, ma non lo è, e per questo, che io, contro Taker, a WM non ce lo voglio vedere, quest'anno, se l'anno prossimo sarà affermato realmente, perchè dovrebbe dispiacermi? Cioè, passiamo, da HBK (basta solo il nome) HHH (lo stesso) Punk (proveniente da 1 anno di regno) a Bryan (wrestler overissimo, proveniente da una storyline che non gli ha fatto di certo bene, e ora nella Family...) come molti desiderano, perchè non prima consacrarlo definitivamente, e poi mandarlo contro Taker?
Ora, il mio ragionamento verrà perculato, ridicolizzato, riempito di o faccine varie. ma a me, sinceramente, non mi passa manco per il ca**o, di certo non cambio il mio pensiero perchè qualcuno si accanisce su di me.

Non ha senso. Né il ragionamento su Bryan, né il fatto che Taker si sia confrontato con delle leggende negli ultimi anni. Perché 1) una vittoria del genere andrebbe a COSTRUIRE qualcuno, non serve pressoché a nulla ad un John Cena che ormai è già di suo uno dei wrestler più importanti della storia, è come se la battesse un Hulk Hogan, uno Steve Austin o un The Rock; 2) perché un conto è affrontare altre leggende per un +1 nella streak, un conto è affrontare uno mezzo affermato come Bryan che dal match della streak può farci su una carriera.

Tu personalmente vuoi che per la sconfitta di Taker sia Dio a discendere sulla Terra e a batterlo. Il problema è che a Dio non serve a niente battere Undertaker. Bryan invece ci costruisce su una carriera.

[DenisPirola]

Ho già detto ad Undertaker che da Bryan potrei accettarlo. :monocolo:

[Sallent]

Non ha senso. Né il ragionamento su Bryan, né il fatto che Taker si sia confrontato con delle leggende negli ultimi anni. Perché 1) una vittoria del genere andrebbe a COSTRUIRE qualcuno, non serve pressoché a nulla ad un John Cena che ormai è già di suo uno dei wrestler più importanti della storia, è come se la battesse un Hulk Hogan, uno Steve Austin o un The Rock; 2) perché un conto è affrontare altre leggende per un +1 nella streak, un conto è affrontare uno mezzo affermato come Bryan che dal match della streak può farci su una carriera.

Tu personalmente vuoi che per la sconfitta di Taker sia Dio a discendere sulla Terra e a batterlo. Il problema è che a Dio non serve a niente battere Undertaker. Bryan invece ci costruisce su una carriera.

In realtà Cena che batte Undertaker potrebbe servire ad un turn heel.
Stessa cosa se perdesse, magari per sottomissione.

In un modo o nell'altro, ci sarebbe molto heat nei confronti di Cena.

[norrisjak]

Non ha senso. Né il ragionamento su Bryan, né il fatto che Taker si sia confrontato con delle leggende negli ultimi anni. Perché 1) una vittoria del genere andrebbe a COSTRUIRE qualcuno, non serve pressoché a nulla ad un John Cena che ormai è già di suo uno dei wrestler più importanti della storia, è come se la battesse un Hulk Hogan, uno Steve Austin o un The Rock; 2) perché un conto è affrontare altre leggende per un +1 nella streak, un conto è affrontare uno mezzo affermato come Bryan che dal match della streak può farci su una carriera.

Tu personalmente vuoi che per la sconfitta di Taker sia Dio a discendere sulla Terra e a batterlo. Il problema è che a Dio non serve a niente battere Undertaker. Bryan invece ci costruisce su una carriera.

Domanda secca da sì o no.
Saresti soddiafatto se Ryback battesse Undertaker a WM?

[Richie]

Non ha senso. Né il ragionamento su Bryan, né il fatto che Taker si sia confrontato con delle leggende negli ultimi anni. Perché 1) una vittoria del genere andrebbe a COSTRUIRE qualcuno, non serve pressoché a nulla ad un John Cena che ormai è già di suo uno dei wrestler più importanti della storia, è come se la battesse un Hulk Hogan, uno Steve Austin o un The Rock; 2) perché un conto è affrontare altre leggende per un +1 nella streak, un conto è affrontare uno mezzo affermato come Bryan che dal match della streak può farci su una carriera.

Tu personalmente vuoi che per la sconfitta di Taker sia Dio a discendere sulla Terra e a batterlo. Il problema è che a Dio non serve a niente battere Undertaker. Bryan invece ci costruisce su una carriera.

Secondo questo ragionamento, però, ogni wrestler mezzo affermato potrebbe costruirci la carriera sopra l'interruzione della streak.
Non sta troppo in piedi come discorso. Allora anche uno Ziggler o un Del Rio li potresti rilanciare così, ma te li vedi?
Poi, per carità, una possibile vittoria di Bryan non mi farebbe storcere il naso, ma la giustificazione non sarebbe solo quella.

[john1094]

Domanda secca da sì o no.
Saresti soddiafatto se Ryback battesse Undertaker a WM?

Provocazione senza senso secondo me...Ovviamente uno deve essere un grande wrestler da consacrare.
Non una sega.
Bryan andrebbe bene, ma anche Cena ovviamente.
Ziggler no, al momento nemmeno Cody, al momento.

[Richie]

Provocazione senza senso secondo me...Ovviamente uno deve essere un grande wrestler da consacrare.
Non una sega.
Bryan andrebbe bene, ma anche Cena ovviamente.
Ziggler no, al momento nemmeno Cody, al momento.

Cena da consacrare? 14 volte campione del mondo, già 21 titoli in carriera, 2 Rumble, a -1 dal record di Main Event di Hulk Hogan a Wrestlemania.

[john1094]

Cena da consacrare? 14 volte campione del mondo, già 21 titoli in carriera, 2 Rumble, a -1 dal record di Main Event di Hulk Hogan a Wrestlemania.

Ma anche Cena, per dire che va bene anche lui, anzi, soprattutto lui...Anche se non è da consacrare.
Spiegato male, vero.

[Richie]

Ma anche Cena, per dire che va bene anche lui, anzi, soprattutto lui...Anche se non è da consacrare.
Spiegato male, vero.

Ok, su questo d'accordo.

[-CabaretVoltaire-]

secondo me si ritira imbattuto e fanno relativamente bene.

per Bryan se quest'anno va contro Undertaker, sarà la proclamazione ufficiale a "Chris Jericho"

[NEO GREEN]

Ho già detto ad Undertaker che da Bryan potrei accettarlo. :monocolo:

La Streak interrotta perderebbe nel tempo parte del suo fascino e della sua leggenda.

Bryan o altri possono trovare i "loro momenti importanti" in situazioni diverse, senza andare a scomodare un qualcosa costruito per consacrare l'invincibilità e l'immortalità di Undertaker.

Farla poi interrompere a Cena sarebbe il colmo!

Per quale motivo ?

Per riconoscergli e marcare anche la sua superiorità su l'Undertaker ?

C'è tutta sta necessità e impellenza di dargli anche questa gratificazione ? Boh,

[john1094]

La Streak interrotta perderebbe nel tempo parte del suo fascino e della sua leggenda.

Bryan o altri possono trovare i "loro momenti importanti" in situazioni diverse, senza andare a scomodare un qualcosa costruito per consacrare l'invincibilità e l'immortalità di Undertaker.

Farla poi interrompere a Cena sarebbe il colmo!

Per quale motivo ?

Per riconoscergli e marcare anche la sua superiorità su l'Undertaker ?

C'è tutta sta necessità e impellenza di dargli anche questa gratificazione ? Boh,

Per creare un grande momento a Wrestlemania, e magari per cambiare qualcosa nel Cena personaggio.

[norrisjak]

Provocazione senza senso secondo me...Ovviamente uno deve essere un grande wrestler da consacrare.
Non una sega.
Bryan andrebbe bene, ma anche Cena ovviamente.
Ziggler no, al momento nemmeno Cody, al momento.

E perchè sarebbe senza senso?
E no. Non è ovvio che il wrestler da consacrare sia un grande.

Perchè qui siamo ai livelli di Colosso, se no.
Bryan mi piace quindi gli facciamo battere Taker, Orton mi fa schifo quindi non può battere Taker a WM.