mboh.elistar ha scritto: secondo me si, in quanto fino ad ora anche se spaccava tutti l'autority gli metteva i bastoni tra le ruote in ogni modo, ora invece essendo che pensano che ormai sia un pratica archiviata non prepareranno niente contro di lui e lui li fregherà, almeno spero che vada così
ma Bryan con questo turn(?) mica sta cambiando di status.DenisPirola ha scritto:
Non stavo confondendo. Parlavo proprio di status {Mark}. E con quello status gli danno un turn heel così merdoso, quando avrebbero potuto "giocarsi" la storia del "diavolo" ?
Non mi convince, ecco. Anzi, mi puzza proprio {a prescindere dalla storyline merdosa}.
Edit : anche MickFoley mi è venuto incontro. Non sono l' unico, quindi, che vede un Bryan che sta bluffando.
-CabaretVoltaire- ha scritto:
ma c'era bisogno di sta cosa per vincere la Rumble?
prima di decidere di strisciare per terra di default apriva il culo a chiunque 3 contro 1, e dava benissimo l'impressione di essere il favorito.
Eh si, in quanto azionista WWE mi posso ritenere soddisfatto: due talenti cristallini usati per cercare di far sembrare meno inutili/merde mezzo roster, nel mentre lasciando spazio a part-timers e match che nessuno sano di mente avrebbe voluto vedere.MickFoley82 ha scritto:
A prescindere che vinca o meno la Rumble.Piu che bisogno per lui ,mi pare che il bisogno è per la Wyatt Family dell'interazione con Bryan.
Stanno utilizzando la popolarita' di Bryan per dare maggiore risalto a una stable a cui credono e soprattutto molto spazio a Bray Wyatt.
E lo stesso stanno facendo attraverso Punk cn lo Shield e Roman Reigns.
Con queste mosse hanno dato un senso apparente alla storyline principale(attacco i due ribelli con le due stable,tenendoli lontano dal giro titolato ecc),mantengo cmq ad una buona visibilita' Punk e Bryan visto che vi piaccia o no questi due feud mantengono cmq i due al centro dello show,do maggior visibilita' a duestable e due personaggi che voglio lanciare e nel frattempo cerco di gestire i rientri di Lesnar e Batista ,senza che tutto si sovrapponga prima della Royal Rumble.
Darth_Dario ha scritto:
Eh si, in quanto azionista WWE mi posso ritenere soddisfatto: due talenti cristallini usati per cercare di far sembrare meno inutili/merde mezzo roster, nel mentre lasciando spazio a part-timers e match che nessuno sano di mente avrebbe voluto vedere.
E nemmeno io me lo sono dimenticato, fidati. Semplicemente il "basta aspettare" si riferisce al fatto che è inutile fare conclusioni affrettate e che ora come ora è abbastanza difficile capire il senso (se davvero ce n'è uno) di tutto ciò.The Inquisitor ha scritto:
In che senso basta aspettare? No perchè io Punk che passa da campione face "dominante" a classico heel che scappa anche dai low-carder mica me lo son dimenticato (e se avesse continuato come face forse ci saremmo evitati pure la parentesi ryback e il feud deludente con rock che han chiuso maluccio il lungo regno).
Mah, in quel senso forse ok.Butters17 ha scritto: Bryan-Wyatt a 'Mania sarebbe lo spreco.
A Bryan non manca il titolo infatti, manca il regno titolato. Che alla fine e' una sorta di consacrazione.
Io da un punto di vista mark non me la sento ancora di mettere sullo stesso livello un Bryan e un Cena.
Si, moltissimo.Gidan 89 ha scritto:Secondo me Daniel Bryan non rimarrà a lungo nella Family, ma neanche la distruggerà in tempi brevi, anzi. Bray Wyatt e soci hanno bisogno di successi, non di clamorosi tonfi che porterebbero solo ad un ridimensionamento poco intelligente. A mio avviso, tutti gli indizi portano a Bryan vs Taker a 'Mania, con il primo ancora membro della Family. Vi farebbe schifo?
Credo che la paura più radicata sia il "dopo feud" tra Bryan-Family e Punk-Shield. La tua disamina ci sta, intendiamoci, ma che poi si diano da fare con i due "parcheggiati" nel periodo tra Rumble e Wrestlemania.MickFoley82 ha scritto:
A prescindere che vinca o meno la Rumble.Piu che bisogno per lui ,mi pare che il bisogno è per la Wyatt Family dell'interazione con Bryan.
Stanno utilizzando la popolarita' di Bryan per dare maggiore risalto a una stable a cui credono e soprattutto molto spazio a Bray Wyatt.
E lo stesso stanno facendo attraverso Punk cn lo Shield e Roman Reigns.
Con queste mosse hanno dato un senso apparente alla storyline principale(attacco i due ribelli con le due stable,tenendoli lontano dal giro titolato ecc),mantengo cmq ad una buona visibilita' Punk e Bryan visto che vi piaccia o no questi due feud mantengono cmq i due al centro dello show,do maggior visibilita' a duestable e due personaggi che voglio lanciare e nel frattempo cerco di gestire i rientri di Lesnar e Batista ,senza che tutto si sovrapponga prima della Royal Rumble.
Si, moltissimo.Gidan 89 ha scritto:Secondo me Daniel Bryan non rimarrà a lungo nella Family, ma neanche la distruggerà in tempi brevi, anzi. Bray Wyatt e soci hanno bisogno di successi, non di clamorosi tonfi che porterebbero solo ad un ridimensionamento poco intelligente. A mio avviso, tutti gli indizi portano a Bryan vs Taker a 'Mania, con il primo ancora membro della Family. Vi farebbe schifo?
Chi l'ha scritto? Non posso che essere abbastanza d'accordo con tutto il discorso.Doktor Birkmaier ha scritto:"Is it me or is the WWE trying to kill Daniel Bryan's character off. Daniel Bryan managed to do the almost impossible, and he got over huge without a WWE push. Fans loved him, they loved his work, his gimmick, everything about him. It was organic, and that’s something that doesn’t happen often. The WWE didn’t give him the title, and they should have. Then the teaming up with CM Punk. Now they have taken away any reason for the fans to care. Even if this storyline ends up being ok, it will have effectively killed any momentum he once had."
