WWE MONDAY NIGHT RAW 16/12/13 | RAW IS HYPE!

[Nightmare 2.0]

L'infortunio a Stone Cold ha accorciato la carriera (molto più grave di quello di Orton)...Orton si prende meno rischi per evitare che la sua carriera finisca prima del previsto e poi ripeto Stone Cold e Orton non sono paragonabili da tutti i punti di vista...stiamo scambiando la merda per la cioccolata...comunque secondo me una stipulazione speciale nel M.E. avrebbe aiutato sia Orton sia Triple H...

Non sono d'accordo. Quell'incontro poteva e DOVEVA risultare epico anche senza la stipulazione, perchè quel match ebbe una costruzione perfetta. Bastava giocare sulla giusta psicologia e usciva fuori il capolavoro, ma purtroppo in quella occasione doveva essere Orton a condurre il match e come abbiamo potuto constatare Orton non è in grado di condurre un match.

La cosa che ti voglio fare capire è che Orton non è adatto ad uno spot del genere. In questa storyline, serviva qualcuno che reggesse alla perfezione questo carico sulle spalle. E per favore, non venitemi a parlare di male necessario.

[Myles Kennedy]

Spero che riescano a crearlo dalla Rumble in poi, infatti. E la WWE non può permettersi di sbagliare. Anche perché ci farei la figura del coglione.

Penso che alla Rumble sia logico che vinca uno tra Daniel Bryan o CM Punk salvo tragici imprevisti... Brock Lesnar potrebbe avere anche una chance titolata...

[Sheamus John Cena]

Hai citato due ritirati, uno che non è in WWE ,uno che avrei voluto vedere che se ci fosse stato al posto di Orton cosa avreste detto (Show) e un infortunato...rimane il solo Cena e i Punk e Bryan ai quali si vuole dare spot importanti a Wrestlemania...se io devo scegliere se dare il titolo a Big Show o a Orton il titolo glielo dò subito ad Orton...

Parlo di simboli di quest'era (diciamo che ne è praticamente iniziata un'altra), non di chi deve sostituire Orton in questo ruolo.
Al massimo l'unico intruso nella mia lista è Sheamus, che è al top dal 2009-2010.

[DenisPirola]

Credo d'avere risposto pure a te nel post per Gsquared.

Capisco. Ma non giustifica comunque le stronzate fatte, le cose dette a metà, gli "inganni" e le domande che rimangono senza risposta.
Posto che una compagnia come la WWE avrebbe dovuto & potuto sfruttare i momenti che andavano sfruttati, senza nulla togliere a ciò che sarebbe venuto dopo e dandoci comunque una WrestleMania come avrebbe dovuto essere.
Bryan poteva anche avere una conferma, a WrestleMania, piuttosto che una celebrazione.
Posto che questa ci sia.

Altrimenti che lavorino cinque/sei mesi l' anno, se non sono capaci di gestire dodici mesi.

Questi fanno i magheggi per tenere la gente davanti ai loro schermi, invece di far bene il loro lavoro...
Manco la gente andasse in letargo d' inverno.

[Myles Kennedy]

Non sono d'accordo. Un match poteva e DOVEVA risultare epico anche senza la stipulazione, perchè quel match ebbe una costruzione perfetta. Bastava giocare sulla giusta piscologia e usciva fuori il capolavoro, ma purtroppo in quella occasione doveva essere Orton a condurre il match e come abbiamo potuto constatare Orton non è in grado di condurre un match.

La cosa che ti voglio fare capire è che Orton non è adatto ad uno spot del genere. In questa storyline, serviva qualcuno che reggesse alla perfezione questo carico sulle spalle. E per favore, non venitemi a parlare di male necessario.

Se la costruzione di quel feud fu perfetta fu anche grazie ad Orton...non è che la costruzione è perfetta grazie a Triple H e alla McMahon family e il match è stato disastroso grazie ad Orton...dico che la stipulazione speciale avrebbe aiutato perchè non c'è mai stata una chimica sul ring tra Orton e Triple H in match normali...infatti se non sbaglio pure il loro match di Unforgiven 2004 non fu un granchè...Orton non merita spot del genere e l'abbiamo assodato nel 2009...ha avuto uno spot,così come l'ha avuto The Miz che non lo meritava, così come l'ha avuto Jericho che lo meritava più di qualunque altro...Orton non ha più ottenuto grandi spot a WM...ha avuto un Triple Threat con la Legacy nel 2010, un match contro Punk nel 2011, un job veloce a Kane nel 2012, un job allo Shield nel 2013 dove peraltro si è preso il pin e probabilmente non l'avrà neanche quest'anno...

[pingumen96]

Capisco. Ma non giustifica comunque le stronzate fatte, le cose dette a metà, gli "inganni" e le domande che rimangono senza risposta.
Posto che una compagnia come la WWE avrebbe dovuto & potuto sfruttare i momenti che andavano sfruttati, senza nulla togliere a ciò che sarebbe venuto dopo e dandoci comunque una WrestleMania come avrebbe dovuto essere.
Bryan poteva anche avere una conferma, a WrestleMania, piuttosto che una celebrazione.
Posto che questa ci sia.

Altrimenti che lavorino cinque/sei mesi l' anno, se non sono capaci di gestire dodici mesi.

Ma guarda, ci troviamo d'accordo... solo che hanno scelto questa strada e la devono mandare avanti, non vedo perché le speranze di vedere Bryan al top debbano spegnersi visto che non è per adesso al centro dell'attenzione.
Non devono cagare fuori quand'è il momento di darsi da fare.

[Myles Kennedy]

Parlo di simboli di quest'era (diciamo che ne è praticamente iniziata un'altra), non di chi deve sostituire Orton in questo ruolo.
Al massimo l'unico intruso nella mia lista è Sheamus, che è al top dal 2009-2010.

La vittoria di Orton si basa sul fatto che gli si vuole dare un match di rilievo a Wrestlemania probabilmente con Lesnar o Triple H e probabilmente non per il titolo...poi per l'inizio della storyline era perfetto: il pupillo di Triple H a cui Triple H ha fatto vincere il titolo...poi i booker hanno cominciato a fare una serie di cazzate prima programmando un feud Bryan vs Triple H e poi programmando un feud Big Show vs Triple H che non si è mai concretizzato...sono convinto che Orton perderà il titolo prima di Wrestlemania e che avrà quello spot uno tra Bryan e Punk oltre al solito Cena

[Matt242]

Madonna quante perle di saggezza e assolutismi/assoluti ho letto in questo Topic, vanno tutte elencate nel Vangelo delle stronzate....

[NEO GREEN]

Tempo al tempo, ormai mi sembra evidente che Orton, a meno di clamorose sorprese arriverà da campione a wrestlemania, ma a quel punto si apriranno nuovi scenari probabilmente con Bryan, Punk e tutto ciò che di buono si sta comunque creando in questo momento con i vary Bray Wyatt, con i membri dello Shield e con l'Authority che comunque potrebbe sopravvivere all'inevitabile declino di Orton.

Sono il primo ad essere deluso dal momento attuale, ma guardo anche con fiducia al futuro, dopotutto questi sono gli stessi che nonostante una marea di cazzate, hanno concesso 434 giorni di regno a CM Punk e che comunque nel periodo pre Summerslam hanno gestito Bryan splendidamente.

Il tempo di Orton comunque si avvia, per fortuna al suo epilogo, certo rimane il gusto amaro di quello che è stato e che invece poteva essere fatto molto meglio.

Ma questa è la Wwe, sappiamo che nella gestione degli show tiene conto di tanti fattori, gusti e necessità diverse, possiamo lamentarci all'infinito ma poi siamo qui a vederci speranzosi ogni singolo spettacolo.

Probabilmente perchè sappiamo che ogni tanto, dopo questi periodi bui arriva qualche spiraglio di luce.

Se non ragionassi così avrei smesso di seguirla da tanto, tanto tempo!

[Sheamus John Cena]

La vittoria di Orton si basa sul fatto che gli si vuole dare un match di rilievo a Wrestlemania probabilmente con Lesnar o Triple H e probabilmente non per il titolo...poi per l'inizio della storyline era perfetto: il pupillo di Triple H a cui Triple H ha fatto vincere il titolo...poi i booker hanno cominciato a fare una serie di cazzate prima programmando un feud Bryan vs Triple H e poi programmando un feud Big Show vs Triple H che non si è mai concretizzato...sono convinto che Orton perderà il titolo prima di Wrestlemania e che avrà quello spot uno tra Bryan e Punk oltre al solito Cena

Match di rilievo che non merita.
E torniamo punto e a capo.

[WrestlinGOD]

Gran bel match tra Orton e Bryan. Nei precedenti in PPV hanno fatto molto peggio, questo invece è stato un ottimo incontro.

[Myles Kennedy]

Match di rilievo che non merita.
E torniamo punto e a capo.

Lui è un uppercarder e merita il suo match di rilievo...il suo lavoro l'ha sempre svolto bene in queste settimane e non è certo colpa sua se gli ultimi ppv sono stati un fiasco ma colpa di un pessimo booking...è uno di quelli che ha il maggior starpower insieme a Cena,Sheamus,Punk e Bryan...perchè non dovrebbe avere un match di rilievo?Togli il match per il titolo,il match di Undertaker che probabilmente coinciderà con quello di Lesnar e il match di Punk, l'altro ad avere il match di rilievo che può far aumentare gli acquisti è proprio lui con l'avversario giusto...in 4 anni di Wrestlemania ha avuto un mezzo feud di rilievo con Punk e niente più...dopo 5 anni permetti che potrà avere il quarto match importante di Wrestlemania??Perchè sicuramente nel M.E. non ci andrà lui...

[Devixe]

Orton è un grandissimo heel, poche storie. Poi sono il primo a dire che 10 anni fa era un'altra cosa, però secondo me è un signor wrestler.

Fisico eccellente, faccia da presuntuoso bastardo, finisher perfetta, andatura da bullo. Boh, davvero non capisco questo odio nei suoi confronti... preferisco lui a Cena. Grande professionista ci mancherebbe, ma quello si che ha avuto troppo dalla carriera. Orton, nonostante i numerosi titoli vinti, non ha mai rotto le palle alle glorie Wwe, non è mai stato circondato da quell'aura di invincibilità che non dovrebbe spettare a nessuno.

Ma davvero lasciamo passare inosservata questa perla?

[Sacher]

Insomma siamo di nuovo al male necessario, al vedrete che a WrestleMania mangeremo coi fiocchi e tutti questi mesi di merda saranno giustificati...

Sparatevi.

[Myles Kennedy]

Ma davvero lasciamo passare inosservata questa perla?

Qui si sono passati i limiti...Orton è stato un grandissimo heel da Legend Killer e basta...poi le altre cose non le ho capite molto bene...