Il Processo:Luciano Spalletti.

[jack]

Comunque nessuno ha mai dato le colpe solo a lui.
Ne giornali,ne opinionisti,nessuno.

Sei serio?.....ma se e' stato massacrato.

[christian4ever]

Come anche la dirigenza,eh.
Nessuno ha dato le colpe SOLO a Stramaccioni.

[Mds32]

I calcoli a Dicembre
Invece di aspettare fine anno,no eh.
Il 90% degli allenatori della A..Mah.
Son gusti,io lo preferisco solo ad Allegri.

Un pò come fai tu quando a dicembre già dici che Alvarez e Jonathan sono sicuramente rigenerati,che Mazzarri ha già risolto i problemi della fase difensiva e tutte le altre cose che utilizzi per esaltare Mazzarri e sminuire Stramaccioni solo perchè non lo apprezzi. Oppure la storia che stiamo solo a dicembre vale solo per me?

Appunto,sono gusti,e i miei gusti hanno la stessa valenza che hanno i tuoi, con l'unica differenza che io evito di rimarcarli continuamente come invece fai tu con lo stesso Stramaccioni o con Guarin (sul quale avresti da ridire anche se facesse 15 gol e 10 assist a partita)

Comunque di discussioni su Stramaccioni ne abbiamo avute fin troppe quindi è assodato che la pensiamo diversamente. Evitiamo di aprirne un' altra che sarebbe solo inutile.

[jack]

Sul fatto che Ranocchia e Juan Jesus continuano a fare cappellate anche con Mazzarri?

Sia chiaro,a me non dispiace per nulla che Mazzarri sia il nostro allenatore,anzi.

[christian4ever]

Hanno fatto più in 3 mesi con Mazzarri che in 3 anni con gli altri.
Sicuramente hanno tutto il tempo per crollare,come la squadra,però il bilancio fino ad oggi è positivo.
Ovvio che visto l'anno scorso i giudizi finali è meglio darli a fine anno,però sicuramente il bilancio parziale non è negativo.

@Jack:Mazzarri non può risolvere tutti i problemi.
Ovvio che alcune lacune rimangono eh.
Poi fosse per me farei giocare Rolando sempre e non Ranocchia.

PS:Il problema è quel "se Guarin ecc...".
Fino ad ora si è limitato a due gol e qualche assist.

[Mds32]

Ma anche no.......la societa' non aveva voglia di cacciare una lira,e per fare cio',bisognava mettere in panchina uno che non avrebbe aprito bocca sul mercato.

Infatti Snejider era alla base del suo progetto e quel genio di competenza chiamato Branca gli impedisce per mesi di schierarlo e poi lo svende ai primi che passano.

[Mds32]

Hanno fatto più in 3 mesi con Mazzarri che in 3 anni con gli altri.
Sicuramente hanno tutto il tempo per crollare,come la squadra,però il bilancio fino ad oggi è positivo.
Ovvio che visto l'anno scorso i giudizi finali è meglio darli a fine anno,però sicuramente il bilancio parziale non è negativo.

PS:Il problema è quel "se Guarin ecc...".
Fino ad ora si è limitato a due gol e qualche assist.

Ripeto,perchè i bilanci parziali sono sbagliati solo se li faccio io?
Il bilancio parziale di Mazzarri è peggio del bilancio parziale di Stramaccioni,solo che il tuo è valido perchè va a favore di Mazzarri mentre il mio è insensato perchè va a favore di Stramaccioni?

[christian4ever]

Quale progetto,precisamente?
4 punte e 2 gol subiti a partita?

@Mds:Io dico che come era buono il bilancio parziale di Strama lo è quello di Mazzarri.
A fine anno,poi,si vedrà il bilancio finale.

PS:Un bravo allenatore,poi,lavora bene anche senza un grande apporto dalla dirigenza.
A Mazzarri non hanno soddisfatto UNA richiesta,UNA,eppure sta facendo benone.

[lando]

Ma anche no.......la societa' non aveva voglia di cacciare una lira,e per fare cio',bisognava mettere in panchina uno che non avrebbe aprito bocca sul mercato.

il che già la dice lunga su che allenatore sia.

comunque approvò lo scambio pazzini-cassano perché voleva puntare su milito, e gli serviva qualcuno da farci giocare insieme, e non facendo mai giocare sneijder (per non opporsi alla società) di fatto si privò di uno dei giocatori più importanti per "scelta tecnica" (parole sue).

Ah,Alvarez e Jonathan non son mica arrivati con lui eh.....erano in squadra gia' dall' anno primo del suo arrivo.....quindi non e' stato l' unico a non saper valorizzare quei 2 giocatori.

johnatan non giocò mai e a gennaio andò al parma, alvarez giocò comunque 29 partite l'anno prima di stramaccioni.
ma poi che c'entra? mica sto dicendo che ha preso messi e ronaldo e li ha trasfortati in bidoni. il fatto che altri prima di lui non li abbiano valorizzati (ma qualcuno dopo sì) al massimo significa che non è l'unico scarso/acerbo/non adatto.

[jack]

Infatti Snejider era alla base del suo progetto e quel genio di competenza chiamato Branca gli impedisce per mesi di schierarlo e poi lo svende ai primi che passano.

Ci vuole una certa bravura a svalutare e svendere i nostri giocatori,che credi.
Ma soprattutto ci vuole grande competenza per comprare a prezzo sproporzionato i presunti campioni di altre squadre.

[christian4ever]

Comunque nessuno mi ha ancora risposto sul perchè si critica Mazzarri per il calcio difensivo e si esalta Stramaccioni che giocava pure peggio.

[Mds32]

Si vede che Campagnaro era una richiesta di Lucescu,la mancata conferma di quella pippa di Gargano è stata una richiesta di Mourinho e la cessione di Cassano (ma lo sappiamo tutti che quella è stata una super operazione di mercato,giusto?) è stata una richiesta di Gigi Simoni.

Vabbè ho capito l'andazzo.

Mi ritiro nelle mie stanze per deliberare (=interrompo l'ennesima discussione e vado al cesso)

[christian4ever]

Comunque nessuno mi ha ancora risposto sul perchè si critica Mazzarri per il calcio difensivo e si esalta Stramaccioni che giocava pure peggio.

[jack]

il che già la dice lunga su che allenatore sia.

Un allenatore messo li,non dico per caso,ma poco ci manca.....era gia' qualcosa trovarsi sulla panchina dell' Inter.
La poca personalita',data anche dall' inesperienza ha fatto si che in questo caso sbaglio'...ma non se ne puo' fare una colpa.

comunque approvò lo scambio pazzini-cassano perché voleva puntare su milito, e gli serviva qualcuno da farci giocare insieme, e non facendo mai giocare sneijder (per non opporsi alla società) di fatto si privò di uno dei giocatori più importanti per "scelta tecnica" (parole sue).

Costretto a dire per scelta tecnica dalla societa'.....ma lui puntava sull' olandese,altro che...le prime partite le gioco',poi si infortuno' e da li,la societa' decidette di venderlo per l' ingaggio troppo alto.

johnatan non giocò mai e a gennaio andò al parma, alvarez giocò comunque 29 partite l'anno prima di stramaccioni.
ma poi che c'entra? mica sto dicendo che ha preso messi e ronaldo e li ha trasfortati in bidoni. il fatto che altri prima di lui non li abbiano valorizzati (ma qualcuno dopo sì) al massimo significa che non è l'unico scarso/acerbo/non adatto.

Di quelle 29 partite di Alvarez ne possiamo salvare al massimo 3.
Vabbe' stiamo comunque parlando di un allenatore alle prime armi.

[jack]

Comunque nessuno mi ha ancora risposto sul perchè si critica Mazzarri per il calcio difensivo e si esalta Stramaccioni che giocava pure peggio.

Nessuno critica Mazzarri per il calcio difensivo.....ho fatto solo notare che Ranocchia e Juan Jesus continuano a fare le cappellate che facevano anche lo scorso anno.