Tuttowrestling's World Best Striker Competition: Play Off

[Santino's fan]

Mysto posso votare anch'io?

[Mystogan]

Mysto posso votare anch'io?

Why not?

[Santino's fan]

OK Mysto grazie.

Allora:

Ronaldo vs.Rooney.

Senso del gol:in questo sono due maestri entrambi, ma complice il lavoro sporco che effettua Rooney da un paio di stagioni, i suoi numeri sono un po' calati.
Ronaldo si mantiene invece tuttora su due-tre reti a partita.

1-0 Ronaldo.

Tecnica:Anche qui Rooney è eccezionale, ma Ronaldo dopo Messi è il top.

2-0 Ronaldo.

Resistenza/intensità:Leggi sopra.Wayne è un mostro, CR7 un alieno.

3-0 Ronaldo.

Rapidità:Ecco qui invece trovo che l'inglese sia inferiore di molto al portoghese, che beh per me potrebbe gareggiare con Bolt.

4-0 Ronaldo.

Preferenza personale:Cristiano come tipologia di giocatore mi piace ancor di più di Messi.E' il prototipo del calciatore perfetto, pochi dubbi qui.

Si conclude per 5-0.Rooney non merita un passivo del genere, adoro anch'egli come giocatore, ma con un mostro del genere credo che finirebbe così per tutti.



Falcao vs.Cavani:

Senso del gol:Non riesco a scegliere.Pari.

1-1.

Tecnica:Credo che il Matador abbia qualcosina in più.

1-2 Cavani.

Resistenza/intensità:Edinson è un mostro, non si ferma un attimo nell'arco dei 90 minuti + recupero.

1-3 Cavani.

Rapidità:Anche qui voto il Matador.

1-4 Cavani.

Preferenza personale:Direi pari, ma Falcao non merita una sconfitta così ampia.Dopotutto stiam parlando di due giocatori molto simili.Dò il voto della bandiera a Radamel.

2-4 per Cavani.

[GGG]

Ma l'avete mai visto giocare Rooney? Mi sa di no, dato che in quanto a resistenza ed intensità non è inferiore a nessuno (e sicuramente superiore a Ronaldo).

[Cena 4 Ever]

Se posso dire la mia,spero che nessuno si offenda, i parametri citati non sono giusti per un torneo atto a decretare il centravanti inteso come centravanti e stop.Sta uscendo fuori un classico torneo attaccante più forte,inteso come generale.Ovvio che Messi e Ronaldo vincano 4-5 a 0 contro tutti.

Edit. Rileggendo tutti i commenti la mia impressione è veritiera.Stiamo sfociando nel classico chi è il più forte calciatore in generale.

[Santino's fan]

Sì Rooney io lo conosco come calciatore, e lo considero di poco inferiore a Messi e CR7.Ma appunto, di poco, ma inferiore.Quindi imho anche su quel parametro.

[Mystogan]

Se posso dire la mia,spero che nessuno si offenda, i parametri citati non sono giusti per un torneo atto a decretare il centravanti inteso come centravanti e stop.

Veramente era atto a decretare il miglior attaccante, mai detto solo centravanti. Altrimenti certi giocatori non andavano proprio votati.

Sta uscendo fuori un classico torneo attaccante più forte, inteso come generale.

E invece cosa doveva uscire fuori?
Non l'ho capita.
Altra cosa, se Messi e Ronaldo sono i più forti (universalmente riconosciuto), non vedo perché non dovrebbero vincere. Sono attaccanti? Sì. Vincono sugli altri nei loro parametri? Sì, spesso.

Infine, se c'erano proposte o disaccordi, avevo lasciato cinque giorni di tempo prima di iniziare ufficialmente il torneo proprio per parlarne ed eventualmente correggerle/implementarle.

[GGG]

Sì Rooney io lo conosco come calciatore, e lo considero di poco inferiore a Messi e CR7.Ma appunto, di poco, ma inferiore.Quindi imho anche su quel parametro.

Non confondiamo il generale con il parametro in questione. Rooney corre per novanta minuti praticamente con la stessa velocità ed intensità, sia in fase di possesso che in fase di non possesso, Ronaldo no. Quindi mi sembra ovvio che in quanto a resistenza ed intensità è superiore al portoghese. Il giorno in cui vedrò Ronaldo correre e difendere come un terzino (cosa che Rooney tranquillamente fa) magari gli sarà superiore in questo ma ora come ora non lo è.

[Cena 4 Ever]

Bhè io Striker lo intendo come Centravanti...che dire avrò sbagliato io
E comunque i parametri non mi sembrano giusti per analizzare tutti gli aspetti.Si è incentrati troppo sulla prestanza fisica e le doti di dribbling.
Avrei inserito sicuramente "gioco aereo" e "capacità di controllo palla e gioco di squadra".
Poi comunque il torneo è tuo e scegli tu però mi sembra scontato ,come tu stesso dici, che a vincere siano o Messi o Ronaldo.Lo si poteva rendere un pò diverso dal classico"Prima Messi o Ronaldo?",tutto qui.Si sa che i più forti in generalo sono loro,non c'era bisogno del torneo

[christian4ever]

Non vi fossilizate sui voti e sui vincitori,guardate alla discussione e agli spunti che da.

[Santino's fan]

Non confondiamo il generale con il parametro in questione. Rooney corre per novanta minuti praticamente con la stessa velocità ed intensità, sia in fase di possesso che in fase di non possesso, Ronaldo no. Quindi mi sembra ovvio che in quanto a resistenza ed intensità è superiore al portoghese. Il giorno in cui vedrò Ronaldo correre e difendere come un terzino (cosa che Rooney tranquillamente fa) magari gli sarà superiore in questo ma ora come ora non lo è.

Infatti non ho confuso, ho scritto che per me è superiore anche su quel parametro.
Ma ciò che dici su Rooney è giusto.Solo che a me impressiona molto anche lo scatto del portoghese, la progressione palla al piede, e la strapotenza unita alla velocità supersonica.

Poi comunque è una cosa soggettiva, è giusto che ognuno abbia le sue preferenze.

[Mystogan]

Bhè io Striker lo intendo come Centravanti...che dire avrò sbagliato io
E comunque i parametri non mi sembrano giusti per analizzare tutti gli aspetti.Si è incentrati troppo sulla prestanza fisica e le doti di dribbling.
Avrei inserito sicuramente "gioco aereo" e "capacità di controllo palla e gioco di squadra".
Poi comunque il torneo è tuo e scegli tu però mi sembra scontato ,come tu stesso dici, che a vincere siano o Messi o Ronaldo.Lo si poteva rendere un pò diverso dal classico"Prima Messi o Ronaldo?",tutto qui.Si sa che i più forti in generalo sono loro,non c'era bisogno del torneo

Vabbè, striker, forward, ho scelto il primo perché suonava meglio, ma fin dalla prima riga (e Saco mi ha fatto una testa così nelle due pagine seguenti) ho specificato che si poteva votare qualsiasi attaccante esclusi gli esterni alti (eccezione fatta solo per Ronaldo, nemmeno per Bale).
Sui parametri hai ragione, e i due che hai citato ci stanno bene. Salvo obiezioni, li si potrebbe inserire dal prossimo turno.
L'esito è prevedibile, non lo nego. Però questo torneo non nasce per vedere chi è meglio tra Messi e Ronaldo, ma per conoscere l'opinione generale su chi sta dietro. Non a caso ho cominciato il torneo con la classifica dei 25, perché l'obbiettivo era stilare una classifica di preferenze del Forum. I play off sono un'aggiunta (non prevista) suggeritami da un altro utente (nella fattispecie Jack) per aggiungere un po' di dinamismo nell'incertezza degli scontri diretti (testa nei confronti Ibra-RVP e Cavani-Falcao) e per rendere la competizione più duratura e aperta al dibattito. Cosa che vedo succedere già con la sfida CR7-Rooney, confronto tra utenti altresì impossibile con la sola classifica dei 25.

[Cena 4 Ever]

A questo punto la si poteva fare considerando i fenomeni e tralasciando quei due "alieni".Comunque ormai è fatta.Io per esempio toglierei preferenza personale perchè magari a parità un giocatore risulta meglio di un altro semplicemente perchè a me piace di più
E poi racchiuderei in un'unica categoria rapidità/intensità per far subentrare la capacità di tiro(ambidestro,chi colpisce meglio al volo ecc).
Le mie sono idee,anche se magari le avessi esposte prima era meglio...vedete un pò

[GGG]

Infatti non ho confuso, ho scritto che per me è superiore anche su quel parametro.
Ma ciò che dici su Rooney è giusto.Solo che a me impressiona molto anche lo scatto del portoghese, la progressione palla al piede, e la strapotenza unita alla velocità supersonica.

Poi comunque è una cosa soggettiva, è giusto che ognuno abbia le sue preferenze.

Tutte le qualità di Ronaldo che hai elencato (che sono assolutamente vere) dovrebbero rientrare nel parametro della rapidità, dove appunto Ronaldo è superiore. La resistenza e l'intensità sono un'altra cosa. La resistenza è la capacità di eseguire per un lungo tempo una certa attività fisica (in questo caso correre dietro ad un pallone), e su questo credo non ci siano dubbi. Forse è il concetto di intensità che è stato invece frainteso: l'intensità (nello sport) è il grado di impegno fisico richiesto dall'esecuzione di una data attività. E Rooney è superiore a Ronaldo in tutte e due gli aspetti, visto che corre per tutti i novanta minuti senza (quasi) mai rifiatare (e quindi è più resistente) e fare ciò richiede un maggior impegno fisico rispetto a quello che fa Ronaldo (e quindi è più "intenso").

E' anche giusto discutere, visto che dovrebbe essere questo il fine di un forum. E, comunque, per le preferenze c'è per l'appunto il parametro preferenza personale.

[Santino's fan]

Tutte le qualità di Ronaldo che hai elencato (che sono assolutamente vere) dovrebbero rientrare nel parametro della rapidità, dove appunto Ronaldo è superiore. La resistenza e l'intensità sono un'altra cosa. La resistenza è la capacità di eseguire per un lungo tempo una certa attività fisica (in questo caso correre dietro ad un pallone), e su questo credo non ci siano dubbi. Forse è il concetto di intensità che è stato invece frainteso: l'intensità (nello sport) è il grado di impegno fisico richiesto dall'esecuzione di una data attività. E Rooney è superiore a Ronaldo in tutte e due gli aspetti, visto che corre per tutti i novanta minuti senza (quasi) mai rifiatare (e quindi è più resistente) e fare ciò richiede un maggior impegno fisico rispetto a quello che fa Ronaldo (e quindi è più "intenso").

E' anche giusto discutere, visto che dovrebbe essere questo il fine di un forum. E, comunque, per le preferenze c'è per l'appunto il parametro preferenza personale.

Sì messo così il tuo ragionamento è ben esposto e veritiero, nulla da eccepire a riguardo.