WWE Monday Night Raw 10.28.13 After HIC

[Know Your Role]

1) Se vabbè, sei lo stesso a cui dissi dei nani da circo giusto?
2) Eccerto Miz e Ziggler credibilissimi e spendibili in quel ruolo.

1) Boh, non credo proprio
2) Vedi il post sopra

[NotOnlyWWE]

continuo a non vedere cosa abbiano bruciato di Sandow. o cosa ci fosse da bruciare.
Sandow dall'aver fallito l'incasso, con quel match, si è anche rafforzato.

Perché pensi che si sia rafforzato? Non penso certo che sia stato distrutto, anche perché, come dici tu, non c'era niente da bruciare, però non capisco come possa essersi rafforzato.

[Hanemaci]

Perché pensi che si sia rafforzato? Non penso certo che sia stato distrutto, anche perché, come dici tu, non c'era niente da bruciare, però non capisco come possa essersi rafforzato.

WWEonly4ever dove l'hai letta questa news?

[salettone]

La storyline, e quindi i relativi segmenti di HHH, MizTV e blablabla, è stata "adattata" apposta per Big Show, se al suo posto ci fosse stato Ziggler i temi sarebbero stati diversi per adattarli al personaggio Dolph Ziggler, ma la sostanza non cambiava.

immagino che Ziggler abbia lo stesso peso politico di Show.

[salettone]

Perché pensi che si sia rafforzato? Non penso certo che sia stato distrutto, anche perché, come dici tu, non c'era niente da bruciare, però non capisco come possa essersi rafforzato.

perché aveva di fronte Cena.
perché aveva di fronte Cena appena rientrato.
perché aveva di fronte Cena appena rientrato e che aveva conquistato il titolo la sera prima.
perché aveva di fronte Cena appena rientrato e che aveva conquistato il titolo la sera prima e perché ha messo più in difficoltà lui, di quanto lo abbia fatto Del Rio.

[Jeff Hardy 18]

1) Boh, non credo proprio
2) Vedi il post sopra

1) Un wrestler non deve "saper fare le mosse", impariamo la base, sono altre cose, Show le riesce fare ancora e quella finisher è adatta al passare degli anni;
2) Quale?

[Know Your Role]

1) Un wrestler non deve "saper fare le mosse", impariamo la base, sono altre cose, Show le riesce fare ancora e quella finisher è adatta al passare degli anni;
2) Quale?

1) Sulla prima parte hai ragione, un grande match si può fare anche senza grandi mosse, ma sinceramente negli ultimi anni non ricordo nessun match di Show degno del Main Event.
2) Quello che ha quotato Salettone

[NotOnlyWWE]

WWEonly4ever dove l'hai letta questa news?

dailywrestlingnews.com. Ripeto che è una delle tante voci che circolano in questo momento; però è uno scenario interessante.

[Jeff Hardy 18]

1) Il discorso non è "il grande match" ma "il match che vende di più", il match a 5 stelle farà piacere a noi, ma è il secondo che serve;
2) Chi si è rafforzato in cosa?

[lando]

continuo a non vedere cosa abbiano bruciato di Sandow. o cosa ci fosse da bruciare.
Sandow dall'aver fallito l'incasso, con quel match, si è anche rafforzato.

boh, punti di vista.
john cena
- viene da un infortunio di 3 mesi
- 24 ore prima è stato massacrato per mezz'ora sull'area infortunata
- hai appena picchiato in ogni modo su quella stessa area
e tu ci perdi pulito con una finisher fatta pure in malomodo? ai miei occhi ne esci con l'immagine di uno scarso scarso, che quella valigetta l'ha vinta solo ed esclusivamente di fortuna.
magari da bruciare c'era poco, ma prima era uno che, in qualche modo, il risultato lo otteneva anche d'astuzia (vedi valigetta). adesso manco quello.

per me è stato sminuito, e pure tanto. i motivi per cui tu dici che l'hanno rinforzato, li vedo nella direzione diametralmente opposta.
ha messo in difficoltà cena mutilato, è ben diverso. è come quando chavo lottava contro una divas con una mano dietro la schiena.

[Jeff Hardy 18]

Ma è John Cena per dio.
Ci ha fatto una carriera sull'essere underdog.

[Know Your Role]

1) Il discorso non è "il grande match" ma "il match che vende di più", il match a 5 stelle farà piacere a noi, ma è il secondo che serve;
2) Chi si è rafforzato in cosa?

1) E un match con Big Show vende più di uno con Ziggler? Non lo sapevo...
2) Rafforzato? Mi sa che hai letto il post sbagliato... il mio è questo:

La storyline, e quindi i relativi segmenti di HHH, MizTV e blablabla, è stata "adattata" apposta per Big Show, se al suo posto ci fosse stato Ziggler i temi sarebbero stati diversi per adattarli al personaggio Dolph Ziggler, ma la sostanza non cambiava.

[john1094]

Ma hanno scelto Big Show anche per una questione di "peso" nella storia WWE, oltre al fatto che nell'extra ring è superiore a Ziggler e all'85% del roster.

[DenisPirola]

Meglio un "fallimento" come quello di lunedì, in apertura di un Raw dopo un PPV, che il solito incasso del casso, col campione a terra e conseguente mini-regno a là Swagger/Ziggler.
Per Sandow è stata una gran dimostrazione di fiducia da parte della compagnia.
Del resto lui ha risposto benissimo.
Quei "This is awesome" contano molto più di una brutta copia del WHC alla vita.

[Jeff Hardy 18]

1) E un match con Big Show vende più di uno con Ziggler? Non lo sapevo...
2) Rafforzato? Mi sa che hai letto il post sbagliato... il mio è questo:

La storyline, e quindi i relativi segmenti di HHH, MizTV e blablabla, è stata "adattata" apposta per Big Show, se al suo posto ci fosse stato Ziggler i temi sarebbero stati diversi per adattarli al personaggio Dolph Ziggler, ma la sostanza non cambiava.

1) Hai mai letto i quarti d'ora di Raw? Direi di no, Ziggler non se lo incula nessuno, Show sì. Quindi fai 2+2.
2) Vabbè ma tu mi dici che Ziggler vende come Show, non ha nemmeno senso discutere di costruzione di una storyline e vendibilità di un prodotto e personaggio.