Vabbe che Sandow perde sempre ed é un mid ma Cena più si infortuna più invecchia é più diventa forte ?! É un sayan forse ?!lando ha scritto:ma adesso che cena ha sconfitto sandow con una mano sola, che supermostro gli manderanno contro? aspetto con ansia l'ennesimo momento di panico e disperazione quando il buon john non riuscirà a sollevare il mostro ciccione, e ci farà preoccupare tutti...
WWEonly4ever ha scritto:Prima c'è Alberto Del Rio: penso che alle Series i due facciano un rematch data l'assenza di sfidanti al momento.
che è ciò di cui parlavo quando dicevo che dare subito il titolo a Cena era evitabile.lando ha scritto:boh, che ciccioni ci sono a disposizione? henry (lo turni a casissimo e via, verso nuove avventure), bray wyatt magari? sarebbe figo.
brodus clay sarebbe da
kane? mah, è da vedere come lo vogliono usare...
kahli! ecco, lui è perfetto!
scherzi a parte, che fai con cena? se vuoi rilanciare la cintura (e gliel'hanno data per quello), il solito "io vuole titolo" non puoi usarlo... ma tolto del rio, annichilito mr money in the bank, che fai?
I motivi sono due:john1094 ha scritto:Ma al posto di Big Show chi volete mettere?
Boh, tutti a criticarlo, ma non ne vedo il motivo...Sta facendo male? A me sembra di no.
Comunque, bella puntata, tanti spunti interessanti.
Bene.
d'accordissimo.salettone ha scritto:che è ciò di cui parlavo quando dicevo che dare subito il titolo a Cena era evitabile.
tanto, anche senza il titolo in spalla, già il solo orbitare di Cena attorno al titolo, basta a dargli lustro.
1) Se vabbè, sei lo stesso a cui dissi dei nani da circo giusto?Know Your Role ha scritto: I motivi sono due:
1) Big Show in-ring è scarso da parecchi anni, quindi non puoi mandarlo nel Main Event
2) Big Show ha 41 anni, e i wrestlers con una certa età dovrebbero essere utilizzati per aiutare i giovani, invece sta ricevendo un push non solo inutile per lui (perchè nel giro di qualche mese sarà di nuovo nel mid-card e magari turnerà per la milionesima volta) ma anche dannoso per gli altri perchè sta rubando lo spotlight a wrestlers tipo Ziggler che potevano essere tranquillamente messi al suo posto.
La storyline, e quindi i relativi segmenti di HHH, MizTV e blablabla, è stata "adattata" apposta per Big Show, se al suo posto ci fosse stato Ziggler i temi sarebbero stati diversi per adattarli al personaggio Dolph Ziggler, ma la sostanza non cambiava.salettone ha scritto: beh, il motivo del suo essere al centro del mirino di HHH e signora, risiede proprio nel suo essere leader dello spogliatoio.
come dire: colpirne uno per educarne 100.
e questo concetto il Triplo lo ha espresso chiaramente.
tant'è che c'è anche un Miz TV in cui Miz chiede a Show di sollevarsi contro il regime, perché se lo fa lui , il resto del roster seguirà il suo esempio.
quindi, dire che quel ruolo poteva essere dato a chiunque non lo trovo così corretto.
se invece mi si dice che che sta avendo troppo spazio, lì sono pienamente d'accordo.
WWEonly4ever ha scritto:E' soltanto un rumor, però si dice che dietro alle azioni della Wyatt Family potrebbe esserci niente di meno che......Se fosse davvero così, cosa ne pensereste?Spoiler:
continuo a non vedere cosa abbiano bruciato di Sandow. o cosa ci fosse da bruciare.lando ha scritto:
d'accordissimo.
anche perché, così, avresti aumentato lo status anche di del rio, che se la sarebbe giocata un po' con cena (un po' limitato dall'infortunio), invece di farlo perdere al primo colpo e pulitissimo.
invece di creare interesse per la situazione, hanno rimesso il cena superman tanto inviso e di fatto invincibile, e si sono bruciati del rio e sandow in un colpo solo. geniale.
