Jeff Hardy 18 ha scritto:
In effetti il mento a guardarlo bene sembra quello di Owen Hart.
Potrebbe anche essere. Magari ha ragione Colosso nel dire che non e' morto ma si e' fatto una plastica.
Il problema e' che se ha ragione su ciò magari ha ragione anche su altro.... Magari e' vero che Benoit si e' comprato la rumble 2004. Chiamate Guido Rossi e assegnate quella rumble e il titolo di WM a tavolino
salettone ha scritto:
Potrebbe anche essere. Magari ha ragione Colosso nel dire che non e' morto ma si e' fatto una plastica.
Il problema e' che se ha ragione su ciò magari ha ragione anche su altro.... Magari e' vero che Benoit si e' comprato la rumble 2004. Chiamate Guido Rossi e assegnate quella rumble e il titolo di WM a tavolino
Ma nel 2004 la Rumble non s'è svolta, e poi lasciare fuori da WM XX HHH e Michaels fu proprio una strnzata.
No vabbè, scusate eh, magari è già stato detto: ma per, oltre per il mento inconfondibile, mi dite per quale motivo dovrebbero fare un video del genere con dentro Michaels? Contando che è apparso un mesetto fa a Raw senza bisogno di nessun video.
Darth_Dario ha scritto:No vabbè, scusate eh, magari è già stato detto: ma per, oltre per il mento inconfondibile, mi dite per quale motivo dovrebbero fare un video del genere con dentro Michaels? Contando che è apparso un mesetto fa a Raw senza bisogno di nessun video.
Un motivo logico, me ne basta uno solo.
In questo topic non è permesso fare ragionamenti sensati, quandi s'è provato a farli ragionare tutti quando erano ancora convinti fosse Sting siamo stati attaccati perchè è un topic di seghe mentali, quindi tutto è normale così.
Darth_Dario ha scritto:No vabbè, scusate eh, magari è già stato detto: ma per, oltre per il mento inconfondibile, mi dite per quale motivo dovrebbero fare un video del genere con dentro Michaels? Contando che è apparso un mesetto fa a Raw senza bisogno di nessun video.
Un motivo logico, me ne basta uno solo.
è che a causa delle condizioni del becchino a WM riproporranno il match dell'anno scorso...e vissero tutti felici e contenti
Miclec ha scritto:
è che a causa delle condizioni del becchino a WM riproporranno il match dell'anno scorso...e vissero tutti felici e contenti
Mi pare giusto, il primo non aveva una storyline decente, il secondo nel lottato non è stato nulla di chè, ora per il terzo nessuna storyline dietro e work-rate disastroso.
Jeff Hardy 18 ha scritto:
In questo topic non è permesso fare ragionamenti sensati, quandi s'è provato a farli ragionare tutti quando erano ancora convinti fosse Sting siamo stati attaccati perchè è un topic di seghe mentali, quindi tutto è normale così.
Okay, probabilmente non sarà Sting, però dall'ultimo video sembra che i personaggi coinvolti siano 2. Uno dentro la casa e uno fuori. Che si debbano vedere i video in ordine diverso per interpretare la situazione?
Sallent ha scritto:Okay, probabilmente non sarà Sting, però dall'ultimo video sembra che i personaggi coinvolti siano 2. Uno dentro la casa e uno fuori. Che si debbano vedere i video in ordine diverso per interpretare la situazione?
l'interpretazione può cambiare a seconda che le persone siano 2 o una sola: nel primo caso l'uomo col pastrano e gli stivali texani è qualcuno che va in quella casa in cerca di qualcun'altro (Taker), entra nella casa (1° video), esce perchè non ha trovato l'uomo che cercava (2° video), rientra quando colui che cercava ha fatto sentire la sua presenza nella casa (3° video), se invece ci fosse solo una persona (Taker), prima entra nella casa (1° video) (vi si rifugia dopo BR), poi vi esce per prendersi la sua vendetta (2° video), vi passa davanti con l'immagine riflessa nel vetro e poi se ne va (3° video) (invece di rientrare può benissimo andarsene a destra del teleschermo)
The Phenom 80 ha scritto:
l'interpretazione può cambiare a seconda che le persone siano 2 o una sola: nel primo caso l'uomo col pastrano e gli stivali texani è qualcuno che va in quella casa in cerca di qualcun'altro (Taker), entra nella casa (1° video), esce perchè non ha trovato l'uomo che cercava (2° video), rientra quando colui che cercava ha fatto sentire la sua presenza nella casa (3° video), se invece ci fosse solo una persona (Taker), prima entra nella casa (1° video) (vi si rifugia dopo BR), poi vi esce per prendersi la sua vendetta (2° video), vi passa davanti con l'immagine riflessa nel vetro e poi se ne va (3° video) (invece di rientrare può benissimo andarsene a destra del teleschermo)
Ma stiamo scherzando?!?!?!?
Ma porca miseria, ma state fuori?!?!? Vi hanno detto chi è! BASTA! Eh su, dignità.
E se fosse un nuovo concept? In quella casa i video mostrano sia Taker che Michaels che Sting che, in base alle ultime rivelazioni abbondantemente dimostate, Triple H.
Che la WWE stia pensando a un Big WWE Legends Brother? Con proclamazione della Floriana di turno a WM27?
Si capirebbe anche perchè a WM ci sia bisogno di un presentatore.
Lunedì Vince annuncia questo Grande Fratello WWEesco ambientato in quella casa e magari dopo una-due settimane fanno entrare altre leggende, magari anche donne così da "movimentare" la casa.
