What if?Esperimenti di storia alternativa

[vendetta]

Parlando in un altro topic mi è venuta in mente la mia passione per la storia alternativa.
Vi propongo un divertente esperimento in cui vorrei vi cimentaste.
Adesso vi proporrò due punti di svolta della storia chi vorrà scrivera come secondo lui sarebbe andata a finire e certi personaggi storici come si sarebbero comportati e che fine avrebbero fatto.
Si può essere anche solo lettori e critici delle esposizioni altrui ma sono quasi certo che alcuni ci consegneranno delle chicche assurde.Scelgo due scenari vicini nel tempo cosicchè la maggior parte di voi sara sicuramente informata e preparata.potete proporne altri se volete.Come anche raccontare storie lette in libri se volete ma io preferisco la vostra folli....ehm fantasia.
1)1992,Giovanni Falcone scampa all'attentato di capaci incolume.Viene nominato a furor di popolo super-procuratore generale con poteri speciali,e con l'intenzione di ripulire dalla mafia la politica e l'italia intera.
ditemi cosa sarebbe successo negli ultimi 21 anni

2)un classico
Hitler e Stalin(che sta modificando il suo credo verso il fascismo,cosa non lontana dalla realtà)rispettano il patto molotov-ribbentrop.
a voi la seconda guerra mondiale ed i 68 anni successivi

sono sicuro che miz interverra proponendoci un dettagliato scenario futuro apocalittico

[mic91]

Parlando in un altro topic mi è venuta in mente la mia passione per la storia alternativa.
Vi propongo un divertente esperimento in cui vorrei vi cimentaste.
Adesso vi proporrò due punti di svolta della storia chi vorrà scrivera come secondo lui sarebbe andata a finire e certi personaggi storici come si sarebbero comportati e che fine avrebbero fatto.
Si può essere anche solo lettori e critici delle esposizioni altrui ma sono quasi certo che alcuni ci consegneranno delle chicche assurde.Scelgo due scenari vicini nel tempo cosicchè la maggior parte di voi sara sicuramente informata e preparata.potete proporne altri se volete.Come anche raccontare storie lette in libri se volete ma io preferisco la vostra folli....ehm fantasia.
1)1992,Giovanni Falcone scampa all'attentato di capaci incolume.Viene nominato a furor di popolo super-procuratore generale con poteri speciali,e con l'intenzione di ripulire dalla mafia la politica e l'italia intera.
ditemi cosa sarebbe successo negli ultimi 21 anni

2)un classico
Hitler e Stalin(che sta modificando il suo credo verso il fascismo,cosa non lontana dalla realtà)rispettano il patto molotov-ribbentrop.
a voi la seconda guerra mondiale ed i 68 anni successivi

sono sicuro che miz interverra proponendoci un dettagliato scenario futuro apocalittico

Se mia nonna avesse avuto le ruote era una bicicletta non mi piace parlare dei se e dei ma, alimentano sciocchi teoremi.

[vendetta]

Se mia nonna avesse avuto le ruote era una bicicletta non mi piace parlare dei se e dei ma, alimentano sciocchi teoremi.

riesci a cogliere l'assurdita di entrare in un topic dedicato ai se e ai ma,per dire che non ti piacciono i se e i ma?

[Rocks]

Topic in cui utenti alla miz sguazzeranno come un suini in uno stagno marrone.
Tanto per fartelo sapere.

[mic91]

riesci a cogliere l'assurdita di entrare in un topic dedicato ai se e ai ma,per dire che non ti piacciono i se e i ma?

Ho dato la mia opinione secondo me è inutile parlare di se e di ma. Non so se ci arrivi al senso

[vendetta]

Ho dato la mia opinione secondo me è inutile parlare di sè e di ma. Non so se ci arrivi al senso

evidentemente non l'hai colta l'assurdita.
comunque grazie per l'opinione.infatti era questo il titolo:datemi l'opinione!
e io che pensavo di aver scritto che chi vuole si puo cimentare nella storia alternativa.

[mic91]

evidentemente non l'hai colta l'assurdita.
comunque grazie per l'opinione.infatti era questo il titolo:datemi l'opinione!
e io che pensavo di aver scritto che chi vuole si puo cimentare nella storia alternativa.

Se tu chiedi cosa sarebbe successo se, io che leggo e sono libero di rispondere ti dico, con i se non si va avanti non è stupido è una normale risposta. Detto questo non preoccuparti, non posto più qui dentro.

[vendetta]

Se tu chiedi cosa sarebbe successo se, io che leggo e sono libero di rispondere ti dico, con i se non si va avanti non è stupido è una normale risposta. Detto questo non preoccuparti, non posto più qui dentro.

oh non ti offendere eh.....
capisci che se io ti chiedo cosa sarebbe successo se e tu mi rispondi che non ti piacciono io se è un po strano?!

[vendetta]

Topic in cui utenti alla miz sguazzeranno come un suini in uno stagno marrone.
Tanto per fartelo sapere.

topic dedicato alla fantastoria ,miz lo fa per mestiere praticamente

[mic91]

oh non ti offendere eh.....
capisci che se io ti chiedo cosa sarebbe successo se e tu mi rispondi che non ti piacciono io se è un po strano?!

Figurati se mi offendo probabilmente ragioniamo su due binari diversi, io la vedo una cosa sensata risponderti così e ti ho detto il motivo, se tu poni una domanda simile uno può risponderti come ho fatto io, non perchè vuole sminuire la tua domanda, ma per dire la sua opinione.

[Nicolasblaze]

Il patto tra Molotov e Von Ribbentrop nacque per essere infranto. Il discorso non era "se", ma "quando".
Quindi l'ipotesi dovrebbe essere un patto differente tra Reich e Mosca. Patto differente che non poteva aver luogo, per preservare gli interessi Giapponesi in Russia e in Cina.
Quindi l'ipotesi dovrebbe essere un Reich non alleato con il Giappone. Ma con chi, quindi? Non con la Russia stessa, che secondo il vangelo di Adolf è composta di sub-umani, etnie spregevoli che meritano lo sterminio; e che occupa la posizione, a est, individuata dallo stesso Hitler come cruciale per il popolo tedesco nella sua ricerca di spazio vitale - essendo ben complessa un'espansione a ovest. E non con la Cina, troppo instabile politicamente, con una componente interna (che poi diventerà maggioritaria, i comunisti di Mao) armata dall'Unione Sovietica.
Cosa rimane? L'Australia, membro del Commonwealth?
Apriamo lo sguardo. Andiamo più indietro. Ipotizziamo che sin dal 1933 Hitler lavori alacremente per rafforzare i rapporti (in partenza ottimi) con la Gran Bretagna. Accade che (come stava accadendo nel 1938, ma in modo più netto) Hitler abbia le spalle coperte a ovest, e che magari si ripeta l'idea del patto tra Molotov e Von Ribbentrop per il confine russo-tedesco.
Questo avrebbe cristallizzato la posizione tedesca. Hitler sarebbe stato intrappolato tra la Francia (senza dubbio non nemica del Regno Unito) e il nuovo confine russo, con pochi margini di manovra. Ma l'obiettivo di Hitler è sempre stato la guerra - anzi, l'obiettivo della Germania è sempre stato la Seconda Guerra Mondiale, fin da quando ha perso la prima [vedi il riarmo segreto tedesco negli anni venti]. Quante risorse avrebbe potuto impiegare Hitler in una guerra totale contro l'URSS? Sarebbe stato possibile utilizzare il nazismo in funzione assolutamente anticomunista? E' possibile pensare ad un Hitler senza campi di concentramento, o ad un Occidente che chiude un occhio e pure due sui campi? Qua si entra in un campo di ipotesi troppo vaghe, per cui mi ritiro.

[vendetta]

Il patto tra Molotov e Von Ribbentrop nacque per essere infranto. Il discorso non era "se", ma "quando".
Quindi l'ipotesi dovrebbe essere un patto differente tra Reich e Mosca. Patto differente che non poteva aver luogo, per preservare gli interessi Giapponesi in Russia e in Cina.
Quindi l'ipotesi dovrebbe essere un Reich non alleato con il Giappone. Ma con chi, quindi? Non con la Russia stessa, che secondo il vangelo di Adolf è composta di sub-umani, etnie spregevoli che meritano lo sterminio; e che occupa la posizione, a est, individuata dallo stesso Hitler come cruciale per il popolo tedesco nella sua ricerca di spazio vitale - essendo ben complessa un'espansione a ovest. E non con la Cina, troppo instabile politicamente, con una componente interna (che poi diventerà maggioritaria, i comunisti di Mao) armata dall'Unione Sovietica.
Cosa rimane? L'Australia, membro del Commonwealth?
Apriamo lo sguardo. Andiamo più indietro. Ipotizziamo che sin dal 1933 Hitler lavori alacremente per rafforzare i rapporti (in partenza ottimi) con la Gran Bretagna. Accade che (come stava accadendo nel 1938, ma in modo più netto) Hitler abbia le spalle coperte a ovest, e che magari si ripeta l'idea del patto tra Molotov e Von Ribbentrop per il confine russo-tedesco.
Questo avrebbe cristallizzato la posizione tedesca. Hitler sarebbe stato intrappolato tra la Francia (senza dubbio non nemica del Regno Unito) e il nuovo confine russo, con pochi margini di manovra. Ma l'obiettivo di Hitler è sempre stato la guerra - anzi, l'obiettivo della Germania è sempre stato la Seconda Guerra Mondiale, fin da quando ha perso la prima [vedi il riarmo segreto tedesco negli anni venti]. Quante risorse avrebbe potuto impiegare Hitler in una guerra totale contro l'URSS? Sarebbe stato possibile utilizzare il nazismo in funzione assolutamente anticomunista? E' possibile pensare ad un Hitler senza campi di concentramento, o ad un Occidente che chiude un occhio e pure due sui campi? Qua si entra in un campo di ipotesi troppo vaghe, per cui mi ritiro.

grazie per la serieta dell'analisi.
in effetti hai ragione.quel patto non poteva essere rispettato.
vuoi fare un'analisi del primo scenario?vuoi proporna un altro magari piu antico?

[Karran]

Sarcastic mode - ON

1) Falcone e Borsellino sarebbero morti l'anno dopo

2) Hitler le prendeva dall'inverno russo.

Sarcastic mode - OFF

[Jeff Hardy 18]

1. Niente Berlusconi e Forza Italia;
2. I cattivi sarebbero stati gli americani.

[vendetta]

1. Niente Berlusconi e Forza Italia;
2. I cattivi sarebbero stati gli americani.

rivolto a tutti .non solo a te
sprecatevi un po nei dettagli,e di come il mondo o l'italia sarebbero arrivati al giorno d'oggi.