Campanello d'allarme clamoroso [Ziggler Inside]
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: Campanello d'allarme clamoroso
il discorso è che non mi pare il caso di andare a parare su vittorie/sconfitte premeditate.
finchè Ziggler perde perché messo alle strette da HHH, va bene, ma quando perde per colpe teoricamente sue, allora no.
altro che quarta parete, la morte è.
ognuno della sua idea, va.
finchè Ziggler perde perché messo alle strette da HHH, va bene, ma quando perde per colpe teoricamente sue, allora no.
altro che quarta parete, la morte è.
ognuno della sua idea, va.
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: Campanello d'allarme clamoroso
in tutto questo comunque a pensarci c'è pure la possibilità (supportata dai match di Wyatt visti sinora, a parte quello con Kane), che la WWE voglia vendere Wyatt come un "distruttore", della stessa categoria di un Ryback. cosa che però onestamente non mi pare, per quello che fa vedere nel ring; ma del resto finora ha sempre vinto più o meno schematicamente dopo una sequenza di 2-3 trademark.
né mi pare valido il discorso "Ziggler aiuta Wyatt", perché perdere in tre minuti out of nowhere più che rafforzare il secondo, affossa il primo.
né mi pare valido il discorso "Ziggler aiuta Wyatt", perché perdere in tre minuti out of nowhere più che rafforzare il secondo, affossa il primo.
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 390 times
- Been thanked: 359 times
Re: Campanello d'allarme clamoroso
Secondo me Wyatt subisce troppo per essere considerato un distruttore, nel match con Kane a Summerslam non è uscito proprio bene e alla fin fine nemmeno contro Dolph, anche per via della vittoria sporca e dal nulla-CabaretVoltaire- ha scritto:in tutto questo comunque a pensarci c'è pure la possibilità (supportata dai match di Wyatt visti sinora, a parte quello con Kane), che la WWE voglia vendere Wyatt come un "distruttore", della stessa categoria di un Ryback. cosa che però onestamente non mi pare, per quello che fa vedere nel ring; ma del resto finora ha sempre vinto più o meno schematicamente dopo una sequenza di 2-3 trademark.
né mi pare valido il discorso "Ziggler aiuta Wyatt", perché perdere in tre minuti out of nowhere più che rafforzare il secondo, affossa il primo.
- messadivespiri!
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 23/12/2010, 5:03
- Città: Marsala (TP)
- Località: l'Isola
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Re: Campanello d'allarme clamoroso
Sporca non tanto...non è che perché Rowan sale sull'apron e grida "ehi, stronzo!" e Ziggler si distrae un attimo diventa una vittoria sporca...comunque Wyatt non è che si rafforza più di tanto battendo a Raw Ziggler, il discorso sarebbe diverso se andassero in faida e la vincesse...Marco Frediani ha scritto:
Secondo me Wyatt subisce troppo per essere considerato un distruttore, nel match con Kane a Summerslam non è uscito proprio bene e alla fin fine nemmeno contro Dolph, anche per via della vittoria sporca e dal nulla
- messadivespiri!
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 23/12/2010, 5:03
- Città: Marsala (TP)
- Località: l'Isola
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Re: Campanello d'allarme clamoroso
vabbè, il jobbone a NOC, nonostante tutto ci sta, per quello che si sta raccontando in storyline e per la caratura attuale dei due personaggi. Diciamo che è un campanellino di allarme, nel mentre infuria già la sirena di evacuazione.
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 390 times
- Been thanked: 359 times
Re: Campanello d'allarme clamoroso
Perdere con lo Shield ci può stare (anche se non ho visto ancora NOC e quindi non so come ha perso Dolph, se come contro Wyatt o un minimo piu alla pari), certo però che se questo non è un ridimensionamento non so cosa altro puo esseremessadivespiri! ha scritto:vabbè, il jobbone a NOC, nonostante tutto ci sta, per quello che si sta raccontando in storyline e per la caratura attuale dei due personaggi. Diciamo che è un campanellino di allarme, nel mentre infuria già la sirena di evacuazione.
-
Christian Peeps
Re: Campanello d'allarme clamoroso
Mi sembra prematura una smentita dopo una sola vittoria,dopo innumerevoli sconfitte.ATM ha scritto:*coffcoff*
-
norrisjak
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: Campanello d'allarme clamoroso
Uppo solo per far notare la lungimiranza di Moscardelli.
Ora salta fuori che, mentre Ziggler è ancora in stallo, Ryback è diventato il nuovo Paul Heyman Guy e, quindi, tutti i segmenti nel backstage avevano un loro perché.
La differenza è che la presunta costruzione di Ziggler è avvenuta sui siti specializzati, mentre quella di Ryback in tv.
Ora salta fuori che, mentre Ziggler è ancora in stallo, Ryback è diventato il nuovo Paul Heyman Guy e, quindi, tutti i segmenti nel backstage avevano un loro perché.
La differenza è che la presunta costruzione di Ziggler è avvenuta sui siti specializzati, mentre quella di Ryback in tv.
- ShamanOfSexy
- Messaggi: 1888
- Iscritto il: 05/02/2012, 14:29
- Città: Torino
- Been thanked: 1 time
Re: Campanello d'allarme clamoroso
Beh, sicuramente è un ridimensionamento, però a sto punto voglio vedere come ne esce dal feud con HHH (e come ne escono anche gli altri coivolti ).
Perche è vero che è stato escluso dal world title, ma quello stesso titolo non è stato minimamente menzionato dal Triplo, e vaga nel nulla assoluto.
A questo punto preferisco la sua collocazione attuale, nell'attesa che i tempi per il discorso titolo siano migliori, invece di vederlo nella nullità di un world title da midcard (se va bene).
Se ben gestita, da questa storyline molti talenti potrebbero uscirne con uno status largamente rafforzato, e il buon Ziggler volendo potrebbe, in futuro, ambire anche a qualcosa di più.
Il suo ruolo mi vede abbastanza fiducioso, sicuramente più fiducioso di quanto sarei nel vederlo nel random attuale del WT
Perche è vero che è stato escluso dal world title, ma quello stesso titolo non è stato minimamente menzionato dal Triplo, e vaga nel nulla assoluto.
A questo punto preferisco la sua collocazione attuale, nell'attesa che i tempi per il discorso titolo siano migliori, invece di vederlo nella nullità di un world title da midcard (se va bene).
Se ben gestita, da questa storyline molti talenti potrebbero uscirne con uno status largamente rafforzato, e il buon Ziggler volendo potrebbe, in futuro, ambire anche a qualcosa di più.
Il suo ruolo mi vede abbastanza fiducioso, sicuramente più fiducioso di quanto sarei nel vederlo nel random attuale del WT
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 390 times
- Been thanked: 359 times
Re: Campanello d'allarme clamoroso
Alla fine avevamo ragione noi.norrisjak ha scritto:Uppo solo per far notare la lungimiranza di Moscardelli.
Ora salta fuori che, mentre Ziggler è ancora in stallo, Ryback è diventato il nuovo Paul Heyman Guy e, quindi, tutti i segmenti nel backstage avevano un loro perché.
La differenza è che la presunta costruzione di Ziggler è avvenuta sui siti specializzati, mentre quella di Ryback in tv.
"ma noi vediamo cose che voi non vedete"
A prescindere che usare così Dolph è un gigantesco spreco
- It's True!
- Messaggi: 7159
- Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
- Been thanked: 1 time
Re: Campanello d'allarme clamoroso
http://www.tuttowrestling.com/notizie/Q ... gler/19079" onclick="window.open(this.href);return false;
TW Newsboard ha scritto:
Riguardo la situazione di Dolph Ziggler, fonti interne alla WWE riportano che i dirigenti lo abbiano messo da parte perché non pensano sarà mai un ragazzo che "fa guadagnare".
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 390 times
- Been thanked: 359 times

