Allora si deve dire lo stesso per le seghe del principe.Y2J Paguro ha scritto:Eh, però, la ricerca di sottotesti può pure darvi fastidio o checazzoso cosa vi provoca, però anche tirare fuori questa storia del "Punk turna su se stesso" ogni santissima volta sta diventando stucchevole, per non dire, in modo più volgare, che ha fracassato i maroni.
No, e ti spiego il perché.Y2J Paguro ha scritto:Con la differenza che il Principe ne spara una ogni giorno, qui invece si sta attaccati ad un episodio di un anno fa.
E se anche a me la risposta più ovvia pare essere il fatto che Ziggler sia soggetto ad una punizione/depush o, nel migliore dei casi, ad un semplice parcheggio per mancanze di idee, al tempo stesso non ritengo scandaloso che qualcuno possa pensare che la WWE abbia colto la palla al balzo e stia giocando con questa situazione legandosi alle dichiarazioni e rumors usciti nell'ultimo mese.
Direi che la differenze con un "Torna Edge sul ring" random c'è eccome.
e dove si incastra uno squash da Bray Wyatt o un pin pulito da Cesaro in questo viaggiare con la mente?Y2J Paguro ha scritto:Oh, io non sto dicendo che ci siano sottotesti, ho solo detto che tirare fuori costantemente quella storia di Punk ha oramai stancato.
Ripeto, la motivazione più ovvia alle sconfitte di Ziggler pare essere un depush o un momentaneo parcheggio, ma non paragonate i viaggi che si fa il principe con alcune uscite che si sono viste in questo topic, se non altro perché ci sono proprio le ultime dichiarazioni di Ziggler che danno un minimo di base su cui poter "viaggiare con la mente".
ma perché non ci sarebbe spazio per Ziggler che attualmente hanno due top face infortunati e due quarantenni rispettivamente nella storyline principale e primo contendente per il World title?Nicolasblaze ha scritto:Io faccio un distinguo. Da una parte è O-V-V-I-O, altro che sottotestista come vorrebbe il buon numeretti, che dichiarazioni e depush repentino di Ziggler siano un parcheggio intelligente - cioè, vi sembra la prima volta che la WWE sparge rumor per portare avanti un personaggio o una situazione? In questo momento non ci sarebbe troppo spazio per Ziggler, e dunque Ziggler critica HHH & Orton per poi essere depushato.
Dopodiché Cab ricorda che Bryan perdeva eccetera. E ha ragione. Il wrestling non è una statistica, non conta il saldo vittorie-sconfitte. La WWE ha sempre ragionato così, e non vede il problema nel far perdere Ziggler in cinque minuti a Wyatt.
Specie se da questo "parcheggio" di Ziggler, un personaggio nuovo come Wyatt può guadagnarne qualcosa.Nicolasblaze ha scritto:Io faccio un distinguo. Da una parte è O-V-V-I-O, altro che sottotestista come vorrebbe il buon numeretti, che dichiarazioni e depush repentino di Ziggler siano un parcheggio intelligente - cioè, vi sembra la prima volta che la WWE sparge rumor per portare avanti un personaggio o una situazione? In questo momento non ci sarebbe troppo spazio per Ziggler, e dunque Ziggler critica HHH & Orton per poi essere depushato.
Dopodiché Cab ricorda che Bryan perdeva eccetera. E ha ragione. Il wrestling non è una statistica, non conta il saldo vittorie-sconfitte. La WWE ha sempre ragionato così, e non vede il problema nel far perdere Ziggler in cinque minuti a Wyatt.
Hmmm. Perché Ziggler non può fare sfidante di transizione per il WHC (RVD sì, visto che non ha futuro) e perché con il cuore della storyline principale ha zero a che fare. O perché in questo momento non vogliono investire energie creative in lui, visto che hanno la storyline corporation tra le mani. O un mix. Scegli.-CabaretVoltaire- ha scritto:
ma perché non ci sarebbe spazio per Ziggler che attualmente hanno due top face infortunati e due quarantenni rispettivamente nella storyline principale e primo contendente per il World title?
ma dai.
Vabbè, che comunque c'ha ragione Cab: qualunque che sia il motivo o il piano diabolico, ad oggi il suo utilizzo è comunque una stronzata, e un eventuale suo buono utilizzo non cancellerà questo fatto.Nicolasblaze ha scritto: Hmmm. Perché Ziggler non può fare sfidante di transizione per il WHC (RVD sì, visto che non ha futuro) e perché con il cuore della storyline principale ha zero a che fare. O perché in questo momento non vogliono investire energie creative in lui, visto che hanno la storyline corporation tra le mani. O un mix. Scegli.
Persino CM Punk è fondamentalmente a fare un cazzo, a NOC lotta contro Curtis Axel...! Solo che CM Punk, essendosi già imposto, può permettersi anche un feud contro Shannon Moore ogni tanto. Ziggler a fare una rivalità del cazzo non ci guadagna niente, quindi fa match random lamentando off-screen di essere trattato male.
Mi sembrerebbe ben strano che Ziggler dicesse liberamente "Orton è il cocco della compagnia" in un'intervista, considerando che per intervistare un wrestler WWE devi passare per la WWE.
Perchè l'ipotetico viaggio mentale che è stato fatto si basa su dei rumor del web che in Tv non hanno avuto assoluta menzione, a meno di non prendere Dolph che dice "non mi sono mai fidato di Triple H" che poi è il pretesto per Maddox per mandarlo contro lo Shield.Y2J Paguro ha scritto:Eh, però, la ricerca di sottotesti può pure darvi fastidio o checazzoso cosa vi provoca, però anche tirare fuori questa storia del "Punk turna su se stesso" ogni santissima volta sta diventando stucchevole, per non dire, in modo più volgare, che ha fracassato i maroni.
moscardelli88 ha scritto:per me vi stanno prendendo tutti per il culo, facendo lo stesso giochino con i rumours su punk pre mitb11.
Casualmente da quando è partita la storyline del regime hhh, sulla newsboard dei vari siti americani sono uscite notizie di uno ziggler che, fuori keyfabe, si lamenta del suo trattamento e della gestione in wwe. Casualmente iniizia a "perdere" considerazione nello show, anche se fa sempre parte della storyline centrale (!!), e infine dopo l'ultima sbroccata via radio lo fanno perdere in 3 minuti con il primo che passa. Bene per me stanno costruendo un nuovo paladino dello smart, dopo il primo esperimento di punk, quindi per me non c'è da preoccuparsi.
