Curiosità scientifiche (ed eventuali smentite)

[MassiveMolecule]

Perché se i cialtroni, i naturopati, omeopati e stronzate varie non ti vendessero panico, non potrebbero venderti i loro prodotti. Gli ignoranti non sono in grado di capire da solo la differenza, e sono facile preda di questi truffatori, che sono spesse volte in mala fede, o che come berlusca han ripetuto tante volte talmente tante balle che finiscono per crederci pure loro.

Del resto stai citando due buchi neri dell'idiozia su internet come medicina naturale e disinformazione, dove troverai altre perle tra cui " I germi non causano malattie, sono le malattie che generano spontaneamente i germi " e dopo averti detto che i cellulari fanno venire il cancro, ti dirà che il cancro è causato da traumi psicologici (mednat) o siti come disinformazione, una delle """""""fonti""""""" preferite di Miz.

Pensa che se vai nel main forum troverai persino Colosso che ti dice che il wrestling è uno sport competitivo reale.

C'è un motivo per cui si usa il metodo scientifico per stabilire la realtà empirica delle cose.

[pingumen96]

Capito. Spiace constatare come questi siti abbiano influenza sull'opinione pubblica, visto che le persone a cui chiedo i motivi di questi danni da cell mi dicono di 'guardare su internet'. Che si fottano.

Avrei un'altra curiosità e spero qualcuno risponda: come mai il Tetris viene ricordato come gioco che faceva male e che creava dipendenza? Cos'aveva di così particolare?

[altacrux]

E' legato all’effetto Zeigarnik ovvero la volontà di completare assolutamente compiti semplici, che rimangono fissi nella memoria finché non si risolvono e poi subito dopo spariscono.
La Zeigarnik ipotizzò che un compito incompleto o non terminato crea una tensione psichica che agisce come spinta a completare o a terminare il compito e impedisce che la mente si concentri su altri processi cognitivi.
Il trattenimento in memoria del compito incompleto sarebbe l’effetto collaterale di questa “ansia di completamento".

[Ten Times]

La Zeigarnik ipotizzò che un compito incompleto o non terminato crea una tensione psichica che agisce come spinta a completare o a terminare il compito e impedisce che la mente si concentri su altri processi cognitivi.

Stesso meccanismo che mi porta ad avere nella testa, in modo martellante, un motivetto semplice di una canzone orrenda?

[MassiveMolecule]

Stesso meccanismo che mi porta ad avere nella testa, in modo martellante, un motivetto semplice di una canzone orrenda?

Sei uno stronzone che non legge Prosopopea.

http://prosopopea.wordpress.com/2012/12 ... sproloqui/" onclick="window.open(this.href);return false;

[altacrux]

Gli earworms sono molto interessanti, anche perchè più li combatti, più diventano fastidiosi e ripetitivi ed ogni tentativo di soppressione può essere controproducente.
Le ricerche sembrano dimostrare che sono più presenti in persone con bassi livelli di serotonina.

[Devixe]

So che è una teoria insensata ma i buchi neri potrebbero essere nane nere giganti?

[Il capitano]

So che è una teoria insensata ma i buchi neri potrebbero essere nane nere giganti?

Intendi dire enormi stelle che non emettono luce?

In quel caso direi proprio di no.

[Devixe]

Nono,intendo proprio se un buco nero potrebbe essere una gigantesca stella nera che è solo ipotetico come oggetto

[Karran]

Nono,intendo proprio se un buco nero potrebbe essere una gigantesca stella nera che è solo ipotetico come oggetto

No.

Per la spiegazione si attende MM (che magari dirà che è possibile, facendomi fare una figuremmè)

[altacrux]

So che è una teoria insensata ma i buchi neri potrebbero essere nane nere giganti?

C'è un piccolo problema di fondo, il fatto è che l'universo ha circa 14 miliardi di anni, mentre per formare una nana nera secondo calcoli ci vorranno dai 30 ai 40 miliardi di anni, quindi a lato pratico nessuna stella ha ancora raggiunto la condizione di nana nera.
L'esistenza delle nane nere è una teoria, senza alcun riscontro nell'universo, forse stai confondendo le nane nere con le nane brune, la cui esistenza è stata confermata e riscontrata nell'universo

[Devixe]

C'è un piccolo problema di fondo, il fatto è che l'universo ha circa 14 miliardi di anni, mentre per formare una nana nera secondo calcoli ci vorranno dai 30 ai 40 miliardi di anni, quindi a lato pratico nessuna stella ha ancora raggiunto la condizione di nana nera.
L'esistenza delle nane nere è una teoria, senza alcun riscontro nell'universo, forse stai confondendo le nane nere con le nane brune, la cui esistenza è stata confermata e riscontrata nell'universo

No intendo proprio nane nere.
Forse una supergigante potrebbe diventare nana nera prima,non so.
Sono solo supposizioni

[altacrux]

Ad oggi non esiste nessuna nana nera in tutto l'universo, è solo una teoria che potrà essere provata tra circa 10-15 miliardi di anni.

[Devixe]

Ad oggi non esiste nessuna nana nera in tutto l'universo, è solo una teoria che potrà essere provata tra circa 10-15 miliardi di anni.

Però visto che le supergiganti consumano carburante più velocemente può valere lo stesso concetto.
Comunque intendevo se un buco nero può essere una nana nera senza passare per lo stato di nana bianca

[MassiveMolecule]

Nono,intendo proprio se un buco nero potrebbe essere una gigantesca stella nera che è solo ipotetico come oggetto

Anche ammettendo che effettivamente una stella possa diventare una nana nera, diventa una nana nera se e solo se non ha abbastanza massa per diventare un buco nero.

E una supergigante rossa, bruciando più velocemente, non può passare dallo stadio di nana bianca, che è necessario per diventare una nana nera.

Mi sa che sono due cose inevitabilmente mutualmente esclusive.