Nuovo videogame su Batman: prime notizie su Arkham Origins

[Simon]

Spoiler:

Mmmmmh, ma anche no. Batman penso se ne sarebbe accorto se fosse stato Clayface.

[Bret Hart]

Spoiler:

Le sequenze criptografiche(che tra l'altro sono più di una ma non ricordo che dicono)

Spoiler:

Ho rivisto il filmato, devo dire che è abbastanza plausibile: la voce di Joker sembra venire dalla parte opposta rispetto a dove si trova Joker prima di sferrare il suo attacco alle spalle.

[/quote]


e ti aggiungo pure:

Spoiler:

perchè nella sezione modellini di Joker/Clayface vi è anche la versione "malata" del Joker? Clayface ha solo interpretato la sua versione sana...almeno ufficialmente!

[Archer]

A questo punto mi sa che lo preordino, 28 euro riesco a tirarli fuori.

[Simon]

Comunque, Clayface ha interpretato anche la versione ''malata'' del Joker, se ci pensate. Era quello che si fingeva morto (penso che Clayface sia perfettamente in grado di simulare un corpo morto).

[MacheteKowalski]

Spoiler:

Secondo me, vista l'uscita di Origins dove ci sarà comunque il Joker, per un eventuale seguito di City potrebbero anche optare per una assenza del pagliaccio, magari preannunciando un suo ritorno alla fine del gioco in un eventuale ulteriore capitolo.
Sicuramente è uno dei personaggi più importanti della storia di Batman, ma se si concentrassero solamente sul Joker alla fine potrebbero finire le idee valide.
Io farei un capitolo di "transizione", magari puntando sul "fallimento" di Batman in City, dove sono morti Joker, Strange, Ra's.
Di nemici ce ne sono ancora: Bane, Scarecrow, Cobblepot, Zazs (o come si scrive non mi ricordo!) e magari introdurne di nuovi

[D_Atlas]

Spoiler:

Si di nemici da poter usare ce ne sono moltissimi ma Joker é Joker. Credo non inserirlo anche in minima parte sia un errore.

[MacheteKowalski]

Spoiler:

Si di nemici da poter usare ce ne sono moltissimi ma Joker é Joker. Credo non inserirlo anche in minima parte sia un errore.

Mah, non sono così d'accordo. Io credo che, alla lunga, puntare solo su un villain principale e lasciare gli altri come secondari possa portare ad un esaurimento di idee.
Personalmente non disdegnerei un capitolo senza Joker per farlo poi magari tornare col botto verso la fine o, meglio ancora, in un ulteriore sequel. Un po' come hanno fatto con i fumetti, in alcune saghe il Joker è stato accantonato per mettere in risalto altri (ottimi) avversari.
Quale modo migliore per creare hype?

[D_Atlas]

Si mi sono spiegato male.
Non intendevo utilizzarlo per la terza volta come avversario principale ma comunque inserirlo nella trama di un eventuale seguito al city anche magari soltanto con allusioni e riferimenti.

[Archer]

Bane sarebbe un main villain perfetto se non l'avessero sputtanato già due volte.

[MacheteKowalski]

Bane sarebbe un main villain perfetto se non l'avessero sputtanato già due volte.

Soprattutto in City.
Ecco, forse l'unica cosa che mi ha fatto storcere il naso nei due giochi: troppi villain con potenzialità relegati a personaggi secondari (Pinguino, Bane, Due Facce..)

[dohkolibra]

Ma se notate anche se Joker compare di nuovo anche in Origins il main villain comunque dovrebbe essere Black Mask.

[Archer]

Che personalmente trovo più adatto rispetto al Joker per una storia su un Batman rookie. Ottima scelta, non c'è che dire.

[Backbone Crusher]

Ma la collector c'è solo da Gamestop?

[Vader_time!]

Datemi il Great White shark e moro felice

[Vader_time!]

Non l'ho visto nel topic

[youtube][/youtube]

"Gotham's gonna burn!"

mio al day one.