WWE'14

[GarethBale]

Perchè insierire leggende vende, il roster attuale no.
Ci mancavi Bret "The Grouch" Hart

Ma la smettiamo con questo luogo comune??
Ogni gioco della saga aveva i suoi jobber o mid-carder e come vedi hanno sempre venduto!
Che poi volendo posso smontare ancora di più questo luogo comune che si usa (tu poi lo usi praticamente sempre lol) ti dico che i giochi della serie che hanno venduto di più c'erano SOLO le 6 o 7 leggende che mettevano ogni anno!
Quindi è una cazzata roster pieno zeppo di leggende = + vendite, mentre roster odierno aggiornato= meno vendite.
E mo non mi dire "ehh ma erano jobber o mid-carder più belli da usare! " perchè sarebbe un arrampicarsi negli specchi
Come giocavi o non giocavi allora con i vari Scotty 2 Hotty o Noble o Jindrak o Richards o altri simili, puoi giocare o non giocare anche adesso con i vari JTG, Hunico, Kidd e compagnia cantante!
Non influiscono le vendite, ripeto i jobber ci sono sempre stati e non hanno mai influenzato le vendite.
Questo poi è un discorso oggettivo, non soggetivo
Anche a me piacciono le leggende, ma a questo punto che facciano un gioco a parte, visto il nome che si usa! si chiama WWE 2K14 non WWE 2K1984

[ChuckNorris]

WWF 2K84 ''TAKE YOUR VITAMINS EDITION''

[xxGOLDUSTxx]

Ma la smettiamo con questo luogo comune??
Ogni gioco della saga aveva i suoi jobber o mid-carder e come vedi hanno sempre venduto!
Che poi volendo posso smontare ancora di più questo luogo comune che si usa (tu poi lo usi praticamente sempre lol) ti dico che i giochi della serie che hanno venduto di più c'erano SOLO le 6 o 7 leggende che mettevano ogni anno!
Quindi è una cazzata roster pieno zeppo di leggende = + vendite, mentre roster odierno aggiornato= meno vendite.
E mo non mi dire "ehh ma erano jobber o mid-carder più belli da usare! " perchè sarebbe un arrampicarsi negli specchi
Come giocavi o non giocavi allora con i vari Scotty 2 Hotty o Noble o Jindrak o Richards o altri simili, puoi giocare o non giocare anche adesso con i vari JTG, Hunico, Kidd e compagnia cantante!
Non influiscono le vendite, ripeto i jobber ci sono sempre stati e non hanno mai influenzato le vendite.
Questo poi è un discorso oggettivo, non soggetivo
Anche a me piacciono le leggende, ma a questo punto che facciano un gioco a parte, visto il nome che si usa! si chiama WWE 2K14 non WWE 2K1984

Non è una cazzata perchè il momento è completamente diverso. La serie fino al 2006 vendeva bene perchè la WWE era molto più seguita di ora e i giochi si vendevano da soli (HCTP, SVR e SVR2006 da noi fecero sfaceli perchè c'era il boom su Mediaset non certo per il roster che avevano).
Il mettere le leggende aiuta che vi piaccia o no perchè attira anche persone che non seguono più o che seguono raramente la WWE e la seguivano in certi periodi e amano quei wrestlers (per esempio l'attitude l'anno scorso). Pensi davvero che se mettessero tutto il roster di quest'anno più i mega sconosciuti di NXT (anche perchè devono riempire 120 spazi minimo) venderebbero uguale? Io non credo tu ne sia veramente convinto, che poi tu vivi questo periodo storico della WWE e sei affezionato ai wrestler odierni e ti frega poco di quelli storici è un discorso completamente soggettivo.

[GarethBale]

Non è una cazzata perchè il momento è completamente diverso. La serie fino al 2006 vendeva bene perchè la WWE era molto più seguita di ora e i giochi si vendevano da soli (HCTP, SVR e SVR2006 da noi fecero sfaceli perchè c'era il boom su Mediaset non certo per il roster che avevano).
Il mettere le leggende aiuta che vi piaccia o no perchè attira anche persone che non seguono più o che seguono raramente la WWE e la seguivano in certi periodi e amano quei wrestlers (per esempio l'attitude l'anno scorso). Pensi davvero che se mettessero tutto il roster di quest'anno più i mega sconosciuti di NXT (anche perchè devono riempire 120 spazi minimo) venderebbero uguale? Io non credo tu ne sia veramente convinto, che poi tu vivi questo periodo storico della WWE e sei affezionato ai wrestler odierni e ti frega poco di quelli storici è un discorso completamente soggettivo.

Bè la mia ultima frase smentisce questa tua affermazione anche perchè ho iniziato a seguire il wrestling grazie a queste leggende, di cui alcune ancora combattevano (fine anni '90).
Il gioco vende o non vende, ma il roster conta poco preso singolarmente, conta come tante altre cose!
In tutto il mondo (perchè a loro questo interessa) il gioco ha sempre venduto tanto, al di là del roster preso singolarmente, perchè basta vedere quello che ha venduto di più è stato il 2008, che dati alla mano ha il roster più corto di sempre e leggende ce ne erano pochissime (le solite 7 o 8 che mettevano ogni anno) e anche il gioco di per se non era cosi bello, però visto?caso strano è il più venduto!
Ora non mi ripetere la papardella "ehh ma nel 2008 il wrestling era più seguito! " perchè era seguito, come è seguito ora!
Poi ti ripeto il mio è un discorso oggettivo, perchè come vedi mi sto basando su numeri e dati certi!! a loro dell'Italia presa singolarmente fotte una sega, pensano al guadagno in generale in tutto il mondo!
Poi come avevo ben detto prima, se il titolo è WWE 2K14 uno pretenderebbe un roster odierno!
Come se chessò in Legend of WM avesserero messo leggende più recenti, invece che quelle che hanno fatto la storia, ovvio che la cosa avrebbe girato le balle un bel pò eh
Poi non è vero che gli americani non "si inculano" NXT, non diciamo cazzate per cortesia certo ovviamente non come i due main roster, ma è seguito, eccome, anche perchè ci sono anche lottatori che fenomeggiavano nelle indies!
Lo sai perchè non li mettono i jobber?non per questo tuo luogo comune che continui a portare avanti, ma perchè è facile prendere i modelli di leggende già messe di recente e non, piuttosto che mettere 958395 jobber da fare ex novo! anche perchè questi lottatori per renderli secondo loro (la WWE) più appetibili, li fanno cambiare gimmick o look anche due o tre volte l'anno!
Che è un pò il problema principale di sempre, la poca voglia di "sbattersi" , cosa che si spera cambierà dal gioco WWE 2K15 (anche se ho forti dubbi a riguardo).

[xxGOLDUSTxx]

Bè la mia ultima frase smentisce questa tua affermazione anche perchè ho iniziato a seguire il wrestling grazie a queste leggende, di cui alcune ancora combattevano (fine anni '90).
Il gioco vende o non vende, ma il roster conta poco preso singolarmente, conta come tante altre cose!
In tutto il mondo (perchè a loro questo interessa) il gioco ha sempre venduto tanto, al di là del roster preso singolarmente, perchè basta vedere quello che ha venduto di più è stato il 2008, che dati alla mano ha il roster più corto di sempre e leggende ce ne erano pochissime (le solite 7 o 8 che mettevano ogni anno) e anche il gioco di per se non era cosi bello, però visto?caso strano è il più venduto!
Ora non mi ripetere la papardella "ehh ma nel 2008 il wrestling era più seguito! " perchè era seguito, come è seguito ora!
Poi ti ripeto il mio è un discorso oggettivo, perchè come vedi mi sto basando su numeri e dati certi!! a loro dell'Italia presa singolarmente fotte una sega, pensano al guadagno in generale in tutto il mondo!
Poi come avevo ben detto prima, se il titolo è WWE 2K14 uno pretenderebbe un roster odierno!
Come se chessò in Legend of WM avesserero messo leggende più recenti, invece che quelle che hanno fatto la storia, ovvio che la cosa avrebbe girato le balle un bel pò eh
Poi non è vero che gli americani non "si inculano" NXT, non diciamo cazzate per cortesia certo ovviamente non come i due main roster, ma è seguito, eccome, anche perchè ci sono anche lottatori che fenomeggiavano nelle indies!
Lo sai perchè non li mettono i jobber?non per questo tuo luogo comune che continui a portare avanti, ma perchè è facile prendere i modelli di leggende già messe di recente e non, piuttosto che mettere 958395 jobber da fare ex novo! anche perchè questi lottatori per renderli secondo loro (la WWE) più appetibili, li fanno cambiare gimmick o look anche due o tre volte l'anno!
Che è un pò il problema principale di sempre, la poca voglia di "sbattersi" , cosa che si spera cambierà dal gioco WWE 2K15 (anche se ho forti dubbi a riguardo).

Il 2008 è il più venduto perchè è uscito per un sacco di console ma presi singolarmente i più venduti sono i 2 per PS1 seguiti da quelli PS2.
Rimani pure nella tua idea sei liberissimo, nessuno vuole cambiarla. Cmq non puoi dire che ora è seguito nello stesso modo in cui lo era nei primi anni 2000 su, se così fosse la WWE sarebbe ben contenta ma non è così, stiamo vivendo un periodo di poco interesse per il wrestling. La maggior parte del pubblico WWE non segue NXT come non segue la TNA e parlo del pubblico generico non dei mega appassionati di wrestling che guardano tutto. E comunque è la WWE stessa che da l'ok per i roster, non credere che la THQ prima e la Take Two ora abbiamo il 100% di libertà decisionale in merito. Molto probabilmente l'idea dei 30 anni di Wrestlemania è venuta alla WWE stessa. Pensa pure che il mio discorso sia un luogo comune, la pensiamo diversamente non vedo dove sia il problema. Quello che dico io è che se secondo loro mettere Hogan & company vende molte più copie rispetto a rendere il roster attuale completo hanno ragione loro perchè è così se no non lo farebbero.

[GarethBale]

Aspè aspè non rigirare un pò le cose, io ho detto 2008, non primi anni 2000 e sopratutto non mettere in mezzo la TNA, visto che io contestavo il tuo NXT "non la guarda nessuno".
Ovvio che in America la TNA è seguita da 4 gatti, che poi vabbè il mio è sempre un discorso generale e in Europa, sopratutto in Inghilterra la compagnia di Orlando è straseguita!
Ma questo è un altro discorso!
Sulla tua ultima frase non son molto d'accordo, perchè di scelte scellerate ne hanno sempre fatto, non è che ogni decisione che intraprendono è sinonimo di successo sicuro!
A questo punto se veramente pensano che leggende= successo sicuro perchè non continuano la serie Legend of WM o cambiano magari il titolo a quel gioco???
Come se la EA Sports vendesse Fifa e chi lo comprasse invece che mettere chessò le 20 squadre di quell'anno della Serie A, mettesse il Cagliari scudettato del '70, il Napoli di Maradona, il Milan di Sacchi, l'Inter del Trap, la Juve di Lippi e così via, ed eliminassero le neopromosse o le squadre piccole, lasciando delle odierne solo le grandi squadre
E potevo prendere come esempio qualsiasi gioco annuale

[claffy71]

Ho letto con atenzione e un po' di sano divertimento cio' che viene scritto sulla valenza dell'eventuale roster del prox capitolo della serie.
Leggere di gente che considera il roster attuale ottimo per vendere un gioco di wrestling a mio avviso (ripeto mio avviso) non capisce una emerita mizzega del nostro amato sport/ent.
Come diavolo si puo' biasimare la scelta di mettere piu' leggende possibili in un gioco che ha al massimo 3-4 personaggi decenti oggi come oggi. I roster di 10-15 anni fa erano completamente diversi, piu' completi e pieni di stelle.
Ho letto di uno che scriveva dell'inutilita' di King Kong Bundy...ma cazzo io lo uso 100.000 volte in piu' che JTG o lo stessop Swagger.....In definitiva piu' leggende ci sono piu' diventera' IL gioco di Wrestling...se poi ci saranno migliorie sul create-arena, se verranno realizzati a doc gli incontri storici e ci sara' una buona universe...per me si e' centrato l'obbiettivo

[xxGOLDUSTxx]

Aspè aspè non rigirare un pò le cose, io ho detto 2008, non primi anni 2000 e sopratutto non mettere in mezzo la TNA, visto che io contestavo il tuo NXT "non la guarda nessuno".
Ovvio che in America la TNA è seguita da 4 gatti, che poi vabbè il mio è sempre un discorso generale e in Europa, sopratutto in Inghilterra la compagnia di Orlando è straseguita!
Ma questo è un altro discorso!
Sulla tua ultima frase non son molto d'accordo, perchè di scelte scellerate ne hanno sempre fatto, non è che ogni decisione che intraprendono è sinonimo di successo sicuro!
A questo punto se veramente pensano che leggende= successo sicuro perchè non continuano la serie Legend of WM o cambiano magari il titolo a quel gioco???
Come se la EA Sports vendesse Fifa e chi lo comprasse invece che mettere chessò le 20 squadre di quell'anno della Serie A, mettesse il Cagliari scudettato del '70, il Napoli di Maradona, il Milan di Sacchi, l'Inter del Trap, la Juve di Lippi e così via, ed eliminassero le neopromosse o le squadre piccole, lasciando delle odierne solo le grandi squadre
E potevo prendere come esempio qualsiasi gioco annuale

La TNA l'ho presa come esempio dicendo che la maggior parte del pubblico WWE non sa neanche che esiste o ne ha soltanto sentito parlare, come NXT. E scusa dove girerei la cosa? I giochi per PS1 e PS2 erano dei primi anni 2000 eh. E che ti piaccia o no NXT lo guardano solo i veri patiti di wrestling nonostante sia un ottimo show.
Che centrano le scelte scellerate o gli errori, il discorso è che se per loro è più accattivante e vincente come idea mettere un sacco di leggende un motivo ci sarà. La serie sta subendo ogni anno un calo di vendite, quindi devono rendere il prodotto più vendibile e aggiungere un sacco di leggende ora come ora non è un'idea stupida: riescono ad accontentare sia i fan più giovani che i fan di vecchia data e quindi a contenere il più possibile le perdite di "clienti". Io continuo a non vederci nulla di male.

[GarethBale]

La TNA l'ho presa come esempio dicendo che la maggior parte del pubblico WWE non sa neanche che esiste o ne ha soltanto sentito parlare, come NXT. E scusa dove girerei la cosa? I giochi per PS1 e PS2 erano dei primi anni 2000 eh. E che ti piaccia o no NXT lo guardano solo i veri patiti di wrestling nonostante sia un ottimo show.
Che centrano le scelte scellerate o gli errori, il discorso è che se per loro è più accattivante e vincente come idea mettere un sacco di leggende un motivo ci sarà. La serie sta subendo ogni anno un calo di vendite, quindi devono rendere il prodotto più vendibile e aggiungere un sacco di leggende ora come ora non è un'idea stupida: riescono ad accontentare sia i fan più giovani che i fan di vecchia data e quindi a contenere il più possibile le perdite di "clienti". Io continuo a non vederci nulla di male.

Si lo so che erano dei primi anni 2000, ma tu mi avevi risposto con la parola primi anni 2000 in merito ad altro, ovvero quando ti dissi che nel 2008 il wrestling dati alla mano era seguito come ora!
Per il resto vabbè la pensiamo diversamente bona li
Per rispondere invece al tizio sopra di te, vabbè a questo punto chessò togliamo anche i vari Ziggler o Del Rio per mettere solo leggende
MA TI RENDI CONTO CHE IL GIOCO SI CHIAMA WWE 2K14????NON LEGEND OF WRESTLING O NOMI SIMILI
Io trovo molto più divertente e ridicolo il tuo discorso che quelli (compreso il mio) dove chiedono un roster odierno!

[Bret Hart]

Permaloso
Fossile io, parla il fan di Bret Hart

A parte gli scherzi, come pensi possano riempire 120 slot di personaggi? Con NXT che non guarda nessuno?

Il problema è l'utilità. Preferisco mille volte un roster aggiornato (o ancora meglio aggiornabile) con jobber e midcard, (si, anche screusoni tipo JTG, Prime Time Player e compagnia varia) e perchè no, qualche volto noto di NXT come Bo Dallas o Steamboat jr.
Inserire lottatori anacronostici è inutile a mio avviso. Capisco inserire QUALCHE leggenda di contorno, ma distribuire il roster totale in un 60% attuale, un 20% attitude era (dei quali un 10% sono doppioni ) e l'ultima percentuale di gimmick era roster...boh, non ne vedo davvero l'utilità.

E poi te lo dice un fan di Bret Hart: questo trend che ha avuto inizio dall'edizione del 2006 mi ha sinceramente stufato!

Le leggende vendono? Ah si? E la genialata di riproporre Randy Savage? Posso trovarlo in WWE 12 che è identico e posso trovarlo in vendita anche a 10€-

Investissero nella revisione delle meccaniche di gioco, nella grafica (quella attuale è ) piuttosto che limitarsi a fare copia incolla con le leggende dei capitoli precedenti.

[Devixe]

Che poi così sarà il caos per l'universe

[kingjet]

Speriamo che l'anno prossimo non facciano una wcw era con l'inserimento di david arquette ,poi non ditemi che tra i jobber di oggi o quelli di ieri,lui è meglio perchè è diventato campione wcw ,a parte che non era manco un wrestler e che è il peggior campione mondiale di sempre,andrebbe cancellato dalla storia,altro che invitarlo nei ppv dove si presenta bello felice con la sua replica manco fosse un bm

sul usare o non usare jobber (sarebbe giusto chiamarli mid carder dato che jobber non sono,i jobber in teoria sono quei lottatori locali usati per rendere l'idea di mostro ai big man come ryback ecc),questo dipende da voi,se preferite tot pg di tot era perchè vi piace così,sono fatti vostri,ma discorsi come (i jobber di un tempo erano meglio di questi),sono assolutamente no sense,questi "scontri" tra generazioni sono una delle cose peggiori che possano esistere,solo perchè gli anni 80-90 avevano hogan,hbk,bret hart,stone cold ecc,non vuol dire che ogni singola virgola era bella,che pure i jobber di quei tempi sono delle leggende

"le leggende vendono"cosa vuol dire?wwe12 ha venduto,i titoli con 6-7 leggende pure vendevano,questi annunci che fanno "oltre 45 match di wrestlemania.....Rivivete l'era attitude",servono solo a far aprire la bocca ai più,il lavoro che fanno in questo modo è minimo,ti occupano svariati slot con uno stesso wrestler girandoti la scusa delle sue varie gimmick e momenti storici,come i 4 foley che,bene o male erano tutti uguali nel moveset.
In wwe 12,cody rhodes aveva un solo slot ma cambiando l'attire cambiava la gimmick,la entry music,il titaron ecc,perchè non fare questo pure per i foley?
Ognuno è libero di giocare con chi o con cosa vuole,se questo gioco dovesse avere un roster ripetuto per certi wrestler ma essere lo stesso completo,lo prenderò,se sarà un insieme di doppioni vari e una manciata di wrestler quasi a caso tra le varie ere,lo salterò,tutto qui,vorrà dire che wwe12 mi durerà ancora un bel pò

[GarethBale]

Speriamo che l'anno prossimo non facciano una wcw era con l'inserimento di david arquette ,poi non ditemi che tra i jobber di oggi o quelli di ieri,lui è meglio perchè è diventato campione wcw ,a parte che non era manco un wrestler e che è il peggior campione mondiale di sempre,andrebbe cancellato dalla storia,altro che invitarlo nei ppv dove si presenta bello felice con la sua replica manco fosse un bm

sul usare o non usare jobber (sarebbe giusto chiamarli mid carder dato che jobber non sono,i jobber in teoria sono quei lottatori locali usati per rendere l'idea di mostro ai big man come ryback ecc),questo dipende da voi,se preferite tot pg di tot era perchè vi piace così,sono fatti vostri,ma discorsi come (i jobber di un tempo erano meglio di questi),sono assolutamente no sense,questi "scontri" tra generazioni sono una delle cose peggiori che possano esistere,solo perchè gli anni 80-90 avevano hogan,hbk,bret hart,stone cold ecc,non vuol dire che ogni singola virgola era bella,che pure i jobber di quei tempi sono delle leggende

"le leggende vendono"cosa vuol dire?wwe12 ha venduto,i titoli con 6-7 leggende pure vendevano,questi annunci che fanno "oltre 45 match di wrestlemania.....Rivivete l'era attitude",servono solo a far aprire la bocca ai più,il lavoro che fanno in questo modo è minimo,ti occupano svariati slot con uno stesso wrestler girandoti la scusa delle sue varie gimmick e momenti storici,come i 4 foley che,bene o male erano tutti uguali nel moveset.
In wwe 12,cody rhodes aveva un solo slot ma cambiando l'attire cambiava la gimmick,la entry music,il titaron ecc,perchè non fare questo pure per i foley?
Ognuno è libero di giocare con chi o con cosa vuole,se questo gioco dovesse avere un roster ripetuto per certi wrestler ma essere lo stesso completo,lo prenderò,se sarà un insieme di doppioni vari e una manciata di wrestler quasi a caso tra le varie ere,lo salterò,tutto qui,vorrà dire che wwe12 mi durerà ancora un bel pò

Non mi sembra di averlo letto o perlomeno non mi risulta nelle ultime pagine!
Per il resto più o meno hai scritto le stesse cose che ho detto io nei miei ultimi post

[Dark Horse]

[Devixe]

Buono a sapersi