In Cattedra-RIJA.

[Jolly]

Che dici, Serse cosmi alla sesta oppure Garcia riesce a salvarsi verso le ultime 10?

[christian4ever]

Che dici, Serse cosmi alla sesta oppure Garcia riesce a salvarsi verso le ultime 10?

Via di mezzo.
Cosmi a Dicembre,visto che la pista Giampaolo è saltata

[Mystogan]

Sulle squadre B concordo.
Invece,mi trovi quelle dichiarazioni dell'agente di Wallace?
Il senso dell'operazione non lo capisco,a meno che non ci sia un riscatto fissato.
Perchè prendere un giocatore,seppur bravo ed adatto al gioco di mazzarri,di 18 anni in prestito secco è un'operazione da piccola.
Attendo i dettagli,voglio sperare nell'inserimento di qualche clausola che dia senso all'acquisto.
Certo,se non arrivasse solo Wallace sarebbe un altro discorso.

Per il giovane rivelazione,segnati Cirigliano del Verona.

PS:Il Kuz

Non l'avevo postato proprio in risposta a te qualche settimana fa?

[christian4ever]

Cosa

[Mystogan]

Cosa

L'intervista a quell'agente FIFA che ne parlava, provo a ripescarla con la ricerca termini, dammi un minuto.

[Mystogan]

http://www.ilsussidiario.net/News/Calci ... a-/414139/" onclick="window.open(this.href);return false;
Trovato, l'agente FIFA Durante dice che non è un'operazione da Inter.

Che dici, Serse cosmi alla sesta oppure Garcia riesce a salvarsi verso le ultime 10?

Ma va, Scudetto a febbraio.

[christian4ever]

L'intervista a quell'agente FIFA che ne parlava, provo a ripescarla con la ricerca termini, dammi un minuto.

Ah Durante.
Diceva,come noi,che non aveva senso il prestito annuale.

[Mystogan]

Ah Durante.
Diceva,come noi,che noi aveva senso il prestito annuale.

E ha ragione. Poi capisco che se dovesse arrivare un Lichtsteiner (primo nome a caso) allora può tornare utile una riserva a costo zero come Wallace. Certo non può fare il titolare.

[christian4ever]

Il concetto è che da titolare mi va bene se è una soluzione che garantisce continuità.
Se deve essere solo per un anno preferisco un altro nome.

[GGG]

E ha ragione. Poi capisco che se dovesse arrivare un Lichtsteiner (primo nome a caso) allora può tornare utile una riserva a costo zero come Wallace. Certo non può fare il titolare.

Ma non lo farà. Giocheranno Nagatomo a destra e Pereira a sinistra. Che poi non so cosa possa avere di meglio un Wallace rispetto ad un Mbaye o un Donati.

[Mystogan]

Ma non lo farà. Giocheranno Nagatomo a destra e Pereira a sinistra. Che poi non so cosa possa avere di meglio un Wallace rispetto ad un Mbaye o un Donati.

Solo questo. Più folkloristico di Donati.

[christian4ever]

Non ne sono sicuro.
Dipende da come si ambienta e da come si integra negli schemi.
E soprattutto bisogna aspettare i dettagli dell'operazione e capire se sarà l'unico arrivo a destra.

PS:Il paragone con Mbaye lo capisco,Ibrahim è forte anche se ha caratteristiche decisamente più difensive.
Ma Donati no.

[GGG]

Non ne sono sicuro.
Dipende da come si ambienta e da come si integra negli schemi.
E soprattutto bisogna aspettare i dettagli dell'operazione e capire se sarà l'unico arrivo a destra.

PS:Il paragone con Mbaye lo capisco,Ibrahim è forte anche se ha caratteristiche decisamente più difensive.
Ma Donati no.

Deve essere un fenomeno per poter giocare titolare con Mazzarri. E fino a prova contraria non lo è. Se non ci saranno altri acquisti sugli esterni giocheranno Nagatomo e Pereira, per lo meno all'inizio. E' logico.
Invece ha senso il paragone con Donati. Dai sù, 'sto brasiliano non saprà manco difendere, a mala pena giocava in Brasile, per prenderlo così alla cazzo in prestito tanto valeva puntare su un nostro giovane.

[christian4ever]

Deve essere un fenomeno per poter giocare titolare con Mazzarri. E fino a prova contraria non lo è. Se non ci saranno altri acquisti sugli esterni giocheranno Nagatomo e Pereira, per lo meno all'inizio. E' logico.
Invece ha senso il paragone con Donati. Dai sù, 'sto brasiliano non saprà manco difendere, a mala pena giocava in Brasile, per prenderlo così alla cazzo in prestito tanto valeva puntare su un nostro giovane.

Ma può darsi,però aspettiamo perchè:
1)Non sappiamo la formula precisa.
2)Non sappiamo come si ambienterà.
3)Non sappiamo se sarà il solo arrivo.

In Brasile ha giocato,è stato aggregato alla squadra quando aveva 16 anni.
Nel 2012 il Chelsea l'ha acquistato lasciandolo lì.Per altro,pagato 10 milioni.

Donati ha 23 anni,fino ad ora ha giocato in Serie B e nemmeno da titolare.
Non può essere rivalutato per 4 partite buone,seppur ottime.

Altra cosa è Mbaye.Lui davvero promette bene,ed è ancora giovanissimo.

[GGG]

Ma può darsi,però aspettiamo perchè:
1)Non sappiamo la formula precisa.
2)Non sappiamo come si ambienterà.
3)Non sappiamo se sarà il solo arrivo.

1) Indifferentemente dalla formula aveva più senso puntare su un nostro giovane.
2) Un nostro giovane conosce decisamente meglio il nostro ambiente.
3) In entrambi i casi non ha avuto senso prenderlo.

In Brasile ha giocato,è stato aggregato alla squadra quando aveva 16 anni.
Nel 2012 il Chelsea l'ha acquistato lasciandolo lì.Per altro,pagato 10 milioni.

Donati ha 23 anni,fino ad ora ha giocato in Serie B e nemmeno da titolare.
Non può essere rivalutato per 4 partite buone,seppur ottime.

Altra cosa è Mbaye.Lui davvero promette bene,ed è ancora giovanissimo.

In Brasile esordiscono tutti giovani. Ha giocato una ventina di partite in tutta la sua carriera, non era titolare in Brasile, mi dici per che cazzo dovrebbe essere titolare nell'Inter? O comunque perché dovrebbe essere pronto per giocare da noi?
Il prezzo non conta niente. E poi l'ha comprato il Chelsea, mica l'Ajax o l'Udinese.
Donati non sarà un fenomeno ma ha sicuramente più esperienza di Wallace. Inoltre, nonostante la retrocessione del Grosseto, quando ha giocato (nella seconda parte di stagione) ha fatto discretamente bene. Poi ovvio, meglio puntare su Mbaye.