Intanto si fa breakare


) o anno del 'rilancio'?
Ma sai, col tennis è sempre difficile. L'anno prossimo avrà 33 anni, sarà difficile se non si fissa quantomeno degli obiettivi (che sono l'unica cosa a cui aggrapparsi se vuole ritrovare fiducia e voglia di vincere). Per dire, la logica vorrebbe che questo sia uno dei suoi ultimi anni a grandi livelli (quindi DEVE ritrovare fiducia nel suo gioco e vincere il più possibile), ma è anche vero che Agassi e Haas sono stati esempi di longevità a cui Federer, complice la carriera injury-free, potrebbe ambire.Mannu ha scritto:Ma sinceramente Blingo, tu il 2014 come lo vedi? Con una preparazione più adeguata di questa ovviamente, e la nuova racchetta con cui dovrà aver preso confidenza.
Perché è vero, non saprei dire se è un periodone nero o è l'inizio del declino (non voglio nemmeno pensarci).
Quindi, jobber di lusso () o anno del 'rilancio'?

Concordo in toto. E ha le possibilità per farsi un altro paio d'anni tra i primi, diciamo anche 6-7.Blingo ha scritto:
Ma sai, col tennis è sempre difficile. L'anno prossimo avrà 33 anni, sarà difficile se non si fissa quantomeno degli obiettivi (che sono l'unica cosa a cui aggrapparsi se vuole ritrovare fiducia e voglia di vincere). Per dire, la logica vorrebbe che questo sia uno dei suoi ultimi anni a grandi livelli (quindi DEVE ritrovare fiducia nel suo gioco e vincere il più possibile), ma è anche vero che Agassi e Haas sono stati esempi di longevità a cui Federer, complice la carriera injury-free, potrebbe ambire.
Poi dipende, per me dovrebbe fissarsi almeno l'obiettivo di rimanere tra i primi 4/5 del mondo. Se esce dalla top 10, anche se non lo vuole ammettere, per me al ritiro ci pensa seriamente.
Intanto doppio-break![]()
Agassi ebbe un declino che preferirei non vedere a FedererMannu ha scritto:
Concordo in toto. E ha le possibilità per farsi un altro paio d'anni tra i primi, diciamo anche 6-7.
Ovviamente se esce dalla top 10, deve dire addio. Ma spero mai, come Agassi che si ritirò da numero 7.



Tra l'altro fino al 2005 faceva finale Slam agli US Open, mica pizza e fichi (e aveva... 35 anni? Mbeh!). Quindi sì, in definitiva nel tennis l'età conta, ma fino ad un certo punto può anche non contare (circostanze favorevoli o meno).Mannu ha scritto:Il Gilet da vecchidimmerda![]()
Gliel'avrà dato Pirola.
Sì scusami, confusione mia. Finì il 2005 da numero 7, lì doveva ritirarsi.
C'era anche stato il simbolico passaggio di consegne.

