Confederation Cup Brasil 2013 - Support Pepepepe!

[Nicolasblaze]

Discutere con uno che crede di avere la ragione in mano rispetto a tutti gli altri?
No grazie, già con un tuo sosia, jolly, ho sprecato troppo tempo inutilmente e rovinato troppi topic.
Vai pure a suonartela e cantartela con chi ti dà ragione e basta, il posto più adatto per tipi simili.

No ma erano domande serie, al di là del tono ironico.
Cioè, spero che tu sappia che il 3-5-2 di Mazzarri e quello di Conte sono molto diversi nei movimenti difensivi dal 3-4-1-2 della Roma di Capello, dal momento che tutelano molto di più i tre difensori mettendo due giocatori con forti compiti di copertura sulle fasce e infoltendo il centrocampo di centrali. Non è un'opinione, è un mero fatto osservabile guardando cinque minuti di una partita.
Senza ritirar fuori le difese a tre estreme tipo quella di Michels.

E sui difensori: Thiago Silva, Hummels, Pique, Sergio Ramos, Kompany, Sakho, David Luiz...andiamo a prendere anche i giovani?

[Jolly]

Blaze, Mazzarri ha utilizzato anche lui il 3-4-1-2/3-4-2-1, cambia la visione dei compiti di chi agisce nella trequarti (Hamsik non è un trequartista quanto un centrocampista offensivo) rispetto alla Roma di Capello, ma siamo li.
La grossa differenza sta nel approccio tecnico-tattico, penso che Capello sia l'emblema del detto più usato degli anni duemila "tatticamente ordinato"
Le sue sono squadre da cazzo duro

[Nicolasblaze]

Vabbè, Hamsik chiaramente non è un trequartista, un rifinitore o una punta. E' un incursore alto, più o meno (dico più o meno, eh) come Boateng "trequartista" al Milan. La Roma giocava con tre punte vere e due esterni nati terzini e diventati ali.

[Jolly]

Vabbè, Hamsik chiaramente non è un trequartista, un rifinitore o una punta. E' un incursore alto, più o meno (dico più o meno, eh) come Boateng "trequartista" al Milan. La Roma giocava con tre punte vere e due esterni nati terzini e diventati ali.

Totti però all'epoca invece era più trequartista. Però mi rendo conto che non è nemmeno il termine più calzante.
Cioè, una volta li chiamavamo 9,5. La fantasia del trequartista (il 10 degli anni '90) più la finalizzazione del numero 9.

[Santino's fan]

un po' come cannavaro nella CC del 2009 e nei mondiali 2010, no?

il prestigio ed il carisma servono a poco se poi si ha la reattività di un tronco, come si è visto spesso in questi giorni

Te sei un altro rivoluzionario che è del partito "affanculo le sicurezze, scommettiamo sui "giovani"(quando Marchetti ha 30 anni)perchè fa figo spalare merda sui giocatori di squadre "antipatiche"".

Il tronco è quello che ha deviato il tiro diretto nell'angolino di Navas, per dire.+
Il tronco eh.

[christian4ever]

Però non è che i giocatori della Juventus siano intoccabili,eh.

Nessuno dice che Buffon è una pippa,semplicemente che ha perso riflessi e reattività per i suoi problemi fisici.Compesando con altre qualità,perciò ci sta che sia titolare.
Però con Marchetti e non Buffon non perdiamo troppo potenziale.

[Santino's fan]

Lo so, ma prima era Giaccherini, poi Buffon, ed ora Bonucci.
Io ripeto, manca solo Pirlo ed abbiamo fatto en-plein.

Davvero, sogno una Nazionale senza juventini.Quante risate mi farei.
Tenetevi i Marchetti, gli Astori e gli Aquilani.

Poi nessuno ha parlato di intoccabilità per gli juventini, non capisco da dove nasca questa brillante intuizione.

[christian4ever]

Ecco,i Marchetti è insensato e mi conferma che è troppo sottovalutato.
Il miglior portiere in Italia dietro/alla pari con Buffon,non il primo Curci che passa eh.

Pirlo è leggermente in declino,normale per l'età,per il futuro c'è Verratti.
Bonucci è ottimo come centrale nella difesa a 3 per le capacità di impostazione,per quanto a volte combini ancora qualche errore stupido.
Giaccherini vabbè.

[Rated Tiger S.star]

Ieri non ho potuto vedere la partita: ero impegnato in una finale di un torneo(persa ai rigori). Doppia beffa, vaffanculo va!!!!

[Santino's fan]

Perfetto così.
Allora direi che Buffon Barzagli Bonucci Chiellini Marchisio Pirlo ecc. non servono a nulla.
Se ce li lasciate a noi per la stagione ci fate un piacere.

Giaccherini vabbè lo dico io.Manco una Confederations da 7 è bastata per zittire le critiche.Ne prendo atto.

[Rated Tiger S.star]

Perfetto così.
Allora direi che Buffon Barzagli Bonucci Chiellini Marchisio Pirlo ecc. non servono a nulla.
Se ce li lasciate a noi per la stagione ci fate un piacere.

Giaccherini vabbè lo dico io.Manco una Confederations da 7 è bastata per zittire le critiche.Ne prendo atto.

lascia perdere: ho letto delle belle cosette in sto topic. LOL La Juve difende a 5, LOL

[Santino's fan]

lascia perdere: ho letto delle belle cosette in sto topic. LOL La Juve difende a 5, LOL

Sì guarda, scemo io che continuo.

Buffon tronco merita però

[Mystogan]

Secondo me l'unico Juventino che in questa Confederations ha giocato davvero malissimo è Marchisio, qui poco bersagliato dalle critiche. Fuori ruolo o meno, il suo apporto è stato 0.
Sinceramente trovo gli attacchi a Bonucci decisamente fuori luogo, se proprio dobbiamo criticare uno dei centrali il bersaglio è Barzagli, troppo impacciato e lento. Fuori forma, speriamo si riprenda, perché è qualitativamente il miglior difensore in Italia a mani basse.
Buffon, bah, non gli ho visto fare nulla di particolarmente eclatante. Il brutto vizio delle respinte corte e centrali non ce l'ha da un mese, eh. E ricordo che parare i rigori è un "in più" nella valutazione di un portiere. Ci sono bravissimi portieri che non ne parano e scarsi portieri che ne parano.

Spoiler:

Che brutta fine che ho fatto... difendere Buffon no, però...

[-Miz-]

Ma prego Rocks, presentami un'analisi tattica del 3-5-2 rispetto al 3-4-1-2 di Capello o al 3-3-1-3 di Michels, puntando sulla differenza dei movimenti difensivi.
Poi siccome questo ti sarà senza dubbio facile, una bella analisi delle prestazioni comparate dei dieci migliori difensori centrali al mondo rispetto a Chiellini, facciamo negli ultimi due o tre anni?
Io aspetto fiducioso l'illuminazione.

quest'argomento mi interessa molto!prendiamo vari esempi di difese a 3

-Roma capelliana: gli esterni erano puri terzini di spinta che rientravano portando la difesa a 5

-Napoli di mazzarri: idem

-Conte invece con asamoah a sinistra, fa rientrare liechtsteiner dietro e i 3 scalano con chiellini che diventa terzino sinistro di copertura in una tipica difesa a 4(ci provò zoff alla lazio nel dopo eriksson fallendo per la difficoltà nel mettere in pratica tale automatismo)

-un esempio invece particolare di difesa a 3 che diventa a 4, è quello dell'inghilterra a euro 96 e dell'ajax di van gaal che prevedevano l'arretramento del centrocampista perno davanti alla difesa,fra i centrali. esempio: frank de boer si piazzava a fianco a blind con reizigher e bogarde che si allargavano in fascia in fase difensiva.ecco tra l'altro il perche del flop al loro arrivo al milan..non erano terzini come si pensava,ma centrali adattati(un po come chivu)

[Rocks]

No ma erano domande serie, al di là del tono ironico.
Cioè, spero che tu sappia che il 3-5-2 di Mazzarri e quello di Conte sono molto diversi nei movimenti difensivi dal 3-4-1-2 della Roma di Capello, dal momento che tutelano molto di più i tre difensori mettendo due giocatori con forti compiti di copertura sulle fasce e infoltendo il centrocampo di centrali. Non è un'opinione, è un mero fatto osservabile guardando cinque minuti di una partita.
Senza ritirar fuori le difese a tre estreme tipo quella di Michels.

E sui difensori: Thiago Silva, Hummels, Pique, Sergio Ramos, Kompany, Sakho, David Luiz...andiamo a prendere anche i giovani?

Mazzarri è votato al contropiede, Conte al possesso palla e attacco costante. Se vuoi essere preciso, dì che difendono a 6-7 contando Marchisio e Vidal, ma non è proprio esatto.
Il centrocampo pressa i portatori di palla, non li fa ragionare, non permette di passare ma non vedi Lichtsteiner o Asamoah, salvo eccezioni, che si piazzano nel posto del terzino, semmai rincorrono come fanno tutte le squadre che giocano a controllare la partita per più di 80 minuti.

Ho già dovuto affrontare un discorso simile per Marchisio.
E anche lì han messo nomi da chiodi. Togli Hummels, metti Subotic.
Sakho non ci azzecca, David Luiz manco, troppo discontinui e dediti a grandi cagate, come Hummels che in fase di marcatura poi è allucinante, per non parlare dell'applicazione del fuorigioco. Kompany anche anche ma non lo metto superiore a Chiellini. Prendi pure i giovani, Chiellini è e rimane un difensore che in tante grandi squadre pagherebbero a peso d'oro per avere in difesa. Una delle poche cose che concordo con Mazzarri è quando disse che "Chiellini da solo marca tre avversari".