" (eh, la memoria a breve termine),
a volte le cose semplici sono le migliori.-CabaretVoltaire- ha scritto:comunque la storyline di Bryan è molto molto semplice. però allo stesso tempo curata. per questo funziona.
così come molto molto semplice è la storyline di Punk.
pure a livello di promo, Bryan che ha fatto in fondo? "yes yes" "No no" "weak leak":
e già sono arrivati i "meglio di Punk
inutile andare sul metafisico ogni volta. anche perché non serve, c'è profondità anche nella semplicità, in questi due casi specifici.
a me la storyline complessa piace eh, ma devi saperla chiudere. se devo avere i buchi narrativi della TNA, meglio questo tutta la vita.DF PUNK ha scritto: a volte le cose semplici sono le migliori.
Infatti. Ma poi nel caso di Bryan non serve girarci troppo intorno, non vedo modo migliore di vendere uno che sul ring spacca i culi se non... Facendogli spaccare culim appunto.-CabaretVoltaire- ha scritto: a me la storyline complessa piace eh, ma devi saperla chiudere. se devo avere i buchi narrativi della TNA, meglio questo tutta la vita.
Ma io non ritengo Orton, a differenza di molti, una sega totale: quando è in un contesto adeguato, quando non è scazzato, come in questa storyline, è molto interessante, ed anche sul ring se la cava, se è in serata.ShamanOfSexy ha scritto:
nono ma non dico che non sia vero. Solo che ho letto sta frase talmente tante volte che lo fa sembrare chissà cosa. Cioè, a differenza di prima ora sta facendo qualcosa, e lo fa con Bryan che è interessante.
Semplicemente sfrutti le caratteristiche di ognuno. Come faceva Heyman in ECW.ShamanOfSexy ha scritto:Ti fa capire che non serve chissà che per rendere una storyline interessante. Basta proprio curarla.
?Jeff Hardy 18 ha scritto:Da un po' che non tiro fuori Angle, quindi, come previsto, costruzione alla Angle.
Angle presentato con il suo background, mostro tecnico blablabla.ShamanOfSexy ha scritto: ?
E alla fine vince il suo secondo titolo mondiale sottomettendo il volto della federazione, che la storia si ripeta? (non credo sinceramente, anche perché Austin era heel e nel pieno dell'Invasion).Jeff Hardy 18 ha scritto:
Angle presentato con il suo background, mostro tecnico blablabla.
Comedy vario funzionale a far conoscere il personaggio ed a dargli sfaccettature.
Personaggio orgoglioso e che gioca tutto sulla voglia di combattere.
Ci sta.Jeff Hardy 18 ha scritto:
Angle presentato con il suo background, mostro tecnico blablabla.
Comedy vario funzionale a far conoscere il personaggio ed a dargli sfaccettature.
Personaggio orgoglioso e che gioca tutto sulla voglia di combattere.
Molto interessante?Delphi ha scritto:
Ma io non ritengo Orton, a differenza di molti, una sega totale: quando è in un contesto adeguato, quando non è scazzato, come in questa storyline, è molto interessante, ed anche sul ring se la cava, se è in serata.
Il promo di inizio puntata a me è piaciuto molto, e quella è la dimostrazione che Randy Orton è in grado di farne di cose buone, se in contesti adeguati.
Però in molti ne parlano come se fosse Wes Brisco.
Tipo è dall'estate scorsa che lo dico, io e altri, come ci sia questa similitudine.ShamanOfSexy ha scritto:
Ci sta.
Ma non credo voluto.
Gli stanno pure costruendo attorno SD (altro punto in comune).Jeff Hardy 18 ha scritto:
Tipo è dall'estate scorsa che lo dico, io e altri, come ci sia questa similitudine.
Non voluto, probabile, eppure è simile.
