Rock Strongo ha scritto:
E l'attacco a Rocky del Luglio scorso andrebbe senz'altro a ricollegarsi al celeberrimo promo worked shoot dell'anno prima.
Menomale che ci sei tu che puntualizzi quello che dimentico di scrivere
Seriamente , sono d'accordo.
L'attacco a Rocky nasce dal fatto che in quel momento , dove tutto il mondo aveva gli occhi puntati sulla WWE (iperbole) doveva essere lui ad aver le luci su di se.
Non The Rock.
Per me è coerente con il personaggio di Punk che mira a salire nell'Olimpo del Wrestling.
A mio avviso no, perchè dubito che un Del Rio "vecchia versione" ridiventi improvvisamente over. E se lo facesse, significherebbe che il pubblico è composto da lobotomizzati che tifano davvero "solo gli heel perchè sono fighi, fumano cubani, bevono whisky e vanno ad escort".
Così come non mi appassionano i discorsi "meglio stranieri ariani che non finti nobili messicani che in realtà vendono tacos passando sotto il confine".
NE approfitto per ringraziare tutti i mod per lo spazio concessomi prima nell'altro topic.
Once I Was Rob ha scritto:
Così come non mi appassionano i discorsi "meglio stranieri ariani che non finti nobili messicani che in realtà vendono tacos passando sotto il confine".
.
beh, terra terra.
i """"conservatori""""" europei e americani mangiano insieme allo stesso tavolo. non è che Colter ed un leghista non potrebbero arrivare a stringersi la mano solo perché uno è americano e l'altro è italiano.
Sostengo da mesi che a mio avviso il turn di Punk , esclusa la parentesi con Ryback dove per forza di cose ha dovuto interpretare il solito heel stereotipato , è stato coerente con il suo personaggio.
Ma non è un discorso di coerenza o altro. Han turnato uno che era over da face più del loro top face. La gente mi pare non abbia mai accolto male Punk tanto da disprezzarlo, è stato un turn fallimentare perché la maggior parte non voleva vederlo heel. Risolto il problematico quadro di Mania, si riparte da capo.
Misterraza ha scritto:
Ma non è un discorso di coerenza o altro. Han turnato uno che era over da face più del loro top face. La gente mi pare non abbia mai accolto male Punk tanto da disprezzarlo, è stato un turn fallimentare perché la maggior parte non voleva vederlo heel. Risolto il problematico quadro di Mania, si riparte da capo.
Sempre stato d'accordo con questo pensiero, e aggiungo che spero fortemente non faranno lo stesso con Bryan, che ormai supera abbondantemente Cena come pop ricevuti.
Misterraza ha scritto:
Ma non è un discorso di coerenza o altro. Han turnato uno che era over da face più del loro top face. La gente mi pare non abbia mai accolto male Punk tanto da disprezzarlo, è stato un turn fallimentare perché la maggior parte non voleva vederlo heel. Risolto il problematico quadro di Mania, si riparte da capo.
A me sembra normale che la gente non abbia subissato di fischi Punk nel suo stint da heel.
Tanti hanno continuato ad apprezzarlo date le sue immense qualità e in proporzione mi sembra che con Ziggler sia accaduta la stessa cosa.
E' (era?) un heel ma veniva spesso tifato dal pubblico.
Quando parliamo di atleti di un certo calibro mi sembra ovvio che ci sia ancora una buona fetta di fan che li sostengano , indipendentemente dalla fazione "heel/face".
Giant92 ha scritto:
Sempre stato d'accordo con questo pensiero, e aggiungo che spero fortemente non faranno lo stesso con Bryan, che ormai supera abbondantemente Cena come pop ricevuti.
la speranza è che abbiano imparato la lezione, e sembra che lo abbiano fatto.
Giant92 ha scritto:
Sempre stato d'accordo con questo pensiero, e aggiungo che spero fortemente non faranno lo stesso con Bryan, che ormai supera abbondantemente Cena come pop ricevuti.
questa volta se lo fanno sono scemi.
con Punk non avevano "Paura che oscurasse Cena" in senso generale, ma non potevano permetterselo più over di Cena e The Rock con Wrestlemania già scritta.
non credo che la WWE percepisca tutto ciò come errore, e conseguentemente possa imparare una lezione.
Ultima modifica di -CabaretVoltaire- il 19/06/2013, 15:59, modificato 1 volta in totale.
Misterraza ha scritto:
Ma non è un discorso di coerenza o altro. Han turnato uno che era over da face più del loro top face. La gente mi pare non abbia mai accolto male Punk tanto da disprezzarlo, è stato un turn fallimentare perché la maggior parte non voleva vederlo heel. Risolto il problematico quadro di Mania, si riparte da capo.
Sì ma mi sorprende che Rob non si lamenti di questo più che del turn di Del Rio, che trovo logico e comprensibile anche se avvenuto improvvisamente.
Il Punk che adesso non vuole interferenze da Heyman e rifiuta qualsiasi tipo di aiuto è lo stesso che a Wm 29 si faceva passare da Heyman l'urna per colpire Taker. A Wm 29, non una vita fa. Ed è lo stesso che ha tirato avanti mesi grazie ad aiuti di Maddox e dello Shield, che ragionando come fa adesso avrebbe dovuto rifiutrare anche se non ne fosse stato al corrente.
Per me poteva benissimo dire "in passato mi sono comportato male ma adesso sono cambiato" o cose così. Ma negare mesi di comportamenti reiterati è qualcosa di troppo pesante...
"Dai" su, il ""90%"" dei """turn""" non ha alcuna "giustificazione" ed è ""ipocrita"", anche quello di "Del Rio" ad inizio "anno" fu ""insensato"", quello di "Punk" non è nemmeno così "improvviso", c'erano state delle "avvisaglie" prima del suo ""stop"" ed in questi "mesi" avrà avuto modo di "meditare".
"Ciao" "Rob".
Ultima modifica di Ankie il 19/06/2013, 16:09, modificato 1 volta in totale.
