WWE PAYBACK [From Chicago, June 16th] Pre, Live & Post Show

[salettone]

Pensa una situazione tipo Punk non si presenta, ME gente incazzatissima, arriva Punk. Sarebbe tipo l'apoteosi.

Proprio ciò a cui pensavo. E fargli mettere fuorigioco sia Ryback che Cena, farebbe venir giù tutto l'Illinois

[CM-Cena]

Pensa una situazione tipo Punk non si presenta, ME gente incazzatissima, arriva Punk. Sarebbe tipo l'apoteosi.

La gente convergerebbe sul ring stile show NWE a Napoli di qualche settimana fa.

[-CabaretVoltaire-]

si ma devi farlo arrivare al main event il pubblico.
ed il rischio che la delusione/rabbia incida sul resto dello show c'è.
non potete chiedere di sacrificare un intero ppv alla """"coerenza (?) narrativa""""

il massimo che posso concedervi (e non vedo perché) è che appare, ovazione, promo scoglionato e va via.
ma neppure boh. troppe seghe secondo me.

[RobLP]

E a te cosa dovrei dirti scusa?

Ma niente, figurati. Solo che è quantomeno singolare che finalmente viene costruito un PPV decente dall'inizio alla fine con nessun match a cazzo e tutto totalmente giustificato e tu hai da lamentarti in merito.

[3:16]

Ma niente, figurati. Solo che è quantomeno singolare che finalmente viene costruito un PPV decente dall'inizio alla fine con nessun match a cazzo e tutto totalmente giustificato e tu hai da lamentarti in merito.

Ognuno ha i suoi gusti.

[Sacopus]

Ma niente, figurati. Solo che è quantomeno singolare che finalmente viene costruito un PPV decente dall'inizio alla fine con nessun match a cazzo e tutto totalmente giustificato e tu hai da lamentarti in merito.

Rob , perdonami.
Ma la costruzione del TT e di Sandow/Sheamus dove la trovi "decente"?

[Giant92]

La gente convergerebbe sul ring stile show NWE a Napoli di qualche settimana fa.

Ma che è successo a quello show?

[Jeff Hardy 18]

si ma devi farlo arrivare al main event il pubblico.
ed il rischio che la delusione/rabbia incida sul resto dello show c'è.
non potete chiedere di sacrificare un intero ppv alla """"coerenza (?) narrativa""""

il massimo che posso concedervi (e non vedo perché) è che appare, ovazione, promo scoglionato e va via.
ma neppure boh. troppe seghe secondo me.

Dipende anche da quando l'eventuale no-show te lo giochi, lo metti nel co-ME e non ti giochi tutta la card, salvo poi concentrare il tutto sul ME.
Non credo la gente se ne vada, dai mai successo.

[-CabaretVoltaire-]

Rob , perdonami.
Ma la costruzione del TT e di Sandow/Sheamus dove la trovi "decente"?

e tu dove la trovi indecente?
cioè.. persino Barrett per un paio di settimane ha avuto senso. sarà perché per la prima volta ha interagito con un heel.

e su Fandango ammetto di essermi un po' ricreduto da quando si è staccato dai coglioni di Jericho, non mi sta dispiacendo come personaggio (fermo restando che è un midcarder, di quei midcarder che farebbero bene a restare nel midcard e sul ring è peggio del previsto).

[Sacopus]

e tu dove la trovi indecente?
cioè.. persino Barrett per un paio di settimane ha avuto senso. sarà perché per la prima volta ha interagito con un heel.

e su Fandango ammetto di essermi un po' ricreduto da quando si è staccato dai coglioni di Jericho, non mi sta dispiacendo come personaggio (fermo restando che è un midcarder, di quei midcarder che farebbero bene a restare nel midcard e sul ring è peggio del previsto).

Per il TT non ricordo un mezzo promo , giusto una MizTV in uno Smackdown di qualche settimana fa.
Che poi il tutto è nato da un tag team match in cui Fandango tradì Barrett.

Ma poi?
Io attacco te , tu attacchi me .
Io commento il tuo match , tu commenti il mio.

Fandango sul ring non mi piace , spesso e volentieri ha stiffato senza motivo.
Ma nel personaggio ci è entrato divinamente , poco da dire.

[salettone]

Dipende anche da quando l'eventuale no-show te lo giochi, lo metti nel co-ME e non ti giochi tutta la card, salvo poi concentrare il tutto sul ME.
Non credo la gente se ne vada, dai mai successo.

Anche se Punk non si presentasse per il match, di modi per tenere alto l'interesse ce ne sono a iosa.
Il primo che mi viene in mente: prendi Jericho che va a cercarlo per tutta Chicago, che ne so a casa di Cabana

[RobLP]

Rob , perdonami.
Ma la costruzione del TT e di Sandow/Sheamus dove la trovi "decente"?

Boh, veramente la costruzione del Triple Threat è stata una delle cose che mi è piaciuta di più, erano riusciti a far interagire i tre mascherando un po' i limiti di ognuno. E ho trovato molto azzeccata la scelta di sostituire Fandango con Axel, è un'ottima mossa. E, come ho detto nel topic di Raw, se tutto va bene da Payback i titoli secondari avranno un senso.

Sandow vs Sheamus non è né più né meno una onestissima e dignitosissima faida da midcard. E infatti se ne va nel pre-show, com'è giusto che sia.

[-CabaretVoltaire-]

lo stiff di Fandango è involontario temo.
o è un coglione, una delle due.

si ma non è che è roba imprescindibile il 3 way eh, però ha preso più del solito. Miz/Barrett per dire era proprio inesistente. Fandango ha rivitalizzato molto.
Sandow mi sta convincendo. Sheamus è sempre il solito fesso.

[-CabaretVoltaire-]

Anche se Punk non si presentasse per il match, di modi per tenere alto l'interesse ce ne sono a iosa.
Il primo che mi viene in mente: prendi Jericho che va a cercarlo per tutta Chicago, che ne so a casa di Cabana

va beh. ma non è che la sega mentale a supporto della sega mentale, aiuti.
per quanto sarebbe una figata Jericho che cerca Punk a casa di Cabana

[Rock Strongo]

Sheamus è sempre il solito fesso.

Più che altro uguale a se stesso da eoni, ormai.