WWE Monday Night RAW | 03.06.2013 | BEFORE THE HELL

[BestintheWorld1982]

lady Saimas l'hai già lasciata perdere?

chiiiiiii?

[Sacopus]

Ti piace proprio prendere gli insulti?

Diobò.

[Thinking Demon]

[youtube][/youtube]

[Saimas]

lady Saimas l'hai già lasciata perdere?

[Jeff Hardy 18]

spero nessuno

casomai sono io che inculo qualche bella figa

Sei lo sponsor ideale dei siti tipo meetic visto che non esci mai di casa per tua stessa ammissione.

[PooZ™]

[youtube][/youtube]

I'm enjoying quality sausages

pensieri sparsi su raw:

-non so per quale assurdo motivo ma gli usos mi hanno fatto sempre una buona impressione esono stato contento della loro vittoria.

-daniel bryan

-triple h vs.la famigggghia m'intriga(chi l'avrebbe mai detto)

-troppi match senza alcun senso

-daniel bryan

-jericho e heyman sono una garanzia, non c'è bisogno che aggiunga altro

-shield ora come ora senza molto senso, aspettiamo a darli per spacciati però

-e finalmente arriviamo a Daniel Bryan: ENORME. nel tag match. ENORME. nei segmenti backstage. ENORME. contro ryback(riconferma piena del match di smackdown, anche qualcosina in più).

In conclusione puntata buona anche e soprattutto per Bryan che ha catalizzato lo show quando era on-air. Si spera continuino a gestirlo in questa maniera(con calma e perizia) perchè è una gioia guardarlo ora come ora in qualsiasi cosa faccia.

p.s. solo io ho notato che cena si è preso uno dei maggiori "cena chants" degli ultimi anni quando è accorso in aiuto di Daniel Bryan?

[DenisPirola]

Di questi tempi è una virtù, no?

Lo è sempre stata. Anche in tempi non sospetti.

Se poi tu non fossi geloso delle conquiste amoroso/sessuali del Principe, saresti un virtuoso a 360°.

[abc]

Il problema è stato HHH secondo me...Non ha saputo catalizzare l'attenzione, e i match hanno seguito la linea del feud.
Boh forse sono io che mi sono fracassato le palle di Triple H, e ho visto quasi tutto come merda...
Con Punk sarebbe un'altra cosa, concordo.

Per me il problema è Triple H, ma non tanto per il non aver saputo catalizzare ecc, ma perché cavoli, si aspetta da anni il rientro di Lesnar e lo mandi per un anno contro un wrestler semiritirato? E che palle...

[Baboden]

Il problema è stato HHH secondo me...Non ha saputo catalizzare l'attenzione, e i match hanno seguito la linea del feud.
Boh forse sono io che mi sono fracassato le palle di Triple H, e ho visto quasi tutto come merda...
Con Punk sarebbe un'altra cosa, concordo.

Non so, in parte può anche essere.

Certo che non è semplice catalizzare l'attenzione in un feud in cui tu stesso (hhh) spesso non appari, il tuo avverxsario meno di te, i faccia a faccia sono 2 in mesi e mesi (e non puoi neanche usare il "prestesto" solito, ma anche utile, di far intervenire tizio durante il match di caio, o di incrociarli in scontri in puntate settimanali, ecc..), e le basi del feud sono completamente slegate dal continuum solito (cosa che con Punk non accadrebbe, hai ragione).

[3:16]

Diobo solo colpa di Triple H è ora?Ma scherziamo?

[Baboden]

Per me il problema è Triple H, ma non tanto per il non aver saputo catalizzare ecc, ma perché cavoli, si aspetta da anni il rientro di Lesnar e lo mandi per un anno contro un wrestler semiritirato? E che palle...

E' anche vero che, a causa del solito problema-contratto-date, Lesnar è un oggetto a sè stante, esterno a roster e agli avvenimenti di Raw...per questo è più semplice mandarlo contro altri wrestlers "fuori dal racconto", come lo è HHH.

Difficile sarebbe metterlo in feud con un regular, dato che si dovrebbe "togliere dal continuum" il regular, o "inserire" Lesnar (impossibile, date le date esigue)...unico caso a parte, Punk, per ovvi motivi.

[ZodiacKiller]

Volendo, anche se ritirato, i presupposti per un ritorno di HBK per questo match speciale ci sarebbero.
Sono minimi, futili, ma nel wrestling si è sfruttato molto meno per costruire una faida, figuratevi se non colgono l'occasione per il ritiro di uno del calibro di HHH.
Giusto per fare un esempio: gli screzi pre-WrestleMania 28 e SummerSlam.

[Baboden]

A prescindere dal fatto che a me rivedere HBK piacerebbe in qualunque contesto...ma farsi ritirare da uno già ritirato, che senso avrebbe?

[Asmodeo]

Sto rivedendo il match 3 vs 3 e Bryan è allucinante.
Manco per Punk ho visto un pubblico così galvanizzato dalle azioni in ring.

[john1094]

Non so, in parte può anche essere.

Certo che non è semplice catalizzare l'attenzione in un feud in cui tu stesso (hhh) spesso non appari, il tuo avverxsario meno di te, i faccia a faccia sono 2 in mesi e mesi (e non puoi neanche usare il "prestesto" solito, ma anche utile, di far intervenire tizio durante il match di caio, o di incrociarli in scontri in puntate settimanali, ecc..), e le basi del feud sono completamente slegate dal continuum solito (cosa che con Punk non accadrebbe, hai ragione).

Si questo è anche vero...Allora ti inventi altro, perché avere Lesnar dopo 8 anni aveva creato un grande hype, e non lo puoi sputtanare cosi.
Oppure non lo facevi tornare.