Il Wrestler "raccontato" {Only For V.I.P.} 文学部国文学科

[DenisPirola]

Nel topic di Extreme Rules, da pagina 48 in poi, più o meno, si parla della "costruzione" dei vari Wrestlers.
Riprendo la discussione iniziata dagli utenti DF Punk, Baboden, Misterraza, Greg Valentine, Delphi & Co.
Mi spiego : Si parlava di Ryback, Sheamus, Ziggler, Punk, Cesaro, eccetera, dal punto di vista della costruzione, della "scrittura".

Dalla "redenzione" di Cena {a forza di virgolettare consumerò il tasto}, alla Summer of Punk, dagli "Smart Favourite" ai "Big Men", ovvero... Quale è, a vostro giudizio, il Wrestler che ha goduto di una gestione del charachter migliore ?
Non si parla di push, di vittorie, di spazio concesso, bensì di narrazione.

Qual' è il wrestler che conosciamo meglio, sotto questo punto di vista ?
Chi ci è stato "raccontato" in maniera più dettagliata & attenta ?

Di primo acchito mi verrebbe da nominare Macho Man : la sua storia con Elizabeth ne ha messo a nudo pregi & difetti, virtù & debolezze, carattere & vizi...
Però è pur vero che quella era la Gimmick Era e il personaggio era tutto : alcuni wrestler di quegli anni erano 99% personaggi e 1% lottatori {pensate a George The Animal Steel, ad esempio}.
Di Ric Flair abbiamo conosciuto tutto & il contrario di tutto.
Piper, Jake Roberts, Ted Di Biase... quei personaggi non avevano segreti; conoscevamo vita, morte & miracoli.
Poi ci sono stati i vari Foley, The Rock {This Is Your Life}, Kane...

E oggi ? Chi è Sheamus, oltre ad essere un Fella al quale piacciono le risse & le patate ?
Del Rio cos'è ? Un ricco stronzo o un esempio per gli immigrati ?
Ryback cosa vuole ? Chi pensa di essere ? Porta il cappello o gli occhiali ?

Ovviamente lancio il sasso e lascio l' onere a voialtri che, a differenza mia, non avete niente di meglio da fare, stasera.
Quali sono le vostre opinioni, in proposito ?



P.S.: a Paguro è piaciuto il Tag Match.

[mr-lol]

può essere un Cm Punk?

[SJGould]

Il problema è che a quanto pare dalla seconda Summer of Punk mancano le storie da raccontare. Mancano i writers. Una rivalità come quella tra Punk e Raven, quella del famoso promo, non la si vede da tempo. Questo però non coincide sempre con ciò che succede inring, una rivalità con due personaggi anonimi può sempre sfornare un buon match, il problema è che si può limitare solo a quello.
Sinceramente non capisco cosa vogliano i lottatori 'nuovi' in wwe. Chi sono, cosa rappresentano, perché mai dovrei interessarmi a loro, però questo non incide completamente sui loro incontri, anche se di sicuro non perderei mai una notte per il live.

[Jolly]

Mankind, vado sul sicuro.
Oggi quel tipo di Background, così ben curato, non c'è la nessuno, nemmeno Punk.
Ed in generale, un Background solido e ciò che manca alla maggior parte dei wrestler WWE.

[Victory Roll]

visto come è finita farà un pò ridere ma credo che i passaggi fra le varie gimmick di cody rhodes siano notevoli a livello di costruzione

[SJGould]

Mankind, vado sul sicuro.
Oggi quel tipo di Background, così ben curato, non c'è la nessuno, nemmeno Punk.
Ed in generale, un Background solido e ciò che manca alla maggior parte dei wrestler WWE.

[KTW]

Stavo pensando la stessa cosa ieri notte durante il live, e secondo me è il vero motivo del calo attuale del prodotto. Basta tornare indietro di poco e possiamo trovare un Batista che nel suo primo regno mondiale aveva già una sua personalità ben definita, certo nulla paragonabile a Mankind, Macho Man, Ric Flair, HBK, Steve Austin, The Rock e tutti gli altri.

Attualmente gli unici wrestler "raccontati" che abbiamo sono i seguenti, ed escludo dalla lista tutti coloro che sono in attività da prima del 2000 figli di un periodo diverso:

John Cena: l'eroe senza macchia e senza paura, colui che non si tira mai indietro davanti le sfide e che con il duro lavoro, la perseveranza, la lealtà e il rispetto riesce a sconfiggere i nemici e a vincere ogni sfida che affronta. In pratica è Goku di Dragon Ball.

Randy Orton: presuntuoso, arrogante e mezzo folle, anche se questa caratterizzazione si è pian piano persa dal 2010 a oggi rendendolo l'anonimo wrestler che è ora.

CM Punk: il miglior personaggio degli ultimi anni, ma ancora incompleto. Purtroppo il turn heel ha modificato troppo il suo comportamento facendolo passare da una versione di Cena cazzuto e meno buonista, a un heel codardo che ricorre a ogni mezzo per vincere.

The Shield: e qui il discorso si fa interessante. Abbiamo tre giovani ragazzi provenienti da NXT che hanno come compito quello di combattere le ingiustizie e in particolare ciò che loro chiamano il "John Cena problem". Nonostante quelle parole siano state scritte dai writers che mai sputtanerebbero il loro prodotto, c'è da dire che uno spunto di riflessione lo danno, perché se oggi come oggi la maggior parte dei face è la brutta copia di Cena vuol dire che c'è un problema, e lo Shield vuole risolverlo, staccando la testa di questo meccanismo (Cena) e prendendone il posto creando un nuovo standard di top wrestler. Il discorso sarebbe ancora più lungo, ma andrei off topic...

Per il resto abbiamo Sheamus che oltre a urlare fella e incazzarsi quando lo schiaffeggiano non ha nulla, Del Rio che è meno caratterizzato della sigaretta che sto fumando mentre scrivo, Miz che ha la gimmick del coglione e tutti gli altri che conoscete bene e quindi non c'è bisogno che elenchi.

[Bret Hart]

fondamentalmente oggi le esigenze della WWE sono diverse, caratterizzare un wrestler richiederebbe tempo e con la concorrenza di giovani promesse e il licenziamento facile non s'investe più su un atleta che ne vale un altro.

Insomma tutti sono utili, nessuno indispensabile (se non i soliti noti)

Poi attualmente di caratterizzati non ce ne sono proprio, davvero.

Vado a memoria: gli ultimi che avrebbero raggiunti traguardi notevoli nella WWE di oggi sarebbero stati Carlito e MVP, entrambi con un potenziale enorme, ma mai pienamente sfruttato (se non agli esordi).

[Jeff Hardy 18]

fondamentalmente oggi le esigenze della WWE sono diverse, caratterizzare un wrestler richiederebbe tempo e con la concorrenza di giovani promesse e il licenziamento facile non s'investe più su un atleta che ne vale un altro.

Insomma tutti sono utili, nessuno indispensabile (se non i soliti noti)

Poi attualmente di caratterizzati non ce ne sono proprio, davvero.

Vado a memoria: gli ultimi che avrebbero raggiunti traguardi notevoli nella WWE di oggi sarebbero stati Carlito e MVP, entrambi con un potenziale enorme, ma mai pienamente sfruttato (se non agli esordi).

Mi pare il clasico, si stava meglio quando si stava peggio.
Quello di cui porti nick e avatar finchè c'erano gli Hogan era un mid-uppercarder.

Carlito e MVP erano teste di minchia, gente che non ha mai avuto un futuro nonostante ne avessero le possibilità, ma da tipo sempre.

[Snowvilliers]

Stavo pensando la stessa cosa ieri notte durante il live, e secondo me è il vero motivo del calo attuale del prodotto. Basta tornare indietro di poco e possiamo trovare un Batista che nel suo primo regno mondiale aveva già una sua personalità ben definita, certo nulla paragonabile a Mankind, Macho Man, Ric Flair, HBK, Steve Austin, The Rock e tutti gli altri.

Attualmente gli unici wrestler "raccontati" che abbiamo sono i seguenti, ed escludo dalla lista tutti coloro che sono in attività da prima del 2000 figli di un periodo diverso:

John Cena: l'eroe senza macchia e senza paura, colui che non si tira mai indietro davanti le sfide e che con il duro lavoro, la perseveranza, la lealtà e il rispetto riesce a sconfiggere i nemici e a vincere ogni sfida che affronta. In pratica è Goku di Dragon Ball.

Randy Orton: presuntuoso, arrogante e mezzo folle, anche se questa caratterizzazione si è pian piano persa dal 2010 a oggi rendendolo l'anonimo wrestler che è ora.

CM Punk: il miglior personaggio degli ultimi anni, ma ancora incompleto. Purtroppo il turn heel ha modificato troppo il suo comportamento facendolo passare da una versione di Cena cazzuto e meno buonista, a un heel codardo che ricorre a ogni mezzo per vincere.

The Shield: e qui il discorso si fa interessante. Abbiamo tre giovani ragazzi provenienti da NXT che hanno come compito quello di combattere le ingiustizie e in particolare ciò che loro chiamano il "John Cena problem". Nonostante quelle parole siano state scritte dai writers che mai sputtanerebbero il loro prodotto, c'è da dire che uno spunto di riflessione lo danno, perché se oggi come oggi la maggior parte dei face è la brutta copia di Cena vuol dire che c'è un problema, e lo Shield vuole risolverlo, staccando la testa di questo meccanismo (Cena) e prendendone il posto creando un nuovo standard di top wrestler. Il discorso sarebbe ancora più lungo, ma andrei off topic...

Per il resto abbiamo Sheamus che oltre a urlare fella e incazzarsi quando lo schiaffeggiano non ha nulla, Del Rio che è meno caratterizzato della sigaretta che sto fumando mentre scrivo, Miz che ha la gimmick del coglione e tutti gli altri che conoscete bene e quindi non c'è bisogno che elenchi.

Ecco, secondo me quando si afferma che lo Shield non ha un perchè e non si sa "chi sia e cosa voglia",troppe volte ci si scorda di quel promo, che io ho adorato. Riassume perfettamente la loro ragion d'essere.

[Jeff Hardy 18]

Ecco, secondo me quando si afferma che lo Shield non ha un perchè e non si sa "chi sia e cosa voglia",troppe volte ci si scorda di quel promo, che io ho adorato. Riassume perfettamente la loro ragion d'essere.

Ma quello è ok, solo che dopo 6 mesi devi anche evolverli un minimo, spero che con i titoli vinti si possa fare un passo avanti, sperando già da stasera.

[salettone]

V.I.P. = Very Important Pirola/Pino Daniele/Pippo Franco/Pertini/Puffo ?

[Darth_Dario]

Oh, devo dirlo: Abyss.

Il che scatenare una profusione di " ", e vedendolo oggi ci sta pure. Però è un dato di fatto: dal momento in cui gli si affiancò James Mitchell nel 2005 fino a fine 2009/inizio 2010 è stato uno dei personaggi più sviluppati degli ultimi 10 anni. Non è rimasto più di 6 mesi uguale a se stesso, ogni tot di tempo veniva aggiunta una caratteristica al suo personaggio e alla sua storia (senza che mo stiamo a vedere se bene o male). Dalla paura del filo spinato fino alla rinuncia alla violenza, passando per Chris Parks, Tomko, Dr. Stevie e tanto altro, la sua storia si è dipanata per 4 anni tra alti e bassi.

Poi vabbè, dal 2010 la morte. E dire che all'inizio (ma inizio inizio eh, tipo i primi 10 minuti) io alla alleanza con Hogan c'avevo creduto, molto più nel contesto rispetto alla storia del Foley wannabe: finalmente Main Eveneter, finalmente a piena potenza, grazia alla piena consapevolezza delle proprie capacità. Poi è arrivato l'anello e vabbè.

Pure Joseph Parks avrebbe potuto essere tanta roba...

Nota di colore: molto del suo booking lo cura Parks stesso.

[-CabaretVoltaire-]

inizio del 2010
comunque per me ha iniziato a far cagare già dal ritorno dopo il feud con Mesias. sebbene "La storyline" è andata avanti.

[salettone]

ma Abyss è morto nel 2009.
da lì in poi è stato solo un vilipendio di cadavere