Once I Was Rob ha scritto:
Quindi tu stesso dici che non c'era nessun "motivo", ma che fu un semplice "sfidante contro campione".
Fermo restando che anche in chiave mark la cosa è comunque falsa, visto che il vincitore della Rumble ha la title shot a prescindere, tanto che Heyman si rammaricò della perdita di Benoit.
Quindi no, non filerebbe ugualmente.
ma la storia che volevano raccontare non era tanto incentrata su '' Benoit sfida caio xche' gli ha fottuto la moglie '' etc, ma sul Benoit che si intrometteva nella faida con 2 delle piu' grandi stelle di RAW e che nonostante avesse i pronostici avversi riusciva a strappare l'highlight della vita con l'eterno midcarder per una notte sul tetto del mondo, ma era lo stesso leitmotiv della faida tra Eddie e Lesnar, con Brock che gli rimarcava che lui aveva sconfitto Hogan, Taker The Rock, Angle etc e lui era un perdente che negli ultimi mesi avevo perso tutto e che non poteva pensare di batterlo, erano 2 storyline dal significato parallelo
per il resto Benoit non si fidava di Heyman, infatti Vince disse che per colpa dei suoi magheggi lui aveva voluto cambiare roster xche' non voleva restare fregato, alla fine Heyman e' quello lo ha messo in mille handicap match 4 vs 2, e' quello che gli ha fatto fare la mini-rissa a 3 uomini con l'fbi solo per entrare nella rumble, e' quello che lo ha messo come numero 1 alla rissa reale, e' quello che gli ha tolto la possibilita' di competere x il titolo, chissa' se fosse restato a smackdown cosa avrebbe potuto combinare, magari gli metteva in palio la title shot o chissa che altro, quale wrestler sarebbe rimasto in quella situazione che si era creata ? la sua scelta in chiave mark e' stata comprensibilissima
