La solita "coincidenza"

[Depeche boy]

[salettone]

agganciandomi a quanto detto da Celtic, oltre che alla Parodi due botte le darei anche a Kate.

[pjorn e stambeit]

IL VISUALIZZATORE di copertine di dischi FUNZIONA PREMENDO IL TASTO "PLAY"
CONSIGLIAMO, AL NAVIGATORE CHE FOSSE CRISTIANO, DI FARSI IL SEGNO DELLA CROCE, SIA PRIMA CHE DOPO L'ORRIDA VISIONE


Io che ho una copertina di Sgt. Pepper's appesa a mò di quadro che devo metterci un tabernacolo sotto?

[AndreaBronx]

quello di Pollon m'ha fatto spanciare...

[moscardelli88]

beh a parte il fatto che quel sito è stato fatto da malati esaltati, la sezione dei messaggi subliminali è interessante

[Karran]

Io, su questa pagina, sono morto!
http://www.ccsg.it/Antonio.html

prepararsi alla lettura con gli appositi esorcismi di difesa

[-Miz-]

La foto di Benedetta Parodi sull'iPad ce l'avrai tu, rincoglionito.

Vai tanto di luoghi comuni e magari sei il primo poi a possedere iPad e cose varie.

direi di no,non mi serve

ma poi non capisco quelli che si incazzano.se uno è sicuro di quello che fa perche incazzarsi?se sono irritante vuol dire che colpisco dei nervi scoperti,altrimenti alcuni(perche è ovvio che tanti qui dentro non sono cosi) non se la prenderebbero tanto a male.

avete presente quando a striscia scovano i falsi guaritori?si?come si comportano una volta scoperti?si incazzano e insultano..2+2

[Depeche boy]

direi di no,non mi serve

ma poi non capisco quelli che si incazzano.se uno è sicuro di quello che fa perche incazzarsi?se sono irritante vuol dire che colpisco dei nervi scoperti,altrimenti alcuni(perche è ovvio che tanti qui dentro non sono cosi) non se la prenderebbero tanto a male.

avete presente quando a striscia scovano i falsi guaritori?si?come si comportano una volta scoperti?si incazzano e insultano..2+2

[Jeff Hardy 18]

Un momento, fai tanto la predica e tu guardi "Striscia la Notizia"?
Che insieme alle "Iene" è l'ammiraglia dell'informazione pilotata e di "regime"?

Sei più fesso di quanto sembri allora.

[Jeff Hardy 18]

Ah comunque leggo che tra le canzoni con "contenuti subliminale messo alla rovescia" c'è pure "Emilia Paranoica" dei CCCP, grazie al cazzo lo dicono pure loro e l'hanno fatto apposta ad aprire il brano con una frase detta al contrario.

[3:16]

La foto di Benedetta Parodi sull'iPad ce l'avrai tu, rincoglionito.

Vai tanto di luoghi comuni e magari sei il primo poi a possedere iPad e cose varie.

Come si fa ad non amare quest'uomo.

[Rated Tiger S.star]

io una botta, pure due, a Benedetta Parodi la darei stravolentieri
che penso sia l'unico argomento sensato introdotto

durante una telecronaca di caressa: sai che soddisfazione

[alfredo93]

durante una telecronaca di caressa: sai che soddisfazione

ahaha sai che spettacolo mente lui sta co bergomi tu ti bombi la moglie ahaha

[Karran]

Direttamente dal fantomatico sito pro-cattolico


Tra Rock e Musica leggera

Spoiler:

Possiamo approssimativamente datare, con la nascita del rock, l'inizio della campagna di sterilizzazione delle masse occidentali. Quando nacque, il rock fu progettato "solo" per questo. Infatti "rock and roll" significa, letteralmente, "rollio e beccheggio"; ovverosia il movimento che fanno le automobili dove si sta facendo sesso. Rock and roll, nel gergo americano, significa, in sostanza,"fare l'amore in macchina", ma l'espressione è molto più volgare di quella da me virgolettata.

Negli anni cinquanta, il rock and roll, con le continue contorsioni del bacino dei cantanti alla elvis presly; segnò l'inizio di quella rivoluzione sessuale che ridusse in maniera drastica le nascite in tutto l'Occidente.

Sempre nell'ambito musicale, è da segnalare il continuo aumentare del livello di perversione propagandata. Negli anni sessanta il "porno-rock" non esisteva, ora abbiamo raggiunto e superato il "livello" di veronica ciccone, pornodiva e cantante, da tutti nota col nome d'arte blasfemo di "madonna"... Un tempo esisteva come supremo modello di femminilità la Madonna, sublime esempio di pudicizia, oltre che di moglie e di madre ideale. Ora la musica rock propone, come detto, una ben altra madonna all' "adorazione" delle masse giovanili... una madonna che non manca di dichiararsi prostituta.

Se andassimo a fare una statistica scopriremmo che il numero delle cantanti palesemente depravate ed il numero dei cantanti dichiaratamente omosessuali, o comunque depravati, è, in percentuale, rispetto alla popolazione comune, semplicemente mostruoso.

Ovvero, la percentuale di cantanti maschi omosessuali è spropositatamente maggiore rispetto alla norma. Quei pochi cantanti maschi, che omosessuali non sono, non nascondono di condurre una vita sessuale quanto mai promiscua... Per quel che concerne le "femmine" del rock, se non assumono atteggiamenti viriloidi alla Gianna Nannini, sono mangiatrici di uomini alla Anna Oxa; oppure entrambe le cose, come la Rettore.

L'effetto "testimonial", che il regime riesce a determinare scegliendo gli idoli delle masse giovanili soprattutto fra i depravati di ogni sorta e tipo, è DEVASTANTE. Tantissimi giovani beoti, sempre più privi di senso critico, tendono ad imitare, in ogni aspetto, la vita e la morale dei propri idoli canterini.

A riguardo della corruzione sessuale a finalità antinatali indotta dalla musica "leggera", vi è un'ultima riflessione da compiere.

Nell'ambito del mondo canzonettitico, ed in particolare del mondo della musica leggera italiana, vi sono moltissimi brani apparentemente innocui che presentano invece pericolose insidie dal lato del convincimento occulto, anche se non propriamente subliminale. Per spiegarmi meglio farò l'esempio della celeberrima canzone "Fatti mandare dalla mamma a prendere il latte" di Gianni Morandi (cantante dalla faccia pulita per antonomasia). Nel citato brano musicale, il cantante impersona un ragazzo geloso per aver visto la propria ragazza mano nella mano insieme ad un altro; il brano testualmente recita: "tu digli a quel coso\ che sono geloso\ e se lo rivedo\ gli spaccherò il muso"; alla fine del brano c'è, ripetuta molte volte, la frase "ho bisogno di te", riferita alla già citata ragazza. Ora, tentiamo di fare una sorta di analisi del brano in questione.

Innanzitutto, se negli anni sessanta una ragazza camminava mano nella mano con un ragazzo, significava che era ufficialmente fidanzata con quest'ultimo. Infatti all'epoca la morale era ben diversa dall'attuale. Inoltre, anche oggi, camminare mano nella mano implica quasi sempre lo stare insieme. Percui il tradimento di lei era già avvenuto. Come detto a tradire era stata lei, non certo "quel coso" di cui parla la canzone; e non si vede, dunque, perché il cornificato debba prendere a pugni lui, quando egli è stato il semplice oggetto e non il soggetto del tradimento. Infatti a tradire "lui" è stata "lei", e ciò perché era "lei" che stava con lui; non certo il "coso". Ma la "divina" non si sente messa sotto accusa, come senz'altro meriterebbe...noo!, anzi... lui ha bisogno di lei, la chiama ripetutamente "amore", eccetera, eccetera...

Ovviamente non ci si trova, per caso, dinanzi ad un cornuto contento: la canzone deve ficcare nella testa delle ragazze che esse possono impunemente tradire, ricevendo addirittura le moine ed i complimenti del cornificato di turno. Ma, ovviamente, nella vita reale, chi tradisce viene lasciata e... molto meno probabilmente farà figli...

Quasi tutte le canzoni italiane di musica melodica contemporanea presentano tentativi di convincimento occulto tendenti a corrompere sessualmente. In genere si tratta di elogiare in maniera fortissima la "musa ispiratrice". Gli elogi sperticati ed i complimenti strampalati alla ragazza di turno non servono tanto per vendere, quanto per corrompere le ascoltatrici; le quali, pretenderanno quei complimenti, ben poco virili, dai loro fidanzati. Questi ultimi, inoltre, non potranno certo rispettare chi è pronta a strapparsi i capelli per l'eros ramazzotto di turno; infatti il tradimento virtuale non è molto meno odioso del tradimento reale. Ed i cantanti di musica melodica contemporanea sono, guarda caso, tutti, ma proprio tutti, bellissimi.

I laidi insegnamenti messi in musica sono un'infinità. E' oggettivamente impossibile elencarli tutti. Ogni sorta di perversione sessuale è ossessivamente propagandata, ed il messaggio viene ripetuto, in modo martelllante, da ogni radio. Si va, tanto per fare qualche esempio, dal "non c'è sesso senza amore" del super bugiardo Antonello Venditti, alla "bella senz'anima" di Riccardo Cocciante, dove si allude chiaramente alla sodomia (eterosessuale). Fino a giungere al "disperato erotico stop" di Lucio Dalla, dove si fa apologia della masturbazione... Lo ripeto, l'elenco è troppo vasto. Voglio solo mettere sull'avviso il lettore affinché faccia caso a quello che dicono, o lasciano chiaramente intendere, I TESTI DELLE CANZONI: SONO QUELLI CHE CONTANO! NEL TESTO E SOLO NEL TESTO VI E' IL MESSAGGIO, NON CONTA NIENTE LA MUSICHETTA ACCATTIVANTE, CHE SERVE SOLO PER VEICOLARLO. La musica orecchiabile è in tutto e per tutto paragonabile allo zucchero attorno alla pillola.

Dell'Omosessualità

Spoiler:

1) L'OMOSESSUALITA' E' UNA "SCELTA" O UNA MALATTIA?

L'omosessuale al pari dell'impotente e dello sterile non PUO' avere figli, un monaco al contrario non VUOLE... questo sostanzia l'omosessualità come malattia: il non potere e non il non volere.

Come molte malattie anche l'omosessualità può essere curata. In Russia questo è possibile ed anche in Olanda e negli U.S.A. si ha notizia di medici che, ANCHE SE SOTTOPOSTI ALLE PERSECUZIONI PIU' INFAMI, curano tale piaga sociale (vedi nota 3).

So bene che parlare di miracoli, a chi non ha la Fede, è poco conveniente... lo si farebbe solo ridere. Ma, PARLANDO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AI CATTOLICI, non mi va di tacere che l'umile frate di Pietralcina ha miracolosamente guarito dall'omosessualità molti suoi fedeli. E nessuno fra i cattolici contemporanei, anche fra i più modernisti, può dubitare dell'ortodossia dottrinale di Padre Pio. Pare a questo punto quasi superfluo sottolineare che il santo guariva da una malattia e non certo da una "scelta".

2) L'0MOSESSUALE PUO' ESSERE, IN QUANTO TALE, FELICE?

Se una persona è paraplegica non è detto che sia anche infelice, potrebbe infatti essere felicissima, ad esempio perché la nazionale ha vinto il campionato. Tuttavia essa sarà felice NONOSTANTE la propria malattia, e non certo a causa di essa. E ciò in quanto la paralisi è, di per se, cagionatrice d'infelicità.

Ma può l'omosessualità essere paragonata alla paralisi?

La risposta è, purtroppo, affermativa.
Se io sono omosessuale, vorrò amare e m'innamorerò di un uomo. Ma di quale uomo? Di un altro omosessuale?

No! M A I.

Una donna, per quanto possa essere bella, se, fuori dal letto, cammina come un uomo, si china a raccogliere gli oggetti come un uomo, ragiona e parla come un uomo, non potrà mai fare innamorare nessuno. Perché con l'amore non si cerca un completamento che sia soltanto corporale. Nessun uomo si potrebbe mai innamorare di un uomo dal corpo, pur bellissimo, di donna...

Pertanto nessun omosessuale potrebbe mai innamorarsi di un altro omosessuale, che, all'atto pratico, altro non è se non una femmina col corpo di maschio.

Gli omosessuali s'innamorano solo di maschi SANI, COMPLETI.

Ma un uomo, che sia veramente tale, NON POTRA' MAI CORRISPONDERE AD UN OMOSESSUALE. Da questo si evince in maniera chiarissima che l'omosessualità, in se stessa, è solo cagione d'infelicità.
CONSIDERAZIONI AGGIUNTIVE:

__Le "coppie" omosessuali__

Le rarissime coppie omosessuali stabili che esistono non praticano quasi mai alcuna fedeltà reciproca essendo, ovviamente, entrambi gli omosessuali, per loro stessa natura, RICETTIVI. Si tratta quasi sempre di coppie di "amiche" che vivono insieme solo per convenienza economica.

__Promiscuità ripugnante__

La maggior parte degli omosessuali vive una sessualità morbosa e quanto mai promiscua: non vi è gabinetto di stazione ferroviaria che non ne sia infestato ventiquattr'ore al giorno... spessissimo capita che, se ti azzardi ad urinare in un vaso a muro, vieni immediatamente affiancato da uno o due sodomiti che si masturbano guardando il tuo pene mentre urina.

E questo con buona pace di chi vuole combattere le "molestie sessuali"; le quali vengono, sì, combattute, ma SOLO quando si manifestano fra eterosessuali; ovvero solo quando sono, almeno in potenza, prolifiche.

N.B.Tutte le considerazioni fatte valgono anche per le lesbiche (con gli ovvi aggiustamenti di sesso), eccettuando la questione delle molestie nei gabinetti pubblici.

Della moda e..... delle mutande

Spoiler:

__ La moda __

La tecnica più efficace, per indurre alla pansessualizzazione i popoli occidentali, è quella di imporre mode abberranti, sempre più oscene, sempre più esibizionistiche. La totale manzanza di pudicizia, e l'esibizionismo più sfrenato, soprattutto al femminile, hanno letteralmente EVIRATO il nostro popolo. Ai nostri nonni, da giovani, bastava vedere una ragazza andare in giro con la gonna appena sopra il ginocchio per considerarla una poco di buono... Ora le prostitute vestono in modo MOLTO MENO esibizionistico della maggioranza delle ragazze normali, e diventa sempre più difficile rispettare chi per prima non rispetta se stessa. E poi, come si può SPOSARE, od anche semplicemente andare a convivere, con una donna che non rispetta se stessa fino al punto da vestire peggio di una prostituta?!

La moda del regime è arrivata addirittura a togliere le mutande alle nostre donne...

Ora si utilizzano i "tanga"; oppure i perizoma...

La donna occidentale pare abbia completamente dimenticato il perché si indossano le mutande...

Sarà dunque opportuno un ...promemoria...

Le mutande non sono un normale indumento, come le maglie od i pantaloni... le mutande si indossano SOLO PER SCOPI IGENICI. La mutanda serve a raccogliere le flatulenze, gli umori ed i peli che, altrimenti, si disperderebbero, con grave rischio per l'igene collettiva. Inoltre, la mutanda ha la funzione di salvaguardare le parti intime del corpo dal rischio di infezione da patogeni esterni.

La maggior parte delle giovani donne occidentali, pure intente a lavarsi mille volte al giorno, preferisce ignorare il grave problema igenico derivante dall'indossare i perizomi, pur di lucrarne in termini di esibizionismo.

La colpa di tutto questo ignobile degrado non è solo, né soprattutto, delle persone che si servono di quanto la moda del regime mette a loro disposizione per poter far mostra del proprio corpo. NO. Lo spacciatore è più colpevole del semplice drogato. Esiste una organizzazione a fronte di tutto ciò. L'esibizionismo, ed il conseguente decremento delle nascite, hanno una regia; e questo lo si comprende, a contraris, domandandosi: perché tutti, ma proprio TUTTI, gli stilisti di moda spingono nella medesima direzione? Di fantasia ne hanno tantissima, eppure la usano SOLO per aumentare l'esibizionismo dei loro clienti... senza sconti, e, soprattutto, senza eccezioni. Tanto che, per le giovani donne, vestire in modo non esibizionistico, ma comunque elegante, è divenuto un serio problema.

Considerazioni mediche

Spoiler:

In questo saggio ci siamo spesso soffermati a parlare di medicina. Al riguardo si sono notate molte cose anomale, tutte finalizzate a ridurre le nascite.

Il fatto che la scienza medica sia stata piegata alla volontà sterilizzatrice del potere lo dimosta anche l'incredibile quantità di raccomandazioni mediche in farmacologia, tendenti a sconsigliare l'uso di QUALSIASI farmaco durante la gravidanza e l'allattamento.

TUTTI I FARMACI sono sconsigliati alle donne incinte o che allattano, ripeto TUTTI I FARMACI.

E' vero, lo ammetto, non sono un medico e non posso atteggiarmi a tale, ma mi piacerebbe sapere quanto ci sia di giusto in tali "raccomandazioni", spesso totalmente apodittiche, ovvero prive di un "perché".

Fra le mille raccomandazioni, si sconsiglia la gravidanza persino alle donne che ...fumano. Ovvero a più di un terzo delle donne in età fertile!

Personalmente posso dire di conoscere molti nati da donne fumatrici e, vi garantisco, stanno benissimo...

Poi, da povero ignorante, da profano assoluto, vorrei capire perché le pomate ad uso esterno (ad uso "topico", come si dice in medichese) siano assolutamente controindicate per le donne in caso di gravidanza o allattamento? Com'è possibile che una crema come il "Lasonil" od il "Traumagel" possa danneggiare un feto?! Com'è possibile che un lassativo, realizzato con fibre vegetali, abbia analoghe controindicazioni?! Senza contare che qualsiasi medicinale contro i mal di testa, contro le emorroidi, contro le allergie è, ovviamente, "supercontroindicatissimo".

Si terrorizzano le donne che fumano; si terrorizzano le donne che soffrono di cefalee; si terrorizzano le donne che soffrono di emorroidi; si terrorizzano le donne che soffrono di allergie (anche solo stagionali). In una parola, si terrorizzano TUTTE le donne, adducendo prestesti scientifici allo scopo di farle desistere dall'eventuale (sempre più rara) intenzione di procreare.

A puro titolo di esempio, vorrei sottoporre al lettore il caso di due donne. Una di queste si trovava alla quarta gravidanza e le era venuto un banale mal di denti. Il dolore era forte, ma la proibizione "scientifica" all'uso dei medicinali lo era ...ANCORA DI PIU'. Il tempo passava, ma il dolore non passava affatto, anzi, si accentuava. Dolorante, la poverina perse la testa e corse nel bagno dove, usando lo spazzolino, si strofinò il dente fino a lacerare la gengiva. Ne seguì un'emoragia. Venne portata al pronto soccorso e le tolsero il dente col grave rischio di infezione. Fortunatamente per il bambino non vi furono conseguenze. Ora mi domando, quale "mostruoso danno" avrebbe mai potuto arrecare al futuro bebè una cura con tre o quattro capsule antibiotiche?

Un altro caso di vita vissuta capitò ad una giovane che aveva da poco partorito, ed allattava al seno la propria figlioletta. La donna era ancora debole e pesante per via del parto. Inciampando si contuse la caviglia. La donna in questione è un tecnico medico analista. Insomma, una persona che ben s'intende di farmaci. Essa scartò a priori l'idea di assumere un anti infiammatorio per via orale (Aulin od Oky, ad esempio) che le avrebbe risolto il problema fisico in poche ore; propese allora per l'uso di una pomata ad uso topico: un gel contro i traumi muscolari. Tuttavia, quando andò a leggere il foglietto illustrativo del medicinale, decise che <<Il dolore doveva andare via da solo>>. Risultato? La poveretta soffrì per più di due settimane!

Ora, ancora, mi domando: è vero, se la malcapitata avesse preso l'anti infiammatorio per via orale, questo sarebbe finito nel latte che dava alla figlia. Ma quale danno ci sarebbe stato per la bambina? Il metabolismo dei fanciulli è molto più efficente di quello degli adulti. Prova ne è che le mefitiche patatine fritte fanno molto male agli adulti e non fanno quasi niente ai bambini, perche essi metabolizzano ed espelgono tutto. Lo stesso dicasi per i dolci etc. E poi, addirittura, la pomata controindicata...

Questi sono casi dei quali sono giunto a conoscienza personalmente (riguardano delle miei parenti). Tuttavia non credo che sia difficile riscontrare altrove altre faccende simili...

Insomma, le "raccomandazioni mediche in caso di gravidanza e allattamento" vanno lette con MOOLTO spirito critico, alla luce di quanto fin qui detto, commisurando attentamente i benefici sicuri ed i danni supposti, quando non solo minacciati genericamente, ovvero senza addurre nessuna spiegazione del perché fa male.

In aggiunta a quanto fin qui detto, merita menzione la faccenda relativa ad alcune strane "terapie" che hanno come "effetto collaterale indesiderato" la sterilità. Addirittura ve ne è una che, per curare l'acne giovanile, prevede l'uso di ormoni, che consistono in pillole anticoncezionali, le quali, oltre, ovviamente, a comportare la temporanea infecondità di chi le assume, possono, assunte per tre o quattro anni di fila, portare alla vera e propria STERILITA' femminile.

Inoltre si prenda nota del fatto che mai nessuno studio statistico serio viene compiuto per indagare le correlazioni esistenti fra l'uso massiccio di determinati medicinali e la sterilità. Dai prontuari medici ci viene solo genericamente detto che l'uso prolungato di farmaci (...quali?!) porta molte persone alla sterilità.

[salettone]

perché lo avete letto?