un table match ci potrebbe stare per evitare a Ryback l'ennesimo pin , comunque se non vince il titolo contro Cena nei prossimi due ppv è un personaggio completamente bruciato (e non ne sono poi cosi dispiaciutoMrDead ha scritto:John Cena Vs. Ryback credo sarà un Table match perché mi pare che nel tour europeo i due si stiano sfidando proprio in questa tipologia di match... poi boh... sarebbe bello rivedere Ryback nell'Hell in a Cell
)
Fra 10 o 15 anni ci sorprenderemo di quanti midcarder di oggi saranno diventati Hall of Famers.tonyNOS ha scritto:Già, un futuro all ov famer. Ryback.
...e di quanti, invece, faranno la famers.Colosso ha scritto:
Fra 10 o 15 anni ci sorprenderemo di quanti midcarder di oggi saranno diventati Hall of Famers.
Non basta vincere il WWE Title per entrare nella storia,altrimenti anche gente che ha avuto un regno scarsissimo lo sarebbero. Un albo doro ha nomi belli ma anche nomi merdosi.Colosso ha scritto:Per me può anche tenerlo una settimana ma basta che lo vinca.
Una volta che avrà messo il suo nome nell'albo d'oro sarà comunque per sempre nella storia.
Ma se ci entra anche gente che per anni è stata solo un pessimo midcarder, non vedo perchè non dovrebbe farlo un Wwe Champion. Per dire, ci sono Baron Mikel Scicluna e Johnny Rodz che sono stati solo sparring-partner di lusso e sono stati premiati solo per la fedeltà alla federazione.CM-Cena ha scritto:Non basta vincere il WWE Title per entrare nella storia,altrimenti anche gente che ha avuto un regno scarsissimo lo sarebbero. Un albo doro ha nomi belli ma anche nomi merdosi.
forse sono io che ho capito male ma Heyman aveva parlato di old school steel cage ...probabilmente sbaglio ma mi ricordo cosi...john1094 ha scritto:Io non ho ancora capito perchè dovrebbe esserci una gabbia diversa
Ah allora ho capito male io ,scusatemi....Colosso ha scritto:Heyman intendeva che il cage match è una tipologia di match "old school" (infatti si tratta di una delle stipulazioni più antiche), non che la gabbia in sè sarebbe stata diversa.
