La WWE ha dimostrato di saper fare anche questoBaboden ha scritto:
E poi Punk di botto face per il fortissimo motivo di essere stato attaccato da 3 heel.
Alla faccia di evoluzioni, sottotesti e coerenza del prodotto.
Meh.
ma a memoria, Punk ha avuto con lo Shield la stessa relazione che ho io con Cameron Diaz.BestintheWorld1982 ha scritto:
appunto, erano stati pagati, poi finito il lavoro, ognuno per la sua strada e Punk ora può essere tranquillamente un +1 sulla loro lista e un eventuale coinvolgimento di Heyman ci sarebbe tempo è modo di pensarlo e svilupparlo, visto che sarebbe un angle per mettere fuori Punk per un po' che quindi ti darebbe 1-2 mesi per pianificare il tutto
Infatti è stato questo l'errore principale della stable anche se comunque non ha più di tanto leso la stessa, comunque si sarebbe troppo tardi ma comunque non farebbe male una delineazione più chiara della stessa, potrebbe servire anche nel futuro degli elementi singoli.Baboden ha scritto:
Ma le "spiegazioni" dovrebbero essere il motivo fondante di una stable, il solco tracciato su cui si muovono, il loro motivo d'essere; non un orpello a cui agganciarsi a distanza di 7 o 8 mesi di distanza se va bene.
esattamente, la monotonia, che è anche una protesi dovuta alla mancanza di una base che si cita da vari post, è per questo che con qualche spiegazione si può variare il tema principale, rendendola interessante anche al pubblico stesso.Che poi le "spiegazioni" neanche sono il problema principale, che a mio avviso è la mponotonia di ciò che gli gìfanno fare.
ma mi parli di senso per gente che son mesi che attacca gente a caso solo per il blasone che hanno, hanno attaccato o provato ad attaccare tutti i pezzi grossi: Cena, Ryback, The Rock, Orton, Sheamus, Big Show, gli Hell No, davvero se attaccassero Punk qualcuno si chiederebbe perché?salettone ha scritto: dove?
quando?
perché?
sopratutto quale sarebbe il senso di far attaccare Punk dallo Shield?
non cambia il discorso che finito il lavoro percui erano stati pagati, possano vedere Punk come un grosso nome da far fuori per mettersi in mostrasalettone ha scritto: ma a memoria, Punk ha avuto con lo Shield la stessa relazione che ho io con Cameron Diaz.
stando al video di Maddox, era Heyman a pagare per le loro azioni. così come è sto lo stesso Heyman a reclutare Maddox
secondo me non c'è proprio alcuna rivalità da liquidare in fretta con Undertaker...Taker e Triple H erano solo un pretesto per far entrare in gioco gli Hell No imho ci dimenticheremo in fretta(come giusto che sia) sia di Taker che di HHH quando parleremo dello Shield, che invece feuderanno "semplicemente" con Bryan e Kane.Delphi ha scritto: Sì, io ho detto "va beh, per WrestleMania magari tireranno fuori tutti gli assi dalla manica, spiegando chi sono e cosa vogliono in realtà", poi, visto che non succedeva nulla, ho detto "va beh, facciamo che a WrestleMania sia il culmine dell'idea di Shield dominante, spaccaculi, che sconfigge pulito tutti i migliori team del roster, e poi dopo che la storyline assuma un senso più grande", e adesso boh! Hanno attaccato Undertaker (cioè, hanno cercato di attaccarlo), e questo è tanto per loro, però è tutto così monotono...
Se liquidano in fretta la rivalità con Undertaker è proprio un male... ora che hanno sconfitto praticamente tutti, o gli mandi contro Undertaker, The Rock e Dio sceso in Terra, oppure dai un cambio netto alla storyline.
Sarebbe un peccato però relegarli ad un "semplice" feud con gli Hell No...PooZ™ ha scritto:
secondo me non c'è proprio alcuna rivalità da liquidare in fretta con Undertaker...Taker e Triple H erano solo un pretesto per far entrare in gioco gli Hell No imho ci dimenticheremo in fretta(come giusto che sia) sia di Taker che di HHH quando parleremo dello Shield, che invece feuderanno "semplicemente" con Bryan e Kane.
P.S. non capisco perchè ora vorreste Punk face (Da volere tutti heel ora siete passati a volere tutti face, avevo perso questa vostra evoluzione). Sul serio non lo capisco, gradirei una vostra spiegazione.
in effetti bilancia perfettamente il top face piu odiato di sempreDelphi ha scritto:
Sarebbe un peccato però relegarli ad un "semplice" feud con gli Hell No...
Io vorrei Punk Face perché non lo voglio più vedere come il classico Heel codardo che piagnucola ueueue, e poi perché vorrei davvero una qualche evoluzione.
Ora Punk Heel cosa potrebbe fare? Tornare a lottare per il titolo WWE contro John Cena? Però questa situazione è già stata vista e rivista, e non credo che possano andare avanti per tutto l'anno con Cena vs Punk.
Un Turn potrebbe rimescolare le carte in una maniera anche interessante.
E poi a me sembra assurdo il fatto che il top Heel sia anche il personaggio più tifato
Bah, onestamente a parte il feud con Ryback (ed e`già stato spiegato più volte il perché) io questo Punk codardo e piagnone non l'ho mica visto. Anzi.Delphi ha scritto:
Sarebbe un peccato però relegarli ad un "semplice" feud con gli Hell No...
Io vorrei Punk Face perché non lo voglio più vedere come il classico Heel codardo che piagnucola ueueue, e poi perché vorrei davvero una qualche evoluzione.
Ora Punk Heel cosa potrebbe fare? Tornare a lottare per il titolo WWE contro John Cena? Però questa situazione è già stata vista e rivista, e non credo che possano andare avanti per tutto l'anno con Cena vs Punk.
Un Turn potrebbe rimescolare le carte in una maniera anche interessante.
E poi a me sembra assurdo il fatto che il top Heel sia anche il personaggio più tifato
Quando ha perso il titolo l'ha menata per troppo tempo che in realtà era lui il vero vincitore eccetera eccetera.salettone ha scritto: Bah, onestamente a parte il feud con Ryback (ed e`già stato spiegato più volte il perché) io questo Punk codardo e piagnone non l'ho mica visto. Anzi.
Vabbè ma quella semplice faida con gli Hell No dovrebbe portarli a vincere i titoli di coppia, cosa che potrebbe comunque dare una marcia in più ai tre mercenari, o almeno mescolare le carte in tavola visto che, leggendo i vostri commenti, noto che lo shield sta comunque cominciando a stufare qualcuno(personalmente non la penso così). E poi Taker non credo c'è la faccia a fare altri match oltre a quello di Mania(certo che in un match a tre sarebbe anche alquanto protetto e sul ring potrebbe avere un ruolo di secondo piano) e comunque, onestamente non so perchè, ma preferisco che la faida rimanga semplicemente Hell No vs. Shield con i titolo in gioco.Delphi ha scritto:
Sarebbe un peccato però relegarli ad un "semplice" feud con gli Hell No...
Io vorrei Punk Face perché non lo voglio più vedere come il classico Heel codardo che piagnucola ueueue, e poi perché vorrei davvero una qualche evoluzione.
Ora Punk Heel cosa potrebbe fare? Tornare a lottare per il titolo WWE contro John Cena? Però questa situazione è già stata vista e rivista, e non credo che possano andare avanti per tutto l'anno con Cena vs Punk.
Un Turn potrebbe rimescolare le carte in una maniera anche interessante.
E poi a me sembra assurdo il fatto che il top Heel sia anche il personaggio più tifato
