TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

[taker85]

Negli ultimi giorni mi sono dato ai film anni '80 e '90 e sono incappato in Alcatraz-L'isola dell'ingiustizia (1995) di MARC ROCCO.

Film crudo ed intenso, ispirato ad una storia vera, dove per l'ennesima volta vengono sbattuti in baccia le atrocità che venivano commesse nel carcere di Alcatraz.
L'ambientazione poi si svolge in tribunale dividendo così il film in 2 parti uguali.

Interpretazione magistrale di Kevin Bacon ai limiti della sofferenza, supportato benissimo da un giovanissimo Christian Slater e da un Gary Oldman impeccabile nel ruolo di codirettore cattivo e sadico.

Voto 8 (ritengo Fuga da Alcatraz di C. Eastwood ancora inarrivabile)

[Archer]

Come un tuono l'ho trovato un po' troppo lento, e alla lunga stanca.
La storia è interessante e la tecnica usata per raccontarla è apprezzabile, ma il film paga una parte centrale piuttosto pesante.

Io la parte centrale l'ho complessivamente apprezzata, per quanto la storia sotto certi versi viaggi troppo velocemente per approfondire alcune sfaccettature. Trovo invece che il calo si abbia nel terzo plot, non critico tanto la forzatura dell'intreccio visto che è un film chiaramente corale, ma calca un po' troppo la mano sul versante atmosferico, l'impianto sonoro un po' invadente, la regia rimane solida ma perde molta personalità.

La parte con Gosling invece è di alto livello, il ruolo perfetto per lui.

Complessivamente comunque è una buona conferma del regista.

[Attitude]

Il Gladiatore

https://www.youtube.com/watch?v=qpdIwyriHI0

https://www.youtube.com/watch?v=MsRIPA0W2tc

[MotorCity]

Domani sera devo andare al cinema con un mio amico: l'inotista o come un tuono?

carino, mi aspettavo molto di più.
un po troppo lento secondo me.
a parte con goslin è quella migliore, leggero calo durante quella di cooper e poi si risolleva nel finale.

Alcatraz e le Haine stupendi!!!!
sopratutto il secondo!!!!

[Time traveler 2070]

ho visto oblivion
carino,mi è piaciuto in quanto adoro il genere,anche se ho avuto un sensazione di deja-vu,anche se non so rispetto a quale altro film

[-Miz-]

ho visto oblivion
carino,mi è piaciuto in quanto adoro il genere,anche se ho avuto un sensazione di deja-vu,anche se non so rispetto a quale altro film

beh l'hai avuto con indipendence day penso

cmq film veramente ben riuscito

[Baboden]

Come un tuono a me ha un pò deluso...la lunghezza, che non è di per sè un problema, diventa sostenibile a fatica quando si accompagna ad una lentezza che non sfrutta lo scorrere dei minuti per approfondire degnamente characters.

E sì che di carne al fuoco ce n'era...ma tutto l'approfondimentoi rimane sullo sfondo, o forse non è reso benissimo dagli interpreti...e alcune situazioni sembrano parecchio inverosimi..

Sta di fatto che il finale giunge in maniera abbastanza liberatoria, e non è un bene.

[ATM]

Come un tuono a me ha un pò deluso...la lunghezza, che non è di per sè un problema, diventa sostenibile a fatica quando si accompagna ad una lentezza che non sfrutta lo scorrere dei minuti per approfondire degnamente characters.

E sì che di carne al fuoco ce n'era...ma tutto l'approfondimentoi rimane sullo sfondo, o forse non è reso benissimo dagli interpreti...e alcune situazioni sembrano parecchio inverosimi..

Sta di fatto che il finale giunge in maniera abbastanza liberatoria, e non è un bene.

Tutti quelli che hanno visto il film con cui ho parlato, chi più chi meno, hanno avuto questa reazione. Vuol dire che qualcosa non va.
Come dicevo qui sopra, la parte finale di Cooper e quella dei ragazzi diventan proprio pesanti.

[Jeff Hardy 18]

Lo vedrò domani probabilmente.

Ma forse come per altri film ti spacciano per roba commerciale un film che non lo è?

[Archer]

Lo vedrò domani probabilmente.

Ma forse come per altri film ti spacciano per roba commerciale un film che non lo è?

Penso anch'io che sia così. Ti posso dire che The Place Beyond The Pines è commerciale quanto Blue Valentine, solo che questa volta lo hanno pompato con trailer, hanno approfittato di Cooper che calva l'onda, di un Gosling ormai affermato e così via. Però essenzialmente rimane cinema d'autore.

Se non v'è piaciuto perché è lento, vi do un consiglio: non guardate mai roba di Mann, Refn o del Cronemberg moderno, tanto per citarne alcuni.

[Baboden]

Se non v'è piaciuto perché è lento, vi do un consiglio: non guardate mai roba di Mann, Refn o del Cronemberg moderno, tanto per citarne alcuni.

Personalmente, non è che non mi è piaciuto "perchè è lento", ma perchè la lentezza, unita quindi a un "ampio minutaggio", non è coincisa con un reale approfondimento dei personaggi, con uno scavare nei loro sentimenti.

Poi oh, parere di un ignorante eh.

[Archer]

Personalmente, non è che non mi è piaciuto "perchè è lento", ma perchè la lentezza, unita quindi a un "ampio minutaggio", non è coincisa con un reale approfondimento dei personaggi, con uno scavare nei loro sentimenti.

Poi oh, parere di un ignorante eh.

Se posso farti un parallelismo con la letteratura: show, don't tell.

Spoiler:

Tutta la parte con Gosling è un enorme quadro intimistico, una ricerca del proprio io, una presa di coscienza dell'errante che vuole solamente dare al proprio figlio una vita migliore della sua. E non servono enormi dialoghi per cogliere i sentimenti del padre reietto, bastano gli sguardi intensi dell'interprete, che vorrebbe sistemarsi ma allo stesso tempo non può negare la propria natura.
Cooper è un idealista che si ritrova immerso in un mondo corrotto, dove sin dalla sua prima bugia si ritrova immerso nel catrame, e deve decidere da che parte stare. Anche la sua parte è in una continua evoluzione: i suoi dubbi lo attanagliano e lo spingono a gesti avventati, dove necessita dell'aiuto del padre per uscirne. Si ritrova così a cozzare con i proprio ideali e a divenire lui stesso un corrotto, denunciando i suoi complici, perfino di quei pochi che riponeva fiducia in lui. Nessuno è innocente, Cooper compreso.
La parte dei figli è solo la naturale evoluzione dei fatti, con il figlio di Luke altrettanto reietto ed emarginato, il figlio di Avery viziato e mai seguito da un uomo sempre più distante e interessato alla carriera. Ma ovviamente il protagonista della terza parte è ovviamente Jason, che scava nel suo passato e alla fine accoglie l'eredità del padre, ricominciando il viaggio.

L'evoluzione dei personaggi c'è, solamente non è esplicita ma va filtrata. La lentezza serve proprio per dare spessore alle inquadrature e offrire la massima emotività possibile.
Diciamo comunque che sono tre filoni già visti e collaudati nel cinema, trattano tutti temi estremamente classici, il merito sta nell'averli intrecciati.

[MotorCity]

bah, spesso ho sentito dire ad uno che si lamentava della lentezza di un film di non saper apprezzare questo genere.
beh, a questi dico una cosa: lento non vuol dire brutto, ma non vuole dire nemmeno bello per forza.
come avevo già detto, a me il film è piaciuto abbastanza, ma non mi fa gridare al filmone, come invece mi aspettavo.
in effetti ho trovato anche io il problema della lentezza, ma non nella lentezza in se, quanto che questa non è stata riempita a dovere.

[Jeff Hardy 18]

bah, spesso ho sentito dire ad uno che si lamentava della lentezza di un film di non saper apprezzare questo genere.
beh, a questi dico una cosa: lento non vuol dire brutto, ma non vuole dire nemmeno bello per forza.
come avevo già detto, a me il film è piaciuto abbastanza, ma non mi fa gridare al filmone, come invece mi aspettavo.
in effetti ho trovato anche io il problema della lentezza, ma non nella lentezza in se, quanto che questa non è stata riempita a dovere.

Che genere? Semmai che un film inteso come film d'autore presenta certe cose che lo rendono per forza di cose "lento" a chi non mastica un po' di linguaggio del cinema o chi non riesce a capirlo.
Hai mai visto "Il secondo tragico Fantozzi"? La scena della "Corazzata Potemkin"? Bene parla proprio di questo, visto che Villaggio è un amante del cinema d'autore di Eisenstein ha mostrato come a chi non capisse di cinema o a chi non ne avesse le competenze un certo tipo di prodotto appaia.
Continuo con questo esempio, la famosa scena della scalinata, per te (te generico) sarà una serie di soldati che uccidono e scendono le scale, per me è l'espressione del linguaggio di Eisenstein che per primo gioca col piano sequenza, con un certo tipo di montaggio, con i primissimi piani poi riutilizzati in un certo tipo di cinema, etcetc

Conoscendo Cianfrance ed il suo precedente film "Blue Valentine" il dubbio che sia un caso simile mi viene in mente, soprattutto vista la forte pubblicità che ha avuto questo film, al pari di BV presentato come film romantico il giorno di San Valentino, quando non c'entra una fava.

Ripeto che non l'ho ancora visto, quindi magari è semplicemente mal realizzato, ma era più una domanda generica per capire se un certo tipo di marketing ha ancora una volta cercato di svendere un prodotto di nicchia per un prodotto popolare (per fare due esempi recenti "Death Proof" di Tarantino e "Cloverfield" di Abrams, che infatti da gente avvezza al cinema più autoriale riempiono di critiche).

[MotorCity]

Che genere? Semmai che un film inteso come film d'autore presenta certe cose che lo rendono per forza di cose "lento" a chi non mastica un po' di linguaggio del cinema o chi non riesce a capirlo.
Hai mai visto "Il secondo tragico Fantozzi"? La scena della "Corazzata Potemkin"? Bene parla proprio di questo, visto che Villaggio è un amante del cinema d'autore di Eisenstein ha mostrato come a chi non capisse di cinema o a chi non ne avesse le competenze un certo tipo di prodotto appaia.
Continuo con questo esempio, la famosa scena della scalinata, per te (te generico) sarà una serie di soldati che uccidono e scendono le scale, per me è l'espressione del linguaggio di Eisenstein che per primo gioca col piano sequenza, con un certo tipo di montaggio, con i primissimi piani poi riutilizzati in un certo tipo di cinema, etcetc

Conoscendo Cianfrance ed il suo precedente film "Blue Valentine" il dubbio che sia un caso simile mi viene in mente, soprattutto vista la forte pubblicità che ha avuto questo film, al pari di BV presentato come film romantico il giorno di San Valentino, quando non c'entra una fava.

Ripeto che non l'ho ancora visto, quindi magari è semplicemente mal realizzato, ma era più una domanda generica per capire se un certo tipo di marketing ha ancora una volta cercato di svendere un prodotto di nicchia per un prodotto popolare (per fare due esempi recenti "Death Proof" di Tarantino e "Cloverfield" di Abrams, che infatti da gente avvezza al cinema più autoriale riempiono di critiche).

con genere intendevo proprio film d'autore, non commerciali, che spesso hanno la lentezza tra le caratteristiche.
caratteristica che ho amato ed apprezzato in altri film, ma che qui ho trovato penalizzante, inquanto nn ha raggiunto lo scopo prefissato.
a me il film è piaciuto cmq, ma appunto ho preferito BV, ed avendo certe aspettative sono rimasto un po deluso.
gli do cmq un 7 pieno.
la mia critica era rivolta a certi casi in cui si da per scontato che un film lento è un film bello e d'autore.
non è vero, a volte la lentezza contribuisce alla resa del film, altre votle, se sfruttata male, lo danneggia.
per me, in questo film, più che altro nella seconda parte, ha gravato.

per rispondere alla tua domanda, no, non ha un cazzo di commercialata.