Once I Was Rob ha scritto:
Secondo me invece è negabile.
E' solo "meno costruito".
La WWE Attitude aveva ottimi scrittori e quindi wrestler mediocri ottenevano ottimo riscontro di pubblico, e wrestler ottimi ottenevano esagerati riscontri di pubblico.
Altri periodi hanno invece visto grosse crisi creative. Per dire, la WWE New Generation aveva buonissimi wrestler, ma vista la scarsa capacità creativa ora se ne ricordano soprattuto solo tre (Hart, Michaels e Taker).
Dire che i wrestler odierni siano "scarsi" è cecità.
sono d'accordo che sia meno costruito , meno sulla mia cecita' : nel roster attuale mancano gente come foley , austin , U.T , HHH , HBK , la McMahon family , Paul Bearer , bret hart , gente che catalizzava l'attenzione su di se come in pochi sanno fare . nel roster attuale oltre Cena , Punk , Brian , c'e' tanto piattume che sta' ai piani alti tipo sheamus , orton , DelRio , ottimi wrestler , ma non Personaggi che "bucano lo schermo" ed un mid-carding non esaltante . poi ottimi prospetti come ziggler , ambrose , Cesaro che pero' devono ancora dimostrare quanto valgano realmente , quindi si , continuo a sostenere che il roster attuale sia inferiore rispetto ad altri periodi