WRESTLEMANIA 29 | Greatness vs Redemption | From NJ, April 7

[Colosso]

I voti di Meltzer:

The Miz vs Wade Barrett: *1/4
Dean Ambrose, Seth Rollins & Roman Reigns vs Big Show, Randy Orton & Sheamus: **1/2
Ryback vs Mark Henry: 1/2*
Daniel Brian & Kane vs Dolph Ziggler & Big E Langston: **1/4
Fandango vs Chris Jericho: ***
Alberto Del Rio vs Jack Swagger: **3/4
The Undertaker vs CM Punk: ****1/2
Triple H vs Brock Lesnar: **1/2
John Cena vs The Rock: ***1/2

Meltzer non perde occasione per essere il più patetico blindmark e blindhater del mondo.

[Rob Van DAMN!]

I voti di Meltzer:

The Miz vs Wade Barrett: *1/4
Dean Ambrose, Seth Rollins & Roman Reigns vs Big Show, Randy Orton & Sheamus: **1/2
Ryback vs Mark Henry: 1/2*
Daniel Brian & Kane vs Dolph Ziggler & Big E Langston: **1/4
Fandango vs Chris Jericho: ***
Alberto Del Rio vs Jack Swagger: **3/4
The Undertaker vs CM Punk: ****1/2
Triple H vs Brock Lesnar: **1/2
John Cena vs The Rock: ***1/2

Avrei dato tre stelle a Del Rio - Swagger, 4 a Punk e almeno 3 al No Holds Barred.

[Colosso]

Bah, è la terza volta che rivedo Lesnar/HHH, non capisco proprio le critiche, aldilà, ripeto, della sterile questione "per me è 8", "no, ma che dici? è evidente che sia 7.5". Ho letto una miriade di sufficienze stentate, voto che dovrebbe equivalere alla normalità in WWE, volete dire che in WWE abbiamo tutti giorni match come il NHB? I casi son due, o lo si valuta non tenendo minimamente conto del contesto, e comunque sarebbe ingeneroso anche in un ottica più ampia, o boh, sarà un'avversione particolare verso i due.

Io non mi aspettavo niente, immaginavo un match insipido come il precedente e sono rimasto piacevolmente sorpreso. E dire che il risultato mi ha del tutto insoddisfatto perchè speravo nel ritiro di Triple H (e che gli serve continuare una carriera da un match all'anno togliendo posto a wrestler più meritevoli nei ppv importanti?), e perchè Lesnar esce troppo ridimensionato da un'altra sconfitta e sarà difficile spacciarlo ancora per mostro imbattibile.
Ho il dubbio se ritenerlo o meno match della serata prima di Rock-Cena ma comunque ha raccontato una storia in modo perfetto, ha avuto una grande psicologia ed è riuscito a darmi emozioni al contrario di Taker-Punk (mi aspettavo davvero che sarebbe finita durante la kimura di Triple H).
Sono sicuro che il tempo ridimensionerà moltissimo Undertaker-Punk, che verrà considerato uno dei match minori e meno interessanti della Streak, almeno fra quelli dell'ultimo decennio.

[DenisPirola]

Meltzer non perde occasione per essere il più patetico blindmark e blindhater del mondo.

Capisco e conosco la tua avversione a Dave Meltzer, ma i voti sono abbastanza congrui.
Cos'hai da reclamare ?

[Colosso]

Capisco e conosco la tua avversione a Dave Meltzer, ma i voti sono abbastanza congrui.
Cos'hai da reclamare ?

Ti sembra possibile che HHH-Lesnar sia considerato inferiore non solo a Del Rio-Swagger ma addirittura a Jericho-Fandango, uno dei match più insignificanti mai combattuti da Y2J a Wm? Il voto per Taker-Punk poi è troppo alto, ma Meltzer giudica a simpatie visto che è noto il suo amore sconfinato per il wrestler di Chicago.

[Nightmare]

Sono sicuro che il tempo ridimensionerà moltissimo Undertaker-Punk, che verrà considerato uno dei match minori e meno interessanti della Streak, almeno fra quelli dell'ultimo decennio.

Definisci Meltzer un blindhater e poi te ne esci con questa frase?

[Colosso]

Definisci Meltzer un blindhater e poi te ne esci con questa frase?

Beh basta fare due calcoli. Negli ultimi 10 anni i match con Michaels e HHH sono migliori anche se l'HIAC non mi ha fatto impazzire. Quello con Batista è migliore di poco, e quelli con Edge e Orton sono sullo stesso livello. Di decisamente inferiori ci sono solo gli incontri con Henry e Kane di Wm 20.

[What?89]

Ti sembra possibile che HHH-Lesnar sia considerato inferiore non solo a Del Rio-Swagger ma addirittura a Jericho-Fandango, uno dei match più insignificanti mai combattuti da Y2J a Wm?.

Sin qui ha ragione in pieno, poi il seguito e' una cazzata, ma la prendo come se fosse la sua firma.

[Some_Organism]

Mi mangerei le unghie piuttosto che quotarti {anche se ultimamente sembra che sia il mio sport preferito}, ma c'è stato un momento che più di tutti mi ha lasciato davvero molto perplesso.

Rocky che va a baciare i parenti e sua madre che lo guarda quasi con delusione, come a dire "chi te lo ha fatto fare ?".
Tanto più che lo saluta senza nessun trasporto ne' emozione particolare {come, invece, aveva fatto millemila altre volte}.
Hai/avete avuto anche tu/voi la stessa impressione ?

E' stato il momento più "vero" di tutta WM: la madre di Rocky delusa da quanto accaduto...non sembrava la tristezza "mark" per il match perso, ma proprio una delusione vera, dovuta a un "ma chi te l'ha fatto fare?"

[ADP_91]

Beh basta fare due calcoli. Negli ultimi 10 anni i match con Michaels e HHH sono migliori anche se l'HIAC non mi ha fatto impazzire. Quello con Batista è migliore di poco, e quelli con Edge e Orton sono sullo stesso livello. Di decisamente inferiori ci sono solo gli incontri con Henry e Kane di Wm 20.

beh infatti i match con Michaels e HHH se non ricordo male presero tutti,tranne forse il primo con HHH,****3/4...quello con Batista non ricordo...

[Giant92]

Anche per me il voto di HHH-Lesnar è troppo ingeneroso, gli avrei dato almeno 3 stelle e mezzo(se non di più) e poi davvero mi sembra assurdo dare un voto minore di jericho-Fandango anche al match dello Shield.
Sugli altri voti e soprattutto a quello di Henry-Ryback sono abbastanza d'accordo.

[The Fake]

Non mi trovo molto d'accordo sul valutare Batista vs Taker miglliore di Cm punk vs taker, anzi...
Per il resto, 3 stelle e mezzo al ME ci stanno, 2 e mezzo a Lesnar Triple no, non capisco come lo si possa valutare un match da 5

[ADP_91]

Non mi trovo molto d'accordo sul valutare Batista vs Taker miglliore di Cm punk vs taker, anzi...
Per il resto, 3 stelle e mezzo al ME ci stanno, 2 e mezzo a Lesnar Triple no, non capisco come lo si possa valutare un match da 5

beh Batista vs Taker a me ai tempi piacque un casino...e mi ricordo che durò pochissimo,qualcosa come 15-16 minuti...detto questo forse si Punk-Taker gli è superiore ma quello fu un grandissimo match...anche Taker vs Edge fu ottimo!
con Lesnar vs HHH è stato davvero ingeneroso...a me è piaciuto senz'altro più del ME!

[The Fake]

beh Batista vs Taker a me ai tempi piacque un casino...e mi ricordo che durò pochissimo,qualcosa come 15-16 minuti...detto questo forse si Punk-Taker gli è superiore ma quello fu un grandissimo match...anche Taker vs Edge fu ottimo!
con Lesnar vs HHH è stato davvero ingeneroso...a me è piaciuto senz'altro più del ME!

Taker vs Edge è partito un po' lento, e il pubblico non è che fosse coinvoltissimo, però alla fine il match s'è rivelato molto buono
Taker vs Batista sicuramente non si puo dire che sia astato un brutto match, per il minutaggio che ha avuto è ottimo, ma sinceramente lo metto dietro sia a taker vs edge che a taker vs punk.
Va detto che me lo son rivisto tipo un mesetto fa, senza l'emozione del live e sapendo gia come finisce.

[gigietto79]

Non mi trovo molto d'accordo sul valutare Batista vs Taker miglliore di Cm punk vs taker, anzi...
Per il resto, 3 stelle e mezzo al ME ci stanno, 2 e mezzo a Lesnar Triple no, non capisco come lo si possa valutare un match da 5

2 stelle e mezzo non è 5
2 stelle = 6