WRESTLEMANIA 29 | Greatness vs Redemption | From NJ, April 7

[Greg Valentine]

Sul voto del ppv concordo con Ganzerli, 6 1/2 ci sta tutto.
E' sufficiente scorrere la lista delle edizioni di Wrestlemania e vedere dove si posiziona questa dal punto di vista qualitativo; di sicuro siam lontani dai piani alti della classifica.

Sono curioso, posta la lista delle edizioni migliori.

[Aostia]

Ho appena rivisto 'Taker-Punk, m'ha fatto tajare dalle risate 'Taker che se la ride di gusto dopo che abbranca Punk per la chokeslam dopo l'Anaconda Vice.

8:10

UAAAA! HAHAHA!

Il modo in cui è uscito di counter da GTS e Anaconda mi ha fatto morire, grande Taker

[undertaker]

Sono curioso, posta la lista delle edizioni migliori.

wrestlemania o no ,piu' che altro di ppv dove ci stanno 3 match che superano almeno il 7,5 è quasi impossibile trovarne,parlando almeno di wwe.

un ppv dove tre match si assestano come minimo al 7,5 è oro che cola in wwe.

[The Fake]

ho appena letto lo stamford report e faccio i miei complimenti per i voti e i giudizi espressi a ganzerli

è evidente che i molti 8 e 8.5 piovuti in questo topic,come sostenevo,provengono da utenti o con poca esperienza di wwe/wrestlemania alle spalle o da totale incapacità nel saper giudicare

con buona pace del caro Valentine che mi chiedeva cortesemente di tornare nell'off topic forum,solo perche ero molto deluso dalla 29.caro mio, che ci posso fare se dico sempre le cose come stanno e mi si prova a tappare la bocca per partito preso?

un caro saluto

eh certo, chi ha opinioni diverse dalla tua o da quella di uno staffer di tuttowrestling è un niubbo di merda

[The Rock 10]

Io dico solo questo,c'era gente che nel vecchio forum diede 6 e mezzo e basta al match tra Undertaker vs Shawn Michaels di WM 25,cioè se quello è da 6 e mezzo...

[Asheart]

Vi linko questo intervento dal mio blog:

http://blakeasheart.blogspot.it/2013/04 ... a-bla.html


Ditemi la vostra.

[The Fake]

Vi linko questo intervento dal mio blog:

http://blakeasheart.blogspot.it/2013/04 ... a-bla.html


Ditemi la vostra.

Blog molto carino, non ho mai giocato a monkey island ma ho degli amici che son fissato con sto gioco xD
Comunque, il turn di hogan a funzionato in termini finanziari, quello di cena non è detto che funzionerebbe, quello di austin non ha funzionato per un cazzo, è servito solo per fare il wrestlemania moment alla 17 e poi il personaggio da heel a reso pochissimo. Dal punto di vista creativo siam tutti d'accordo che il turn di cena sarebbe una ventata d'aria fresca, ma da quello finanziario sarebbe un rischio enorme secondo me, se non venisse gestito stra, ma dico stra bene potrebbe avere conseguenze gravissime.

[Archer]

Commento in colpevole ritardo.

Sull'undercard evito di esprimermi, visto che a grandi linee tutti la pensiamo uguale.
Sono molto felice per il supporto da parte del pubblico a Bryan.

Alberto Del Rio vs Swagger tutto sommato piacevole, ma con un minutaggio troppo limitato per fare il salto di qualità. Inoltre va detto che l'attesa per questo incontro era praticamente nulla, un feud che a livello di interesse era morto settimane fa.

Punk vs Undertaker match della serata, e indubbiamente serio candidato a MOTY. Ho trovato azzeccata la strada seguita, non avrebbe avuto senso una nuova distruzione fisica del becchino, costretto a superare il proprio limite, non contro questo Punk, non seguendo questa storyline.
A me il feud è piaciuto, un Undertaker visibilmente scosso e partecipe emotivamente, costretto a subire i mind games di cattivo gusto dello straight edge. Non poteva non finire con Punk sconfitto e con l'urna che torna al legittimo proprietario.
La conduzione dell'incontro è stata di matrice palesemente old school, classicissimo heel vs face, Punk si dimostra ancora una volta estremamente versatile, Undertaker stupisce con una prestazione assolutamente encomiabile, un'intensità che non gli vedevo da molto, molto tempo.
Match scontato? Sì, ma in senso positivo. Una grande conferma di Punk, che non esce assolutamente danneggiato da questo feud, anzi, ruba le luci della ribalta all'artificioso main event, e l'ennesimo miracolo di Taker.

Lesnar vs HHH l'ho preferito di molto al match di summerslam. Diciamolo, la struttura bene o male è stata la stessa, ma questa volta hanno legato meglio, aiutati forse anche dal contesto hardcore, e finalmente si è notata la cattiveria agonistica che mancava nel precedente incontro.
La kimura di Triple H ha aggiunto molto all'incontro, mi ha dato l'idea di una battaglia senza sosta, tra due nemici che usano ogni granello di energia per spezzare l'avversario. Altro match di qualità, ma quest'anno è sicuramente dietro a Punk/Taker e a Cena/Punk.

Passiamo al main event. Molto deluso.
Deluso dall'incontro in sé, poco costruito e troppo, troppo intensificato, con una sequenza di finisher a mio parere assurda. Non me ne vogliate, non dico sia assurdo il fatto che Cena o Rocky resistano a 3-4 finisher, dico che è assurdo proporre 3 rock bottom in quanto, 8 minuti? È mancato equilibrio, vuoi per il minutaggio non sufficiente, vuoi proprio per la costruzione del match mediocre.
Deluso per il finale, poco pathos.
Deluso per il post-match, imbarazzante e terribilmente finto.
Complessivamente è senza dubbio un incontro sufficiente, grazie anche alle citazioni che personalmente ho apprezzato (Rocky che rischia di emulare Cena nella sconfitta, Cena che sbeffeggia l'avversario e non ricasca nell'errore), però rimane una contesa poco convincente, tenendo conto dell'ottimo match visto nella precedente edizione. A conti fatti non è molto diverso dai Punk/Rock visti nei mesi scorsi, quindi comincio a pensare che il problema sia semplicemente il Brahma Bull.

[RobLP]

ho appena letto lo stamford report e faccio i miei complimenti per i voti e i giudizi espressi a ganzerli

è evidente che i molti 8 e 8.5 piovuti in questo topic,come sostenevo,provengono da utenti o con poca esperienza di wwe/wrestlemania alle spalle o da totale incapacità nel saper giudicare

con buona pace del caro Valentine che mi chiedeva cortesemente di tornare nell'off topic forum,solo perche ero molto deluso dalla 29.caro mio, che ci posso fare se dico sempre le cose come stanno e mi si prova a tappare la bocca per partito preso?

un caro saluto

Cordialmente, muori.
E mi agGREGo all'esortazione di Greg.

Spoiler:

Questa te la dedico Denis

[Bruiser BR]

Sono curioso, posta la lista delle edizioni migliori.

3,6,7,8,10,12,13,14,17,19,20,21,23,25,26,28

cosi', a memoria, secondo me migliori di questa

[3:16]

Greg mi dici la tua su WM?

[It's True!]

Greg mi dici la tua su WM?

http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 3#p1228903

[Geno]

WM 20 fa cagare eh

[It's True!]

WM 20 fa cagare eh

Solo il main event è stato un gran match, ma il main event non salva tutto il resto.

Goldberg vs. Lesnar

[Bruiser BR]

WM 20 fa cagare eh

Be' oddio, ha millemila momenti memorabili, nel bene e nel male.

Main event da paura, Angle contro Guerrero molto bello, Foley e Rock contro gli Evolution, Christian.

Poi per carita', anche momenti da "MEH", uno su tutti, ma ci son dei Wrestlemania moments, cosa che in questa WM son mancati


edit: la si tolga e la si consideri peggiore di questa, no problema. Continuo a sostenere che la 29 non e' ai piani alti. Non ho detto tra le ultime, ma non ai piani alti