Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Sarò strano ma è esattamente così che vedo i rapporti tra Stato-Chiesa-Popolo da un po' di tempo a questa parte.
Che poi, lo ammetto, quel termine l'ho conosciuto recentementissimo grazie a Crozza che ha preso per esempio giusto questa immagine per spiegare gli attuali rapporti tra Pd, Pdl e M5S. Prima non pensavo avesse un termine così chiaro lo "stallo"
Quanta carne al fuoco in queste pagine...
La chiesa è anche entità spirituale, ma innanzitutto lo è politica.
Altrimenti non avrebbe uno Stato, e in particolar modo una giurisprudenza.
Giurisprudenza che spesso cozza con la morale e l'etica comuni. Altrimenti non si spiegherebbe per quale motivo non vengano scomunicati vescovi colpevoli di pedofilia mentre quelli colpevoli di contrarre matrimonio sì.
Avranno anche una loro morale ed etica, ma che sono loro appunto, niente affatto universali.
Sono fermamente convinto che gli ultimi motivi che hanno spinto il papa precedente a ritirarsi siano gli scandali finanziari o sessuali.
L'unico vero motivo che l'ha spinto in quella direzione è l'evidente calo di vocazioni, almeno in paesi occidentali e culturalmente evoluti.
La mera consatazione che la loro morale è sempre meno universale.
A un problema del genere non poteva certo porre rimedio un papa teologo come l'ex.
Ce ne voleva uno che parlasse agli stomaci, non alle menti.
Ecco perchè l'elezione di un cardinale proveniente dal terzo mondo cattolico, Africa o Sud America, era obbligata.
Il suo compito sarà mantenere almeno quelle di vocazioni.
Conservatori come questo, nel senso etimologico deltermine, ce ne saranno pochi, vedrete.
E l'eventuale rinuncia ad anelli, papamobili o scarpette di Prada, se mai avverrà, sarà tutta funzionale alla conservazione, altro che cambiamento.
