TW Oscar:Best Actor In History [THE END]

[Kaiser Sose]

il concetto stesso di analizzare le emozioni mi perplime........

comunque mi spieghi utizzando che criteri e termini critico-tecnici dovrei risponderti....
sono curioso e interessato a spiegarmi bene
sono serio

[Kaiser Sose]

Ma non ne passava solamente uno? O almeno così c'è scritto in prima pagina...

Recitazione: Michael J. Fox. Roth è tecnicamente ineccepibile, poteva starci benissimo, ma apprezzo tantissimo MJF. Benigni e Gibson invece peccano molto qua.
Espressività: Roth. Eh vabbè. Qua Gibson e Benigni se la potrebbero pure giocare, come anche MJF, ma Roth ti cattura come pochi, un personaggione, anche se ultimamente s'è sprecato.
Versatilità: Roth. Cioè, boh, per me nessuno. MJF non se lo meriterebbe, Roth funziona solo in particolari sceneggiature, Benigni è sempre lo stesso matacchione, Gibson è sempre lo stesso cazzo duro. Quindi mi butto su Roth, sapendo che da anni s'è macchiettizato e prestazioni come in Rosencrantz & Guildenstern Are Dead non le tirerà mai più fuori.
Carriera: Benigni. Sarò impopolare, ma un comico che voleva fare il Woody Allen a tutti i costi e poi vince un Oscar non s'è mai visto. Complimenti. Gibson avrà tirato fuori successoni e film straordinari per i tredicenni cazzoduro, ma diobono non ha avuto una cazzo d'importanza per il cinema. Benigni ha fatto 3 film molto importanti, in più quelli con Jarmusch che son perline.
Preferenza personale: Roth. Tarantiniano vero.

ma dopo che hai dato sti voti e ste motivazioni che mi dovrai insegnare poi???????
sono sempre piu perplesso

[MotorCity]

Recitazione: Leto - il meno peggio
Espressività: Smith - il suo punto forte
Versatilità: Leto - ha fatto un po di tutto
Carriera: Smith - se la gioca con cage, ma nicolas non lo premio per i numerosi obrobri che ha fatto negli ultimi anni
Preferenza personale: Smith, in ricordo del fresh prince of bel-air

Smith 3
Leto 2
Cage 0
Affleck 0

[Yourself is Steam]

il concetto stesso di analizzare le emozioni mi perplime........

comunque mi spieghi utizzando che criteri e termini critico-tecnici dovrei risponderti....
sono curioso e interessato a spiegarmi bene
sono serio

Si vede dal post successivo quanto sei interessato. E non faccio Cinema 101 a gente del genere.
Da sto momento non ti calcolo più. Quando hai seriamente voglia d'uscire dall'ignoranza fai un fischio

[thegameisback]

Io stavo parlando con Gaetano.

Di cosa? Mi sono perso nella discussione

[Darkside of the moon]

Ma se nel primo parametro voti un pareggio tra Leto e Smith devi dare un punto a testa

Comunque dove hai letto la storia dei 14 milioni?
Non per non crederti, ma mi sembra strano che dopo circa 6 anni che è uscito il fatto dei problemi economici di Cage, debba ancora una cifra così alta al fisco

è una fonte del 2011, inoltre devi anche sommare che ha una causa aperta con il suo commercialista

[Kaiser Sose]

Si vede dal post successivo quanto sei interessato. E non faccio Cinema 101 a gente del genere.
Da sto momento non ti calcolo più. Quando hai seriamente voglia d'uscire dall'ignoranza fai un fischio

[Jeff Hardy 18]

"La ricerca della felicità" brutto film? Questa è la prima volta che lo sento...
Per me è un film che meritava addirittura l'Oscar, altro che brutto.

Bhè che tu non capisca un cazzo di cinema non è una novità.

[Triple H]

Bhè che tu non capisca un cazzo di cinema non è una novità.

Non capirà un cazzo di cinema ma nella fattispecie il suo giudizio positivo coincide con l'opinione più diffusa. E' un film che può piacere o non piacere (a me personalmente non piacque), ma bollarlo come oggettivamente brutto dall'alto di una non ben precisata superiorità intellettuale mi sembra abbastanza pretenzioso.

[Jeff Hardy 18]

Non capirà un cazzo di cinema ma nella fattispecie il suo giudizio positivo coincide con l'opinione più diffusa. E' un film che può piacere o non piacere (a me personalmente non piacque), ma bollarlo come oggettivamente brutto dall'alto di una non ben precisata superiorità intellettuale mi sembra abbastanza pretenzioso.

Si tratta di un film mediocre, se invece di guardare le "recensioni" di Studio Aperto leggessi chessò Mazzarella o un qualunque numero di Duellanti magari la "critica" cinematrografica potrebbe rivelarsi come quello che è e capire anche come quello sia un filmettino fatto per giocare sulle emozioni facili.
Anche a me è piaciuto, ma rimane un film mediocre sotto molti punti di vista.

[Kaiser Sose]

quindi la lotta è a chi legge il critico piu esperto e non un libero scambio di opinioni su film e attori???????????
bene io quelli che ha citato jh18 li leggevo ognitanto,mi sembravano dei falliti invidiosi capaci solo di distruggere il lavoro degli altri,questi altri,loro si che hanno talento artistico
ripeto ,i critici non sono la bibbia,anzi rappresentano il modo peggiore di vivere il grande spettacolo chiamato cinema,che noi amiamo tanto



fuck la critica

[Jeff Hardy 18]

"leggere la critica per capire come si giudica un film", ma ovviamente non ci sei arrivato neppure questa volta.
Tranquillo, non ti preoccupare.

[Kaiser Sose]

se ci citano solo critici che devo pensare??????
se mi dici che secondo te un film è brutto lo accetto,se dici che hai sicuramente ragione perchè lo ha detto tale critico mi diventi stucchevole

[Triple H]

Si tratta di un film mediocre, se invece di guardare le "recensioni" di Studio Aperto leggessi chessò Mazzarella o un qualunque numero di Duellanti magari la "critica" cinematrografica potrebbe rivelarsi come quello che è e capire anche come quello sia un filmettino fatto per giocare sulle emozioni facili.
Anche a me è piaciuto, ma rimane un film mediocre sotto molti punti di vista.

Eh già, chiaramente se non concordo con te vuol dire automaticamente che mi guardo le recensioni di studio aperto.
Lasciamo perdere, non ho voglia di impelagarmi nell'ennesima discussione con gente che ragiona in questo modo.

Aggiungo solo che è un peccato che tu abbia un atteggiamento tanto arrogante e indisponente, se non l'avessi non sarebbe tanto snervante confrontarsi con te.

[Jeff Hardy 18]

Eh già, chiaramente se non concordo con te vuol dire automaticamente che mi guardo le recensioni di studio aperto.
Lasciamo perdere, non ho voglia di impelagarmi nell'ennesima discussione con gente che ragiona in questo modo.

Aggiungo solo che è un peccato che tu abbia un atteggiamento tanto arrogante e indisponente, se non l'avessi non sarebbe tanto snervante confrontarsi con te.

Hai ampiamente rotto il cazzo con questo vittimismo.
Chissà come mai c'è gente che non ha problemi a confrontarsi con me, forse perchè è in grado di ragionare e di discutere?

Non mi rispondere, è una domanda retorica.