so commossoKing of Bling Bling ha scritto:Principe, ti ho rivalutato completamente. E non grazie ad un tuo post!

so commossoKing of Bling Bling ha scritto:Principe, ti ho rivalutato completamente. E non grazie ad un tuo post!


ma la coerenza di Punk nel main event la vedono solo i mark di Cm Punk, che negano di esserlo spacciandosi per smart; Cena che su riscatta tornando campione WWE a WM, proprio contro quel The Rock che lo ha battuto l'anno prima, facendo iniziare l'anno orribile è coerente; Punk che dopo essersi per mesi nascosto dietro il titolo, pretendendo di essere il BITW perchè era campione da tot giorni, mentre da Raw 1000 in poi ha tirato a campare e; che crolli nella sua stessa follia domni notte e poi inizi la risalita contro un nome grosso, e Taker a WM è il meglio che puoi avere, è coerenteHeel ha scritto:Ma solo secondo me se Punk perde questo match, perdono l'occasione di fare un gran match sulla carta ma che sopratutto abbia una coerenza narrativa alle spalle da paura? Intendo il possibile Triple Threat tra Cena, Rock e Punk. Cioè, questo feud parte dal famoso 25 giugno 2011, dal promo di Punk. Poi Punk ha fatto il suo gran regno da campione, Rock ha battuto Cena e si è guadagnato la possibilità di competere per il titolo, mentre Cena dopo un periodo stantio, è tornato alla carica per il titolo nell'estate del 2012 vincendo il Money In The Bank. A Raw 1000 abbiamo l'inizio del cambiamento di Punk con la GTS su Rock; comincia a pretendere rispetto e a voler essere considerato LA star, non solo una delle star, e cosa fare per dimostrarlo? Battere il numero uno della federazione, John Cena. Il feud presenta anche delle interferenze da atleti quali Big Show o Ryback, ma a mio avviso, non si è mai concluso in maniera netta. A Gennaio ritorna The Rock, vuole il titolo, è da 11 anni che non è più campione e dopo un match parecchio controverso, riesce a vincerlo. Ovviamente Punk vuole la rivincita, mentre John Cena vince la Royal Rumble e ora deve sbarazzarsi di quelli che a detta di tutti, sono gli scagnozzi di Punk, ovvero lo Shield. Una volta fatto ciò andrà per il titolo e aspetterà il vincitore di Punk/Rock. Che secondo me sarà Punk, Rock chiederà la rivincita e si stipulerà un triple threat per WM.
C'è o non c'è una grande coerenza narrativa dietro? Perchè mai Punk dovrebbe andare con un'altro avversario che non c'entra nulla con quello che è successo finora (tipo l'Undertaker) quando ha un conto aperto con Cena e Rock?
Appunto, e quel qualcosa di coerente da 2 anni va concluso con il triple threat match tra Cena, Punk e Rock. Che c'entra Taker in tutto questo? "La risalita col nome grosso" non mi sa proprio di coerenza. Comunque non sono un mark di CM Punk, ma secondo me le cose dovrebbero andare cosi, poi se mi fanno Cena vs The Rock 2 e Punk vs Taker non ci sputo mica. Solo che quel triple threat sarebbe la perfetta chiusura del cerchio. E sul fatto che alla fine in qualunque caso trionferà Cena, si, sono d'accordo.BestintheWorld1982 ha scritto:
ma la coerenza di Punk nel main event la vedono solo i mark di Cm Punk, che negano di esserlo spacciandosi per smart; Cena che su riscatta tornando campione WWE a WM, proprio contro quel The Rock che lo ha battuto l'anno prima, facendo iniziare l'anno orribile è coerente; Punk che dopo essersi per mesi nascosto dietro il titolo, pretendendo di essere il BITW perchè era campione da tot giorni, mentre da Raw 1000 in poi ha tirato a campare e; che crolli nella sua stessa follia domni notte e poi inizi la risalita contro un nome grosso, e Taker a WM è il meglio che puoi avere, è coerente
e il bello che la stessa gente che son mesi che dice TNA merda per l'incoerenza con cui hanno sputtanato la storia che portavano avanti da un anno tra Storm & Rhoode, per dare il titolo ad Aries prima e poi ad Hardy a BFG, ora si lamenta perchp invece la WWE sta mandando avanti, qualcosa di coerente da 2 anni
Su quale cerchio? perchè se parliamo dal punto di vista di Cena la chiusura del cerchio è un 1vs1 con Rock, e poi magari si continua con PunkHeel ha scritto:Solo che quel triple threat sarebbe la perfetta chiusura del cerchio. E sul fatto che alla fine in qualunque caso trionferà Cena, si, sono d'accordo.
non voglio puntare il dito verso di te per carità, voglio solo cercare di spiegare che quel Punk del luglio 2011 è lontano anni luce dal Punk attuale, un Punk che se vuole prendersi quel main event di WM a cui aspira, deve cadere e risorgere, come ha detto Rocky venerdi a sd, deve svegliarsi lunedi mattina e realizzare di aver perso tutto, solo così poi potrà avere la risalita che porta alla consacrazione e il primo passo sarà trovare un suo spazio a WM, non fare il 3° incomodo in un main event che è già scritto come il riscatto di Cena, ha bisogno di qualcosa in cui poter lasciare il segno, e quando si parla di WM c'è solo una cosa che forse è + importante del match per il titolo WWE, anche se a contenderselo sono Cena & Rocky, la streak, il record + grande della storia del wrestling, quel 20-0 cemenntato nel tempo, reso epico da HHH & HBK le ultime battaglie e se non sarà Punk a lanciare la sfida, con tutto quello che Punk ha detto sulla WWE, basta veramente poco perchè colui che ne è il simbolo assoluto si metta sualla stradaHeel ha scritto:
Appunto, e quel qualcosa di coerente da 2 anni va concluso con il triple threat match tra Cena, Punk e Rock. Che c'entra Taker in tutto questo? "La risalita col nome grosso" non mi sa proprio di coerenza. Comunque non sono un mark di CM Punk, ma secondo me le cose dovrebbero andare cosi, poi se mi fanno Cena vs The Rock 2 e Punk vs Taker non ci sputo mica. Solo che quel triple threat sarebbe la perfetta chiusura del cerchio. E sul fatto che alla fine in qualunque caso trionferà Cena, si, sono d'accordo.
lestatsv ha scritto:
Su quale cerchio? perchè se parliamo dal punto di vista di Cena la chiusura del cerchio è un 1vs1 con Rock, e poi magari si continua con Punk
Che hanno tutto l'anno per mandare avanti il loro feud e continuare a raccogliere interesse, mentre con Rock oltre questa RTWM difficile poi faccia tante apparizioni...3:16 ha scritto:
Del numero uno e numero due della federazione attualmente.
Cena e Punk
ma non è il momento di chiudere questo cerchio, forse lo sarà tra un anno, perchè secondo me la graduale rinascita di Punk lo deve portare l'anno prossimo a vinccere la RR e battere proprio Cena nel main event di WM XXX3:16 ha scritto:
Del numero uno e numero due della federazione attualmente.
Cena e Punk
Come al solito non cogliete il significato di ciò che dico. Eppure è semplicissimo.salettone ha scritto: Quindi Cesaro e` un falso americano?
No, il momento storico di Wm 30 deve essere Cena che batte Taker.BestintheWorld1982 ha scritto:
ma non è il momento di chiudere questo cerchio, forse lo sarà tra un anno, perchè secondo me la graduale rinascita di Punk lo deve portare l'anno prossimo a vinccere la RR e battere proprio Cena nel main event di WM XXX