TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto

[Archer]

Flight è un bel film, non sempre costante e verso la fine viene un po' canonizzato, però rimane complessivamente ben diretto con un ottimo Denzel che è capace a creare empatia come pochi.

Ieri sera ho visto Looper. La storia che s'è voluta raccontare è scritta abbastanza bene, niente di particolarmente originale, visto che riprende elementi già visti in altri prodotti che trattano dei viaggi temporali e dei poteri paranormali, ma l'ho trovata coerente fino alla fine. Purtroppo però è una sceneggiatura scritta a metà, ambientata in un futuro che futuro non sembra, in un contesto edificato da informazioni frammentarie, che introducono elementi nuovi nella storia senza nemmeno dargli un senso. Tanto per dire, perché il 2044 non è cyberpunk ma sporco e rottamato? Una guerra? Povertà nel mondo? Carenza di materiali? Elementi accessori, certo, ma se non dai un senso alla scenografia non puoi nemmeno pretendere che io mi immerga in un'epoca futura. Ma potrei allargare il discorso ad altri elementi. Pessima ricostruzione.

I personaggi fanno il loro compito senza sforare, anche se ho apprezzato il fatto che Willis non venga mai identificato come buono o cattivo: è semplicemente un uomo con un obiettivo anche nobile, dal carattere sicuramente più maturo e razionale del suo alter ego, ma deciso a sporcarsi le mani fino in fondo per raggiungerlo.
JGL ha un character più banale e prevedibile. L'unica cosa da segnalare sotto questo aspetto è l'aver saputo imitare dannatamente bene il vecchio Bruce.

La regia funziona, poche le inquadrature capaci di stupirmi ma si tratta comunque di un lavoro solido, male la colonna sonora che è piuttosto anonima, montaggio non sempre brillante e un po' caotico, niente di complicato da seguire ma non particolarmente godibile.
Come ho detto prima la trama non scende a compromessi e spiega il cosiddetto loop narrativo, anche se a parer mio alla pellicola manca pathos, manca la capacità di dare il giusto spessore al lavoro. Le idee ci sono ma non graffiano.

Voto: 6,5


Edit - Lincoln devo ancora vederlo, ma vedendo i vostri commenti si confermano le mie paure: il sequel spirituale del Discorso del Re. Wow, che culo.

[TheÐegeneratɵdX]

Django, di Sergio Corbucci.

Ci ho letto veramente la merda su questo film, e non mi riferisco ai "Non capisco cosa ci abbia visto Tarantino in 'sto film", ma ai vari "È una versione più violenta, pacchiana ma soprattutto malriuscita di Leone".

Cazzo se non sono d'accordo.

L'ho apprezzato davvero tanto. Ribadisco, Nero alla pari del "Biondo".

[jack]

visto GUMMO
un pugno in faccia, un film crudo, diretto, senza messaggi subliminali, senza morale, senza niente. solo la cruda realtà sbattuta in faccia con violenza e cinismo.
la vita di diversi ragazzi disagiati di una cittadina americana devastata da un uragano, tra sniffate di colla, caccia ai gatti randagi e sesso con ragazze down a pagamento.
vengono trattati tantissimi temi, come il razzismo, l'omosessualità, la pedofilia, l'accanimento terapeutico, l'anoressia, i tumori, ecc.
ma senza moralismi, senza retorica, senza insegnamenti, solo mostrati come spesso accadono nella vita reale.
un film non facile, ma che non puà lasciare indiffirenti, o piace o lo si reputa una cagata immonda, io sono tra i primi.
VOTO: 8

E' una cagata immonda...regia alla cazzo di cane,sceneggiatura praticamente inesistente,personaggi descritti superficialmente,narrazione dei fatti che lascia a desiderare...
Meglio un film di Larry Clark a sto punto.

Pero' dico anche...come documentario non sarebbe cosi cattivo,anzi.

Altri film da consigliare di questo genere Motor ...lo so...so masochista.

[sonnessa cinzia]

Visto "REC3-LA GENESI" di Paco Plaza...

Mah, da una parte mi sono divertita, con splatter gratuito alla Raimi, con quella mattanza nella seconda parte della pellicola, ma alla fine, uscita dalla sala, mi sono chiesta "ma ho visto un film collegato con i precedenti o no ?".
Perchè mi aspettavo un prequel, che spiegava qualcos'altro, invece di fatto qualche accenno buttato lì, riferimento al cane che diffonde l'epidemìa (grande lo zio...), e se si fosse intitolato "zombie 124" non è che cambiava qualcosa.
Il film, di fatto, viaggia in parallelo con "REC".
Per carità, il film diverte, ma è proprio questo il punto. Gli zombie dei due capitoli precedenti, mi terrorizzavano, mi mettevano ansia, quì mi divertono, ed io cercavo terrore ed ansia.
E la telecamera che si rompe, fa sì che quell'ansia, in seguito, viene meno ancor di più.
Ripeto, film che sarei stata contenta di aver visto se solo non sarei andata a vedere "Rec3", e a schermo spento non so se ho visto "REC3".
ecco, ha deluso le mie aspettative, la mia idea di cosa andavo a vedere, ma non posso dire che è un brutto film (tecnicamente è fatto molto bene) e che sono stati soldi spesi male.
Alla fine è un film che non porta niente alla serie, più che altro una postilla, una aggiunta, nettamente inferiore, ai precedenti, che regalavano molti brividi, invece quì i brividi vengono smorzati e sopraffatti dal "divertimento".
Però, ottimi gli effetti gore.



San Giorgio ispiratore si poteva evitare però...

Vabbè, un po' già sapevo che Plaza non vale Balaguerò, quindi sono convinta che con "Rec Apocalypse", il buon jaume ci riporterà sui binari precedenti.

[MotorCity]

E' una cagata immonda...regia alla cazzo di cane,sceneggiatura praticamente inesistente,personaggi descritti superficialmente,narrazione dei fatti che lascia a desiderare...
Meglio un film di Larry Clark a sto punto.

Pero' dico anche...come documentario non sarebbe cosi cattivo,anzi.

Altri film da consigliare di questo genere Motor ...lo so...so masochista.

allora vedi che alla fine te piascie

beh suppongo tu abbia già visto i vari kids, ken park, bully
bo, di questo genere non saprei che altro dirti, forse Spun....

[jack]

allora vedi che alla fine te piascie

beh suppongo tu abbia già visto i vari kids, ken park, bully
bo, di questo genere non saprei che altro dirti, forse Spun....

Ken Park ....ma Larry Clark non era meglio se si dava al porno?...i suoi film non sarebbero brutti...ma che senso hanno quelle scene porno?...comunque Kids devo ancora vederlo...recupero.
Adolescenete delle Caverne l' hai visto?

Spun visto.

[MotorCity]

Ken Park ....ma Larry Clark non era meglio se si dava al porno?...i suoi film non sarebbero brutti...ma che senso hanno quelle scene porno?...comunque Kids devo ancora vederlo...recupero.
Adolescenete delle Caverne l' hai visto?

Spun visto.

no questo mi manca, vedrò di recuperarlo.
cmq Kids devi vederlo per forza, secondo me è il migliore tra questi.
in effetti di questo genere di film mi sfugge anche a me il significato e lo scopo, ma alla fine si lasciano guardare e la loro particolarità e crudezza mi attira.... dici che ho bisogno di uno psicologo?

[jack]

no questo mi manca, vedrò di recuperarlo.
cmq Kids devi vederlo per forza, secondo me è il migliore tra questi.
in effetti di questo genere di film mi sfugge anche a me il significato e lo scopo, ma alla fine si lasciano guardare e la loro particolarità e crudezza mi attira.... dici che ho bisogno di uno psicologo?

Ma no assolutamente...saremmo in 2 allora ad aver bisogno di uno psicologo

[Archer]

Qualcuno sa darmi un'opinione in merito a Cesare deve morire? Avevo una mezza idea di recuperarlo.

[Jeff Hardy 18]

Qualcuno sa darmi un'opinione in merito a Cesare deve morire? Avevo una mezza idea di recuperarlo.

L'ho recensito da qualche parte.
Dipende da te, dal tipo di cinema che sei abituato a vedere.

[Yourself is Steam]

Vabbè dai, Korine, Clark, Solondz, Araki, il primo Van Sant son estremisti, ci sta che non piacciano. Un loro senso comunque ce l'hanno.

Qualcuno sa darmi un'opinione in merito a Cesare deve morire? Avevo una mezza idea di recuperarlo.

Prodotto interessante e coraggioso, ma non riuscitissimo. Da recuperare.

[Archer]

Sono sempre alla ricerca di approcci diversi e innovativi, a questo punto lo provo.

A proposito Jeff, se non ricordo male sei ferrato di cinema orientale, che ne pensi di Izo? Volevo rivederlo, la prima volta lo apprezzai, ma credo di essermi perso moltissimo a causa della mia profonda ignoranza del folklore nipponico.

[Der Metzgermeister]

Ieri sera ho visto Looper. La storia che s'è voluta raccontare è scritta abbastanza bene, niente di particolarmente originale, visto che riprende elementi già visti in altri prodotti che trattano dei viaggi temporali e dei poteri paranormali, ma l'ho trovata coerente fino alla fine. Purtroppo però è una sceneggiatura scritta a metà, ambientata in un futuro che futuro non sembra, in un contesto edificato da informazioni frammentarie, che introducono elementi nuovi nella storia senza nemmeno dargli un senso. Tanto per dire, perché il 2044 non è cyberpunk ma sporco e rottamato? Una guerra? Povertà nel mondo? Carenza di materiali? Elementi accessori, certo, ma se non dai un senso alla scenografia non puoi nemmeno pretendere che io mi immerga in un'epoca futura. Ma potrei allargare il discorso ad altri elementi. Pessima ricostruzione.

I personaggi fanno il loro compito senza sforare, anche se ho apprezzato il fatto che Willis non venga mai identificato come buono o cattivo: è semplicemente un uomo con un obiettivo anche nobile, dal carattere sicuramente più maturo e razionale del suo alter ego, ma deciso a sporcarsi le mani fino in fondo per raggiungerlo.
JGL ha un character più banale e prevedibile. L'unica cosa da segnalare sotto questo aspetto è l'aver saputo imitare dannatamente bene il vecchio Bruce.

La regia funziona, poche le inquadrature capaci di stupirmi ma si tratta comunque di un lavoro solido, male la colonna sonora che è piuttosto anonima, montaggio non sempre brillante e un po' caotico, niente di complicato da seguire ma non particolarmente godibile.
Come ho detto prima la trama non scende a compromessi e spiega il cosiddetto loop narrativo, anche se a parer mio alla pellicola manca pathos, manca la capacità di dare il giusto spessore al lavoro. Le idee ci sono ma non graffiano.

Voto: 6,5

Visto ieri.
Concordo con la tua analisi.
Da l'idea di "occasione sprecata" o comunque di "sindrome del braccino corto".

[Backbone Crusher]

Visto "REC3-LA GENESI" di Paco Plaza...

Mah, da una parte mi sono divertita, con splatter gratuito alla Raimi, con quella mattanza nella seconda parte della pellicola, ma alla fine, uscita dalla sala, mi sono chiesta "ma ho visto un film collegato con i precedenti o no ?".
Perchè mi aspettavo un prequel, che spiegava qualcos'altro, invece di fatto qualche accenno buttato lì, riferimento al cane che diffonde l'epidemìa (grande lo zio...), e se si fosse intitolato "zombie 124" non è che cambiava qualcosa.
Il film, di fatto, viaggia in parallelo con "REC".
Per carità, il film diverte, ma è proprio questo il punto. Gli zombie dei due capitoli precedenti, mi terrorizzavano, mi mettevano ansia, quì mi divertono, ed io cercavo terrore ed ansia.
E la telecamera che si rompe, fa sì che quell'ansia, in seguito, viene meno ancor di più.
Ripeto, film che sarei stata contenta di aver visto se solo non sarei andata a vedere "Rec3", e a schermo spento non so se ho visto "REC3".
ecco, ha deluso le mie aspettative, la mia idea di cosa andavo a vedere, ma non posso dire che è un brutto film (tecnicamente è fatto molto bene) e che sono stati soldi spesi male.
Alla fine è un film che non porta niente alla serie, più che altro una postilla, una aggiunta, nettamente inferiore, ai precedenti, che regalavano molti brividi, invece quì i brividi vengono smorzati e sopraffatti dal "divertimento".
Però, ottimi gli effetti gore.



San Giorgio ispiratore si poteva evitare però...

Vabbè, un po' già sapevo che Plaza non vale Balaguerò, quindi sono convinta che con "Rec Apocalypse", il buon jaume ci riporterà sui binari precedenti.

D'accordissimo su tutto, Cinciuz. Visto ieri sera, ma se non lo vedevo era uguale. Nel senso che, in quanto a storia, non hanno praticamente aggiunto una ceppa.
C'è da dire che i due che escono con l'armatura e la sposa con la motosega sono delle piccole chicche trash che mi hanno divertito. Piaciuta pure l'intro (di 20 minuti, sticazzi...) nel punto in cui lo zio si lascia cadere dalla balconata e c'è il casino generale nella sala da pranzo, devo dire che è stato un pezzo ben riuscito.
Peccato, si poteva fare più luce sulla storia della Nina Medeiros e sull'infezione.
Vediamo sto REC 4, Balguerò è sinonimo di garanzia, speriamo bene.

[manud(x)20]

Il Settimo Sigillo di Ingmar Bergman.

Pensavo di averci visto solo Petrarca...e invece(per fortuna)c'è anche Dante.

Voto: Ancora non me la sento di dargli un voto.Sicuramente alto,sicuramente dovrò rivederlo. Grandissima opera,comunque.