WWF ATTITUDE ERA - RAW 28/06/99 - AUSTIN GETS HIS PAYBACK
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Sto seguendo anche io. Grazie e complimenti.
- TheÐegeneratɵdX
- Messaggi: 1916
- Iscritto il: 22/03/2011, 1:35
- Gsquared
- Messaggi: 9827
- Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
- Città: Genova
- Località: Zena
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 363 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
E gli altri topic storici che da più di un anno vanno avanti senza essere stickati sono i figli della schifosa?TheÐegeneratɵdX ha scritto:Stickate il thread comunque.
Sta a voi tenerlo su...
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Comunque all'epoca la WWF aveva un accordo con la AAA che portò a differenti Luchador in WWF, inoltre incominciò anche un altro programma, Super Astros, un programma con wrestlers ispanici per un pubblico ispanico.
- Greg Valentine
- Messaggi: 4148
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
- Città: Taranto
- Been thanked: 6 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Ok, è una figata. Ma temo di perdermi un pochetto, poichè in meno di 10 pagine si è passati per quasi tutto il 1996 (tanta roba che adoro). Voglio dire, ci sarebbero camion da dire su ogni IYH postato, su Summerslam, sulla Rumble, non riesco ad intervenire ecco, più che altro perchè non si riesce a stabilire un argomento su cui discutere. A meno che tutti gli interventi non siano solo un'unica intro ad opera di TSEEMOD, magari per arrivare subito ad inizio '97. Delucidazioni, please.
- xxGOLDUSTxx
- Messaggi: 1625
- Iscritto il: 10/02/2011, 14:27
- Città: bologna
- Località: Bologna
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Iniziato il 97 l'anno in cui iniziò la grande arrampicata sociale di Triple H verso il successo a suon di amicizie e amori hihihihihihi 

- Sheamus John Cena
- Messaggi: 13702
- Iscritto il: 03/11/2011, 17:34
- Città: West Newbury,Massachusettes
- Località: The best is yet to come
- Has thanked: 2 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Fondamentalmente il topic 'parte' dalla Rumble '97, quindi tutto quello che riguarda la parte del '96 che ci ha riassunto TSEEMOD è solo una sorta di introduzione al periodo dell'Attitude, quindi in sostanza è esattamente quello che hai scritto nell'ultimo rigo.Greg Valentine ha scritto:Ok, è una figata. Ma temo di perdermi un pochetto, poichè in meno di 10 pagine si è passati per quasi tutto il 1996 (tanta roba che adoro). Voglio dire, ci sarebbero camion da dire su ogni IYH postato, su Summerslam, sulla Rumble, non riesco ad intervenire ecco, più che altro perchè non si riesce a stabilire un argomento su cui discutere. A meno che tutti gli interventi non siano solo un'unica intro ad opera di TSEEMOD, magari per arrivare subito ad inizio '97. Delucidazioni, please.
Ergo, si inizierà a discutere dalla Rumble, il topic in teoria non è ancora iniziato, ma ci è stato introdotto.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Più che i riassunti e i matches servono i promo, l'attitude è fatta da promo.
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Io parlerei di Pillman: gran promo quello del "Got a gun", eccessi e tutto, gran personaggio per tutto il 1996...ma di fatto accantonato. Rientrerà?Greg Valentine ha scritto:Ok, è una figata. Ma temo di perdermi un pochetto, poichè in meno di 10 pagine si è passati per quasi tutto il 1996 (tanta roba che adoro). Voglio dire, ci sarebbero camion da dire su ogni IYH postato, su Summerslam, sulla Rumble, non riesco ad intervenire ecco, più che altro perchè non si riesce a stabilire un argomento su cui discutere. A meno che tutti gli interventi non siano solo un'unica intro ad opera di TSEEMOD, magari per arrivare subito ad inizio '97. Delucidazioni, please.
A quando il rientro in ring?
Altra cosa: Vader mi sembra abbastanza sprecato. Certo, sfortuna(infortuni) e giochi di backstage son (per ora) contro di lui, però meriterebbe molto di più. Invece han preferito un Executioner a caso rispetto a lui, ritardando la faida con Taker.
'Mah.
Ultima modifica di TSEEMOD il 04/01/2013, 13:32, modificato 1 volta in totale.
- big luca
- Messaggi: 2859
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Roma
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 2 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Sto seguendo con interesse, ma avrei delle domande, forse stupide, ma fa niente:
1) Era Attitude è un nome che abbiamo dato noi "posteri" (un po' come succede nella Storia)?
2) E cosa si intende per Attitude? O meglio: perchè il periodo si chiama così?
3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?
1) Era Attitude è un nome che abbiamo dato noi "posteri" (un po' come succede nella Storia)?
2) E cosa si intende per Attitude? O meglio: perchè il periodo si chiama così?
3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?
- Sheamus John Cena
- Messaggi: 13702
- Iscritto il: 03/11/2011, 17:34
- Città: West Newbury,Massachusettes
- Località: The best is yet to come
- Has thanked: 2 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
TSEEMOD ne ha postato qualcuno, comunque i più 'conosciuti', come quello di Austin 3:16, quello di Bret contro Austin, quello di Taker, alcuni li hai postati tu nelle prime pagine...Jeff Hardy 18 ha scritto:Più che i riassunti e i matches servono i promo, l'attitude è fatta da promo.
Però comunque il topic parte dalla Rumble, i riassunti e i matches penso servano per arrivare alla Rumble conoscendo già un pochino il modo in cui ci si arrivi, anche se sicuramente è una mancanza non aver visto i promo di quel periodo.
Però TSEE ha detto che in questa settimana(?) è impegnato, quindi forse ne voleva postare qualcuno ma per finire presto di riassumere questa parte del '96 non ce l'ha fatta col tempo.
Ne potresti postare quelli più siginificativi tu, che conosci a pennello questo periodo WWF, se non ti scoccia.
Ci faresti un piacere...

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
ma anche no.odio i topic stickati che tolgono solo visibilità agli utlimi topic aperti.TheÐegeneratɵdX ha scritto:Stickate il thread comunque.
- Sheamus John Cena
- Messaggi: 13702
- Iscritto il: 03/11/2011, 17:34
- Città: West Newbury,Massachusettes
- Località: The best is yet to come
- Has thanked: 2 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Beh però ha vinto sia contro Bret sia contro Shawn in match singoli, mica male eh. Ha avuto anche una shot titolata...TSEEMOD ha scritto:
Io parlerei di Pillman: gran promo quello del "Got a gun", eccessi e tutto, gran personaggio per tutto il 1996...ma di fatto accantonato. Rientrerà?
A quando il rientro in ring?
Altra cosa: Vader mi sembra abbastanza sprecato. Certo, sfortuna(infortuni) e giochi di backstage son (per ora) contro di lui, però meriterebbe molto di più. Invece han preferito un Executioner a caso rispetto a lui, ritardando la faida con Taker.
'Mah.
Potrebbero fargli fare di meglio, sicuramente, anzi, secondo me stan pianificando una vittoria 'a sorpresa' per la Rumble, lo vedo come favorito.
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
1) No, attendi le Series del '97big luca ha scritto:Sto seguendo con interesse, ma avrei delle domande, forse stupide, ma fa niente:
1) Era Attitude è un nome che abbiamo dato noi "posteri" (un po' come succede nella Storia)?
2) E cosa si intende per Attitude? O meglio: perchè il periodo si chiama così?
3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?
2) Attitude = atteggiamento, stato mentale. E' un concetto che ha molteplici significati. E' chiaro che è stato inteso come svolta, un nuovo modo d'intendere il wrestling(testimoniato anche dal I promo di McMahon a pagina 1), una sorta di ribellione verso i vecchi canoni ed il vecchio modo d'intendere.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
1. No, è un nome che Vince stesso adotterà, inoltre sarà il sottotitolo ai programmi WWE.big luca ha scritto:Sto seguendo con interesse, ma avrei delle domande, forse stupide, ma fa niente:
1) Era Attitude è un nome che abbiamo dato noi "posteri" (un po' come succede nella Storia)?
2) E cosa si intende per Attitude? O meglio: perchè il periodo si chiama così?
3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?
2. Per farla molto semplice, l'attitude è interpretare se stessi sul ring, mentre prima si era tutti dei carachter, cioè dei personaggi.