ATP WORLD TOUR | SEASON 2012

[Blingo]

Più che altro mi sembra proprio svogliatezza più che stanchezza, è questo che mi preoccupa maggiormente. È proprio scazzato, detto papale papale: sbaglia, sbuffa, scuote la testa... non mi sembra nemmeno vagamente il Federer dell'ultimo anno. Che poi abbia tutte le attenuanti del caso non lo metto in dubbio, ma sono convinto che se fosse più concentrato di quanto non lo sia ora, sarebbe un serissimo contendente al titolo. Posto che magari ha preso il tabellone di Basilea (a cui ha partecipato per mantenere la prima posizione, altrimenti l'avrebbe persa) sotto gamba e poi a Parigi Bercy sfoggia il miglior tennis di sempre. La cosa positiva è che sull'Indoor Hard anche se non gioca al 100% è comunque temibilissimo quando ingrana con le accellerazioni e gli slice.

Per quanto riguarda il WTA Championships, che è probabilmente il torneo che vanta più defezioni nella storia dell'universo, per me il problema principale rimane il tennis femminile in generale. Cioè, la classifica non rispecchia affatto i valori in campo, con una Kvitova che, ad esempio, non mi pare abbia fatto un'annata da ricordare (a differenza della Errani ad esempio, che però le è dietro) e la Stosur (vincitrice di Slam) che entra un po' a casaccio nel tabellone. In campo maschile la situazione dei top ten è molto diversa: al di là degli alti e dei bassi, tra i primi 10 ed il resto del ranking c'è una differenza sostanziale e questo li rende di fatto i migliori al mondo.

[Y2J Paguro]

Eh, ma lo sbuffare, arrabbiarsi, non rimanere concentrato, è sintomatico di una stanchezza psicologica, e per questo dico che dopo un'annata del genere, in cui comunque si è dato da fare per tornare in vetta al ranking, è comprensibile e giustificabile.
Anche in ottica futura(leggasi determinazione delle teste di serie all'Australian Open), essere #1 e #2 della classifica non è così importante, nel senso che in ogni caso ci sarebbe la possibilità/rischio di trovarsi nella parte di tabellone di Murray o Nadal.
Ormai nel breve termine rimane più una questione statistica concludere l'anno al numero 1 o 2, per cui sarebbe anche comprensibile che Federer tiri un po' i remi in barca e giochi "svogliato".

[Blingo]

E mentre arriva la conferma della qualificazione al Barclays ATP World Tour Finals di Tomas Berdych e di Juan Martin del Potro, arriva anche la conferma di un rumor che però serpeggiava già da tempo nei corridoi ATP:

BREAKING NEWS: NADAL WITHDRAWS FROM PARIS AND BARCLAYS ATP WORLD TOUR FINALS

Rafael Nadal announced his withdrawal from the BNP Paribas Masters in Paris as well as the Barclays ATP World Tour Finals in London on Thursday due to a left knee injury.

Nadal said, "It’s disappointing for me to miss the last two tournaments of the season in Paris and London, but it doesn't come as a surprise. I will hopefully resume my tennis practice soon since I am making good progress with my recovery from injury. I am not ready to compete in time for these events so I will continue my recovery in Mallorca and work hard to be back as soon as possible."

Brad Drewett, ATP Executive Chairman & President, said: "We wish Rafa all the best as he continues his rehabilitation from injury. Rafa is an incredible champion and it goes without saying that he has been missed on the ATP World Tour over the past few months. We look forward to welcoming him back on the tour very soon."

Nadal has not played since 28 June, when he lost to Czech Lukas Rosol 6-7(9), 6-4, 6-4, 2-6, 6-4 in the Wimbledon second round.

[Y2J Paguro]

Mesi fa si diceva che per gli ultimi tornei ce l'avrebbe fatta a rimettersi, anche se sarebbe stato logico non giocare per dedicarsi maggiormente agli allenamenti per la nuova stagione; il fatto che però la sua assenza sia determinata ancor'oggi dall'infortunio e che non sia guarito, è piuttosto preoccupante.
Dispiace tanto, davvero.

[Y2J Paguro]

Non mi stancherò mai di criticare il format del Masters.
Oggi la Stosur non sta praticamente giocando contro la Sharapova, ma come si può fargliene una colpa? È già eliminata, la vittoria non le serve assolutamente nulla, perché dovrebbe correre come una dannata per niente, a fine stagione? Per sola "professionalità"? 
Sinceramente farei la stessa identica cosa al posto suo, anzi, sarei scocciato anche solo a dovermi presentare come riserva.
E fortuna che la Sharapova non si gioca la qualificazione, altrimenti si mostrerebbe un altro lato negativo di questi diavolo di Round Robin.
Auspico nuovamente il ritorno ad un Masters al quale si qualificano le prime 16 del mondo con scontri ad eliminazione diretta.

[Y2J Paguro]

Finalmente sono riuscito a vedere un po di tennis ieri, anche se della partita della Errani ho visto solo il primo set; proprio per questo non posso esprimermi del tutto, ma vedendo il primo parziale ed i risultati dei successivi, mi sembra che la nostra giocatrice abbia tenuto testa ad una delle tenniste più complete ed intelligenti del circuito, su una superficie sicuramente più congeniale alla polacca.
All'uscita dal campo ho visto un po' di delusione di Sara, non per l'eliminazione in se e per se, comunque accettabile essendo il primo Masters della carriera, quanto per essere andata così vicino al passaggio del turno.
Ad ogni modo non riesco che a trarre messaggi positivi da questo torneo, abbiamo avuto la conferma che se la può giocare con le prime giocatrici del mondo, anche se Williams, Sharapova ed Azarena le rimangono sopra di un gradino(e non solo a all'italiana).
Ora la Errani dovrebbe addirittura raggiungere il #6 nel ranking.

Nell'altra partita decisiva di giornata l'Azarenka batte Na Li e raggiunge le semifinali dove affronterà la Sharapova; con questa vittoria Vika si dovrebbe essere assicurata la prima poltrona mondiale di fine anno. L'altra semifinale sarà tra Williams e Radwanska.
Probabilmente le due migliori semi che si potevano sperare visto che la bielorussa e la russa hanno già messo in piedi incontri incerti e tirati quest'anno, mentre la Radwanska ha saputo mettere in difficoltà Serena sull'erba di Wimbledon.

[Blingo]

In flash:

- Complimentoni alla Errani che si dimostra una rarità nel tennis femminile italiano. Ovviamente un po' di rammarico per la mancata semifinale c'è, ma non ha nulla di cui doversi vergognare, considerando che ha giocato un'annata straordinaria e a livelli di risultati (4 tornei vinti) è dietro solo alla Azarenka e a Serena Williams (entrambe a quota 6). Speriamo che il 2013 regali altrettante soddisfazioni, se non di più.

- Federer senza pietà. È così che lo volevo vedere e mi sorprende con quanta abilità riesca a passare da prestazioni molto opache a performance da vero dominatore come quella di ieri contro Paire. Mathieu è un ostacolo piuttosto fattibile, la prova del 9 sarà la probabile finale contro Del Potro (che è già un set avanti contro Gasquet).

- Ieri la Azarenka è stata premiata giustamente e meritatamente come numero 1 del mondo per questo 2012, ma oggi contro la Radwanska si è vista quella che è ad oggi senza nessunissima ombra di dubbio la miglior giocatrice del circuito. Se Serena mantiene questi livelli anche l'anno prossimo, fossi nelle sue avversarie comincerei a prenotare qualche volo per i tornei sulla terra rossa.

[Y2J Paguro]

Insomma, sono stato smentito completamente da Serena.

[Blingo]

Insomma, sono stato smentito completamente da Serena.

C'è da dire che la Radwanska dal post-finale di Wimbledon ha faticato moltissimo per i vari infortuni che ha avuto (senza girarci attorno: è arrivata al WTA Championships perché ha cominciato l'anno come numero 2 del mondo) e in questo torneo è probabilmente quella che ha corso e giocato più di tutte. Serena d'altro canto era partita malissimo e mi sembra tutt'ora molto nervosa in campo, ma quando comincia ad ingranare coi colpi è finita: le statistiche sui vincenti fanno paura (credo giusto una manciata per la Radwanska e oltre i 20 per la Williams).

[Y2J Paguro]

Avevo letto che la Radwanska soffrisse ancora dei problemi alla spalla che l'hanno condizionata nella seconda metà della stagione, peró le combattutissime partite con Sharapova ed Errani mi avevano fatto pensare che riuscisse a sopportare. 
Poi proprio il fatto che Serena non sembrava troppo in palla lasciava qualche speranza alla polacca.
A me lei piace molto come gioca, sinceramente spero che riesca a raggiungere qualche risultato importante.

[Blingo]

Avevo letto che la Radwanska soffrisse ancora dei problemi alla spalla che l'hanno condizionata nella seconda metà della stagione, peró le combattutissime partite con Sharapova ed Errani mi avevano fatto pensare che riuscisse a sopportare. 
Poi proprio il fatto che Serena non sembrava troppo in palla lasciava qualche speranza alla polacca.
A me lei piace molto come gioca, sinceramente spero che riesca a raggiungere qualche risultato importante.

Più che altro suppongo che la differenza la faccia la pesantezza della palla. Cioè, tralasciando chiaramente fuori la Errani per ovvietà tecniche, anche la Sharapova patirebbe un confronto contro la Williams sulla sola pesantezza che riesce a dare ai colpi. Insomma, giocare un'ora contro le sassate di Serena credo sia decisamente più pesante rispetto a giocare un'ora contro qualsiasi giocatrice del circuito, Sharapova ed Azarenka comprese. Probabilmente è stata forzata anche in questo senso, oltre al fatto che aveva una vagonata di chilometri sulle gambe dopo le due grandissime partite giocate.

È ancora molto giovane, soprattutto per gli standard femminili (dove comunque puoi permetterti di rimanere al top più facilmente oltre i 28/29 anni canonici, a differenza del tennis maschile dove è decisamente più difficile), secondo me se guarisce bene dai problemi alla spalla in questi due mesi e mezzo circa può togliersi delle soddisfazioni già agli Australian Open.

Così come gli Australian Open saranno un torneo molto interessante in campo maschile, al di là dei risultati di Parigi Bercy e l'ATP World Tour Finals: se torna in forma anche Nadal, ci attende forse uno dei tabelloni (a livello di semifinale) più tosti da tempo a questa parte, più che altro perché Murray vale decisamente di più a livello mentale dopo la vittoria agli US Open. Ma in generale tutto il 2013 dovrebbe essere una grande annata (aggiungiamoci eventualmente un Del Potro che torna tra i primi 5?).

Intanto Federer a Basilea gioca così così contro Mathieu (la cui classifica però non rispecchia per nulla il valore del giocatore, a onor del vero), ma tanto gli basta per accedere alla finale contro Del Potro, come dicevo prima, la vera prova del 9 per testare la qualità del suo gioco in vista di due settimane tostissime. Nonostante la fatica fatta per vincere la partita, il dato positivo rimane il solidissimo servizio di Federer, visto che nonostante gli alti e bassi in tutta la settimana ha regalato pochissime palle break, quasi tutte annullate (ha perso il servizio solo ad inizio settimana, ma recuperando in maniera abbastanza agevole). Se non altro a Federer è capitato il tabellone peggiore (come da diversi tornei a questa parte) a Parigi Bercy, a differenza di Djokovic che dovrebbe avere strada spianata almeno fino ai quarti, se ben ricordo. Onore invece a Mathieu, che ha giocato davvero una gran partita.

[Y2J Paguro]

Qualcuno per caso ha visto il doppio delle italiane?

[Deia_Punk]

Finale di Basilea intensissima e molto equilibrata. Primo set nel quale a Del Potro è bastato il break del quinto gioco e nel quale ho visto un Federer teso, contratto e un po' irascibile. Nel secondo set lo svizzero si è salvato grazie al suo servizio ed alla sua freddezza nei momenti decisivi, qualità che però gli è mancata nel terzo.
Del Potro si porta a casa un trofeo costruito sul suo servizio, sul suo dritto ma soprattutto su un'ottima tenuta mentale dimostrata in tutta la partita. Invece lo svizzero ha alternato momenti di gran classe e freddezza ad altri di assoluto black-out.
Ci sono stati alcuni colpi meravigliosi per tecnica ed intensità; per citarne tre: uno scambio inteminabile nel primo gioco del secondo set, la smorzata di rovescio di Roger nel primo gioco del terzo e una demi-volèe pazzesca del numero uno al mondo durante il dodicesimo gioco dell'ultimo set.

[Blingo]

Finale di Basilea intensissima e molto equilibrata. Primo set nel quale a Del Potro è bastato il break del quinto gioco e nel quale ho visto un Federer teso, contratto e un po' irascibile. Nel secondo set lo svizzero si è salvato grazie al suo servizio ed alla sua freddezza nei momenti decisivi, qualità che però gli è mancata nel terzo.
Del Potro si porta a casa un trofeo costruito sul suo servizio, sul suo dritto ma soprattutto su un'ottima tenuta mentale dimostrata in tutta la partita. Invece lo svizzero ha alternato momenti di gran classe e freddezza ad altri di assoluto black-out.
Ci sono stati alcuni colpi meravigliosi per tecnica ed intensità; per citarne tre: uno scambio inteminabile nel primo gioco del secondo set, la smorzata di rovescio di Roger nel primo gioco del terzo e una demi-volèe pazzesca del numero uno al mondo durante il dodicesimo gioco dell'ultimo set.

C'è da dire che al momento ci vedo molti più lati positivi che negativi in questa partita, paradossalmente. Perché nonostante la sconfitta, dalla fine del secondo set in poi si è finalmente rivisto un Federer vagamente competitivo e questo è un bene in prospettiva Parigi Bercy e World Tour Finals. Questo dimostra che un Federer anche solo al 60% sull'Indoor Hard è veramente pericolosissimo, anche perché Del Potro ha giocato divinamente. Sono contentissimo tra l'altro per l'argentino che dopo tutto ciò che ha dovuto affrontare si merita una vittoria relativamente molto importante, quella su un big che gli è di fatto mancata quest'anno (ha battuto solo Djokovic nella finale per il bronzo alle Olimpiadi, per il resto dell'anno ha sempre perso contro i primi 4 giocatori del mondo). D'altro canto Roger ha ormai vinto di tutto, credo che al momento il suo obiettivo primario sia tutto sul provare a strappare l'ennesimo record vincendo il World Tour Finals e poi concentrarsi sul giocare il resto della sua carriera tra i primi giocatori del mondo e credo che se mentalmente non crolla abbia ancora tutte le carte in regola per poter vincere ancora qualcosa di importante. Eliminata la possibilità di vincere la Davis Cup (perché non può obiettivamente vincerla da solo) e l'oro nel singolare delle Olimpiadi (35 anni a Rio saranno tantissimi), io credo che la massima soddisfazione che si possa togliere al momento, magari nel 2013, è un'altra vittoria al Roland Garros - soprattutto dopo quel torneo del 2011, che per me brucia ancora - perché lo legittimerebbe ulteriormente agli occhi di quelli che "Sì, ma ha vinto solo una volta" (dimenticando colpevolmente tutte le finali giocate). Del Potro invece si conferma una confortevole garanzia per il futuro: il 2013 con i primi 4 + l'argentino si prospetta veramente un anno grandioso per il tennis.

EDIT: aggiungo solo che Federer non difende tutti i 500 punti dello scorso anno, ma Djokovic di contro riesce a rosicchiare solo 20 punti nell'ATP Rankings (mentre Federer ne guadagna 300 nella Race To London). L'unico rammarico per lo svizzero rimane la mancata possibilità di eguagliare i 77 tornei vinti da John McEnroe (mentre Connors è ormai irraggiungibile).

Ed invece ad Istanbul si è verificato sul campo ciò che vado predicando da tempo: Serena Williams è una spanna sopra ogni giocatrice del circuito, anche se esse giocano al 100%. Perché se la Sharapova oggi non ha giocato al 100% poco ci mancava, eppure la Williams l'ha letteralmente schiacciata con un gioco straordinario. Completa un poker impressionante (Wimbledon, Oro Olimpico, US Open, WTA Championships - nei primi due casi ha vinto anche in doppio) in un'annata straordinaria (solo 4 sconfitte) e che promette benissimo per il 2013: potenzialmente 3 Slam su 4 sono suoi e a questo punto il record della Navratilova e della Evert rischia seriamente di vacillare, ponendo la Graf per irraggiungibile (ma nemmeno troppo eh, se continua a giocare così). Azarenka permettendo, dato che è l'unica che l'ha realmente messa in difficoltà quando ha giocato bene. Nel frattempo diventa la più vecchia vincitrice del WTA Championships, tanto per gradire.

[Blingo]

BREAKING NEWS: DEFENDING CHAMPION FEDERER WITHDRAWS FROM BNP PARIBAS MASTERS

BASEL, Switzerland — Roger Federer has pulled out of the Paris Masters starting Monday to rest before the season-ending ATP World Tour Finals in London.

Federer says “it’s the only right decision for me” as “it’s just too much” to play in Paris.

The top-ranked Swiss spoke after losing a 2-hour, 44-minute final against Juan Martin del Potro at the Swiss Indoors.

Federer won the Paris trophy last year. He will defend his London title the following week.


Eh, questa è una bella mazzata. Sono 1.000 punti in una botta sola e significa quasi automaticamente che Roger Federer perderà la prima posizione a vantaggio di Novak Djokovic. Sebbene le attenuanti del caso lo lasciassero intendere, dopo un match tiratissimo come quello di oggi e con sicuramente il morale basso per aver perso in casa a Basilea.

Peccato perché prometteva di essere un finale di stagione più combattuto in ottica "World Number 1", ma dubito seriamente che Federer possa sperare di riguadagnare la posizione al World Tour Finals. Poco male però, perché riparte molto vicino a Nole l'anno prossimo.