Silent ha scritto:
Rispondo in ritardo, ma mi sono svegliato adesso
Volevo far intendere come mi sembrasse poetico che da un topic partito da un'exploit di rancore, e all'inizio abbastanza antipatico (e intriso di una violenza verbale non palesata, ma comunque importante: Kinguccio cattivo!), fossero lentamente nati i germogli di una discussione come da tempo non se ne vedevano da queste parti.
La parte poetica sta nel fatto che proprio poco prima del mio intervento, si era paragonata l'Attitude (e, in generale, il wrestling dei '90) a una forza distruttrice e rivoluzionaria, che ha banchettato con le ossa dei propri genitori per quasi un decennio, per poi mettere la testa a posto e gettare delle ordinate basi per la generazione successiva.
Insomma, lo stesso processo "distruzione/rivoluzione --> maturità" l'ho visto sia nell'argomento della discussione, che nell'andamento della discussione stessa.
Non male
gigietto79 ha scritto:
ma infatti io farei i salti di gioia
EDIT: è chiaro che sarebbe una mossa stupida da parte della WWE, eh
beh quello è ovvio, però io sarei cmq curioso come lo fui al tempo del licenziamento causa barrett ma la WWE non ce l'ha fatta a stare senza Cena nemmeno una cavolo di settimana credo che qualcosa voglia dire... io invece penso che un cena sia sopra ogni logica... una WWe senza Cena e non dico infortunato ma senza cena che sarebbe in TNA o in GIAPPONE I ROH dove ve pare... perderebbe un bel po' di consensi...
cmq è vero come dal delirio di uno psicopatico sia nata una discussione interessantissima che ancora adesso solo un untente su tutto il forum deve ancora capire e insulta random chi l'ha aperta in quanto non in grado di capire che l'attacco era volutamente esagerato e fake per far partire una discussione... meh..
si blingo sei uno psicopatico........ e pure frocio..... :faccinaverde:
Whisper in the wind ha scritto:cmq è vero come dal delirio di uno psicopatico sia nata una discussione interessantissima che ancora adesso solo un untente su tutto il forum deve ancora capire e insulta random chi l'ha aperta in quanto non in grado di capire che l'attacco era volutamente esagerato e fake per far partire una discussione... meh..
si blingo sei uno psicopatico........ e pure frocio..... :faccinaverde:
al rogo i nerd! cmq a wm voglio Lawler vs Hornswaggle almeno godono once in their lifes
That's a dictionary. Dictionaries contain words. Words are used to form sentences. Just try to form a meaningful sentence using difference words from those who you've already used.
That's a dictionary. Dictionaries contain words. Words are used to form sentences. Just try to form a meaningful sentence using difference words from those who you've already used.
What?89 ha scritto:
ahahahahahahahah sei il massimo ma ci fai o ci sei? perche' se ci sei...sei il vanto dell' umanita'
Ci faccio, stai scherzando? Un nerd come me non può essere un vanto per l'umanità!
Piuttosto, gradirei anche solo un link ad UNA frase di senso compiuto che hai scritto da quando hai fatto login la prima volta qui dentro.
Perché a parte "LOL, nerd, fatevi una vita, trovate figa, Lawler è una palla di Sting" non ne vedo altre
King of Bling Bling ha scritto:
Ci faccio, stai scherzando? Un nerd come me non può essere un vanto per l'umanità!
Piuttosto, gradirei anche solo un link ad UNA frase di senso compiuto che hai scritto da quando hai fatto login la prima volta qui dentro.
Perché a parte "LOL, nerd, fatevi una vita, trovate figa, Lawler è una palla di Sting" non ne vedo altre
What?89 ha scritto:
continua a cercare vedrai che ne troverai
Ma magari potresti cominciare, di grazia, a dire qualcosa di sensato in questa discussione. Dato che si parla di Attitude e Golden Age a confronto (e mi pare che tu te ne intenda di entrambe, altrimenti non potrei spiegarmi un'affermazione così sfrontata e logica come "Lawler vale una palla di Sting"), il tuo contributo potrebbe elevare il livello della discussione.
Vogliamo tutti imparare di più!
Ultima modifica di Blingo il 03/02/2011, 19:46, modificato 1 volta in totale.
