max ha scritto:
Ma sinceramente le sue espressioni varie a me non danno nessun sorriso, anzi gasano, ma questa è una cosa soggettiva, non possiamo farla passare come oggettiva.
Vediamo come si comporta nella gabbia, è la sua grande occasione.
E sono d'accordo sull'ultimo punto, ma... non credo rovinino tutto per fare un match di 5 minuti...
Per capirci, a te la testa che dondola gasa? Per capire, eh, nessun intento polemico.
Eh. Ma è qualche anno che il ragazzo fa wrestling. Ad oggi non ricordo sue grosse prestazioni in match di durata accettabile. Mi auguro che mi stupisca, in ogni caso.
Gsquared ha scritto:
Perchè il punto 4 e 5 sono oggettivi?
il punto 5 non ho detto che era oggettivo visto che avevo scritto anche "personalmente",il 4:è oggettivo se spingi per 3/4 mesi un wrestler in questa maniera non ha motivo farlo perdere,...tu pensi perderà? io no...è penso che nessuno crede perderà..al massimo non vince..che è diverso
3:16 ha scritto:
Vabbè allora diciamo che punk lo batte pulito e tutti a casa? no perchè se per te era seria quella costruzione dove umiliava dei nani allora buon per te.
Non c'entra se la costruzione la ritieni giusta o meno (che poi tutti i debuttanti vanno avanti a squash per mesi in WWE) quello che conta è come viene proposto un personaggio. Il push di Ryder non era nei piani, hanno sfruttato il momento, Ryback pur essendo un rimpiazzo è da mesi che gli danno spazio e lo propongono in un certo modo. Anche se tornerà nel midcard dopo il PPV dubito che Punk lo batterà pulito, di sicuro non verrà massacrato.
RAW_Is_Jericho ha scritto:
Non c'entra se la costruzione la ritieni giusta o meno (che poi tutti i debuttanti vanno avanti a squash per mesi in WWE) quello che conta è come viene proposto un personaggio. Il push di Ryder non era nei piani, hanno sfruttato il momento, Ryback pur essendo un rimpiazzo è da mesi che gli danno spazio e lo propongono in un certo modo. Anche se tornerà nel midcard dopo il PPV dubito che Punk lo batterà pulito, di sicuro non verrà massacrato.
3:16 ha scritto:
la risposta al punk massacra Ryback mi pare di aver già risposto al buon chris jericho ecc.
Ah capito. Però adesso tu stai dicendo che tutti dicono le mie stesse parole quando Blingo,blaze,tarver, JH18 tipo lo dicono da mesi. Loro hanno la pazienza che non ho.
e poi a me sembrava un post tipo"devi tifarlo e basta" e che ti stessi lamentando che io vi prendessi in giro o cosa.
L'ultima frase?mica un offesa. ho risposto in modo adeguato a quello che avevo capito del post.
E vabbè, ma se tu non capisci le cose che dico che ci posso fare...
calatafimaro ha scritto:
il punto 5 non ho detto che era oggettivo visto che avevo scritto anche "personalmente",il 4:è oggettivo se spingi per 3/4 mesi un wrestler in questa maniera non ha motivo farlo perdere,...tu pensi perderà? io no...è penso che nessuno crede perderà..al massimo non vince..che è diverso
Beh, la storia del wrestling è piena di gente che è stata pushata per perdere al momento giusto e mandare over gli altri...
Non tutti i push possono essere preservati...
BestintheWorld1982 ha scritto:
sono il fu Principe dei Truzzi, alias The Phenom 80, alias The Canidian Hero, alias JeffHardy82
ora sono una persona nuova
si ma passare dal dire stronzate da un lato all'appoggiare qualsiasi tesi dei tuoi assalitori non ti fa fare una figura migliore
impara ad avere un opinione personale seria
c'è anche una cosa che non abbiamo considerato: una sconfitta netta contro Ryback a HIAC potrebbe anche essere una punizione per Punk per quello che è successo settimana scorsa
anche spero proprio di no, già l'HIAC con Taker di 3 anni fa grida vendetta
BestintheWorld1982 ha scritto:c'è anche una cosa che non abbiamo considerato: una sconfitta netta contro Ryback a HIAC potrebbe anche essere una punizione per Punk per quello che è successo settimana scorsa
anche spero proprio di no, già l'HIAC con Taker di 3 anni fa grida vendetta
...felice se me la spieghi
ho risposto in modo adeguato a quello che avevo capito del post.
....Mi hai messo un dubbio ora....