TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For Glory

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Greg Valentine
Messaggi: 4148
Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
Città: Taranto
Been thanked: 6 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Greg Valentine »

King of Bling Bling ha scritto:
Greg, non vorrei deluderti ma i primi tre match sono tecnicamente quelli """"meglio costruiti"""" di tutta questa RTBFG. Rimane praticamente solo Joe vs. Magnus e qualche match a casissimo per il titolo X Division il cui campione non si vede dallo scorso PPV.
Deluso sì King, non tanto per chissà quale attaccamento personale al prodotto, non nascondo che abbia smesso di prendermi da tempo, ma più che altro BFG era comunque un tradizione. Non che mi aspettassi chissà cosa, già le ultime due edizioni lasciarono adito a non poche critiche, ma quel minimo di interesse, anche solo alla lettura della card, che da anni, pur avendo seguito sempre meno, era sempre riuscito a suscitarmi. Inoltre la seconda metà dell'anno è sempre stata di notevole ripresa per la federazione di Orlando, cosa che quest'anno vedo davvero difficile.

Del resto leggo di ingiustizie notevoli, di Storm e Roode defraudati del ME, che da quanto ho capito, leggendo i post tuoi, o di Dario, rimangono i soli a sostenere una compagnia ormai allo sbaraglio. Per Joe nulla da dire ormai, doveva ribellarsi anni fa a questa merda.



Avatar utente
Greg Valentine
Messaggi: 4148
Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
Città: Taranto
Been thanked: 6 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Greg Valentine »

Darth_Dario ha scritto:
Bho, per me la 2010 ancora non si batte.
Come risultato finale concordo (anche se non ho ancora idea di cosa ne uscirà fuori dall'edizione di quest'anno), però la card in sè era molto più accattivante alla vigilia.

Avatar utente
Darth_Dario
Messaggi: 19290
Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
Città: Roma
Has thanked: 1671 times
Been thanked: 1693 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Darth_Dario »

Greg Valentine ha scritto:
Come risultato finale concordo (anche se non ho ancora idea di cosa ne uscirà fuori dall'edizione di quest'anno), però la card in sè era molto più accattivante alla vigilia.
Accattivante ma costruita alla pene di segugio. Il match meglio fatto era quello per i titoli Tag, il resto era a casissimo. A livello di "potenziale" potremmo vederci almeno 4 bei match, che comunque.

Ah no, ma non posso parlare bene di TNA che sennò Blingo mi sculaccia :triste:

Avatar utente
Greg Valentine
Messaggi: 4148
Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
Città: Taranto
Been thanked: 6 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Greg Valentine »

Darth_Dario ha scritto:
Accattivante ma costruita alla pene di segugio. Il match meglio fatto era quello per i titoli Tag, il resto era a casissimo. A livello di "potenziale" potremmo vederci almeno 4 bei match, che comunque.

Ah no, ma non posso parlare bene di TNA che sennò Blingo mi sculaccia :triste:
Bah, il match per i World Tag Team verrà pure bene, ma non riesco a non considerarlo un grande spreco. Ma ripeto, il mio è giudizio molto superficiale.

Avatar utente
-CabaretVoltaire-
Messaggi: 9647
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Città: Lecce

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da -CabaretVoltaire- »

TSEEMOD ha scritto:Joe comunque ieri sera non aveva il titolo TV ma il titolo mondiale vecchia edizione.


PS: Come reagite di fronte al fatto che al capo degli Aces 8s ci sia Bischoff?
bah, tanto lo sapevo.
essere delusi presupporrebbe aspettative e robe di questo genere. cosa che non c'era neppure in partenza.

ed io Jarrett non sono neppure sicurissimo che sia in TNA attualmente, o che goda di questa grande considerazione. a Slammiversary per dire non sarebbe potuto mancare. su questo mi piacerebbe tanto essere smentito.

comunque la controindicazione più grande è che questa roba rischia di rendermi indigesto l'intero ppv. non posso non aspettarmi un fiume di crap-overbooking.

Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7210
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 51 times
Been thanked: 234 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da theMiSDEAL »

Greg Valentine ha scritto:Sarà che non seguo la TNA da un pezzo (ma comprendo bene l'interesse dietro un Roode/Storm, l'unico a quanto vedo), ma la trovo per distacco la card meno accattivante della storia di questo PPV. Spero in qualche aggiunta significativa.
2010 :occhiolino: .

Avatar utente
Giant92
Messaggi: 8697
Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
Città: Catania
Has thanked: 192 times
Been thanked: 161 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Giant92 »

Ma ormai da quando Joe è in questa situazione pessima?
E' dall'arrivo del dinamico duo oppure anche prima era gestito da cani e senza storyline?

Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7210
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 51 times
Been thanked: 234 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da theMiSDEAL »

Giant92 ha scritto:Ma ormai da quando Joe è in questa situazione pessima?
E' dall'arrivo del dinamico duo oppure anche prima era gestito da cani e senza storyline?
Dal post BFG 2008.

Avatar utente
Darth_Dario
Messaggi: 19290
Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
Città: Roma
Has thanked: 1671 times
Been thanked: 1693 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Darth_Dario »

theMiSDEAL ha scritto:
Dal post BFG 2008.
Volendo pure dal post LockDown 2008

Avatar utente
Giant92
Messaggi: 8697
Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
Città: Catania
Has thanked: 192 times
Been thanked: 161 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Giant92 »

Addirittura da quando ha perso il titolo?!
Ci sono mai state voci che il motivo del ''depush'' sia il famoso shoot del 2007?

Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7210
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 51 times
Been thanked: 234 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da theMiSDEAL »

Giant92 ha scritto:Addirittura da quando ha perso il titolo?!
Ci sono mai state voci che il motivo del ''depush'' sia il famoso shoot del 2007?
Visto gli han dato il titolo nel 2008, direi di no.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Giant92 ha scritto:Addirittura da quando ha perso il titolo?!
Ci sono mai state voci che il motivo del ''depush'' sia il famoso shoot del 2007?
Ma va'.
Questione di forma fisica.

Avatar utente
Giant92
Messaggi: 8697
Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
Città: Catania
Has thanked: 192 times
Been thanked: 161 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Giant92 »

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ma va'.
Questione di forma fisica.
Ok scusate, forse ne ho sparate troppe :addolorato:

Avatar utente
.Tarver
Messaggi: 10801
Iscritto il: 26/01/2011, 21:02
Città: Milano
Località: Milano

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da .Tarver »

Il "problema" di Joe è che vinse il titolo paradossalmente troppo tardi, meritava di vincerlo già nel 2006-inizio 2007.

Un pò di "stupore/attesa/hype" venne ammazzato tirandola per le lunghe.

Avatar utente
Darth_Dario
Messaggi: 19290
Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
Città: Roma
Has thanked: 1671 times
Been thanked: 1693 times

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G

Messaggio da Darth_Dario »

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ma va'.
Questione di forma fisica.
Si, ma la forma fisica s'è persa quando hanno iniziato a non farci un cazzo. Già in quest'ultimo periodo, in cui comunque ha avuto un utilizzo, s'è rimesso un pò in forma.

Rispondi