Riusciranno a far peggio del Corre?Show No Mercy ha scritto:
WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
con edge kane e bryan sono morto dal ridere,nel prossimo abbraccio voglio taker
- sonnessa cinzia
- Messaggi: 4949
- Iscritto il: 22/11/2011, 11:52
- Città: torino
- Località: De Zerbi alla Juve, vi prego.
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Dai, però non puoi negare che un minimo di crescita nella categorìa inizia a vedersi..Tarver ha scritto:
Sono 2 mesi che dite le stesse cose, che è un "inizio".
Boh, io in ste coppie non vedo una evoluzione.
Se poi dite "oh, meglio del nulla c'è anche la merda"...
Poi d'accordo con te, non ci sono chissà quali tagteam, ma è sbagliato sperare di riavere dei nuovi Demolition o i L.O.D. del futuro, basterebbe avvicinarsi almeno a tagteam come La Resistance o i WGTT.
Concordo sugli Usos, che comunque a NXT stanno facendo vedere qualcosa d'interessante.
Ci sono gli Ascensions, che se si lavora sopra come si deve, possono fare qualcosa d'interessante, gli stessi Kidd &Gabriel, e ultimamente a superstars la coppia McgGillicutty & Curtis, bravi sul ring, che con un buon manager possono tranquillamente lottare per le cinture.
Ci sono Greaves & Carter, che possono inserire dalla defunta FCW.
Il problema, come postato da un utente prima, è che l'errore della WWE è il non proporre immediatamente i wrestler in tagteam, preferendo prima farli debuttare da singoli e poi unirli random in coppia.
Pensare che in fcw c'erano tagteam interessanti che potevano far debuttare nei roster principali da coppia e che invece hanno separato.
Ultimamente c'erano i mascherati "Los Aviadores", Hunico ed Epico, che per anni avevano lottato insieme, erano divertenti e bravini, ma hanno preferito inserire Hunico in sostituzione di Sin Cara prima e in coppia con l'anonimo Camacho dopo, mentre Epico l'hanno ficcato a caso nella stable degli Ascensions, dove c'entrava come una Jenna Jameson in una festa gay, per poi sostituire Carlito in coppia con Primo Colòn.
Ma anche Curtis & Bateman erano interessanti in fcw, perchè poi non farli debuttare insieme?
Esempio ancora più lampante con 2 tagteam che sono sicura potevano alzare l'asticella della categorìa, ovvero i "Rotundos" e gli "Empire".
Con i primi, già affisatati, hanno preferito farli debuttare come Husky Harris e Bo Dallas, ma non credi che erano già pronti e più funzionali in coppia agli inizi?
I secondi, Drew Mcintyre e Wade Barrett, potevano debuttare come tagteam britannico, dei piccoli British Bulldogs(vabbè..ho esagerato), invece di farli cadere nell'anonimato in 1 anno dopo il debutto nei roster principali e far distruggere a Barett, come un re mida al contrario, ogno cosa che toccava.
E quando sono riusciti a portare i tagteam in serie a, invece di sfruttarli a lungo, li hanno sempre splittati in breve tempo, come successo alla "Hart Dynasty", D.H.Smith, Kidd e Natalya. Perchè lo split e farli cadere nell'oblìo immediatamente ?
Non si può tenere le copie unite a lungo(come gli AMW o il tTeam Canada ad esempio) in modo da far conquistare loro i fans?
Stesso discorso per Gabiel e Slater, che insieme avevano un perchè.
Quindi, il problema è la gestione e il modo di proporli, perchè il materiale ci sarebbe e noi, poi, dovremo non fare eccessivi paragoni con un passato che è impossibile raggiungere come livelli.
Buono il suggerimento di Denis, con uno smackdown che potrebbe dar spazio ai tagteam.
- Y2J Paguro
- Messaggi: 11739
- Iscritto il: 12/04/2011, 10:53
- Città: Riccione
- Been thanked: 1 time
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Ero io.sonnessa cinzia ha scritto: Il problema, come postato da un utente prima, è che l'errore della WWE è il non proporre immediatamente i wrestler in tagteam, preferendo prima farli debuttare da singoli e poi unirli random in coppia.
Non si può tenere le copie unite a lungo(come gli AMW o il tTeam Canada ad esempio) in modo da far conquistare loro i fans?
Stesso discorso per Gabiel e Slater, che insieme avevano un perchè.
Esattamente quello che intendevo; vada lo stint da singolo per gente come Hero, se gli costruisci qualcosa di interessante, altrimenti non solo è inutile, ma addirittura dannoso.
Ma per gente come Hunico e Epico, McIntyre o Barrett(che tu hai tirato fuori), che fanno fatica ad imporsi in singolo(addirittura a Barrett non è servita la storyline del Nexus o il regno IC), che senso ha usarli come jobber nel mid-carding o imporli forzatamente?
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Eh, il fatto è che lo fanno sempre. Esempio lampante è il tag team Curt Hawkins & Zack Ryder, che in carriera aveva sempre lottato in coppia o quasi e poi lo si è preso e spaccato. Senza un motivo, perché non è che la WWE avesse dei piani per almeno uno dei due, eh. Ma ci saranno altri millemila esempi che dimentico.sonnessa cinzia ha scritto:E quando sono riusciti a portare i tagteam in serie a, invece di sfruttarli a lungo, li hanno sempre splittati in breve tempo, come successo alla "Hart Dynasty", D.H.Smith, Kidd e Natalya. Perchè lo split e farli cadere nell'oblìo immediatamente ?
Non si può tenere le copie unite a lungo(come gli AMW o il tTeam Canada ad esempio) in modo da far conquistare loro i fans?
Stesso discorso per Gabiel e Slater, che insieme avevano un perchè.
- ChristiaNexus
- Messaggi: 828
- Iscritto il: 01/04/2011, 22:51
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
ad esempio è stato assurdo lo split fra Justin Gabriel e Heath Slater un annetto fa...RobLP ha scritto:
Eh, il fatto è che lo fanno sempre. Esempio lampante è il tag team Curt Hawkins & Zack Ryder, che in carriera aveva sempre lottato in coppia o quasi e poi lo si è preso e spaccato. Senza un motivo, perché non è che la WWE avesse dei piani per almeno uno dei due, eh. Ma ci saranno altri millemila esempi che dimentico.
Comunque, puntata molto divertente incentrata sui nuovi campioni di coppia, ma se c'è stata una nota stonata quella è sicuramente il ridurre la faida Kane-Edge del 2005 a un segmento comedy da chiudersi con un abbraccio.
So che è stato funzionale alla storyline attuale, però è stato come svilire una faida che ai tempi mi era molto piaciuta(molto belli il match della barella e quello di Vengeance,oltre al momento del tradimento di Lita nella finale del Gold Rush Tournament).
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Non è quotato. Lo hanno fatto allontanare perché si è reso conto di essere arrivato su livelli infimi e poi lo fai tornare in una stable infima?chrisy2j ha scritto: A quanto è dato l'inserimento di Swaggah?
- chrisy2j
- Messaggi: 22382
- Iscritto il: 28/02/2012, 3:29
- Città: Napoli
- Has thanked: 309 times
- Been thanked: 738 times
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Lo fanno tornare in questa stable,proprio perché lo fanno jobbareRobLP ha scritto:
Non è quotato. Lo hanno fatto allontanare perché si è reso conto di essere arrivato su livelli infimi e poi lo fai tornare in una stable infima?
We are damn sick of the same song and dance in the WWE
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Non sei capace di capire quando la WWE fa qualcosa perché vuole veramente puntarci e quando la fa perché non sa cosa far fare a qualcuno.chrisy2j ha scritto: Lo fanno tornare in questa stable,proprio perché lo fanno jobbare
We are damn sick of the same song and dance in the WWE
Primo caso: Swagger.
Secondo caso: la stable di fantocci.
- chrisy2j
- Messaggi: 22382
- Iscritto il: 28/02/2012, 3:29
- Città: Napoli
- Has thanked: 309 times
- Been thanked: 738 times
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Mah vedremoRobLP ha scritto:
Non sei capace di capire quando la WWE fa qualcosa perché vuole veramente puntarci e quando la fa perché non sa cosa far fare a qualcuno.
Primo caso: Swagger.
Secondo caso: la stable di fantocci.
- ShamanOfSexy
- Messaggi: 1888
- Iscritto il: 05/02/2012, 14:29
- Città: Torino
- Been thanked: 1 time
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Si ok, torna Big Show, sicuramente l'avversario che più degli altri può dare filo da torcere a Sheamus. Finale controverso, Ziggler incassa. Bene. Divertente.
Davvero non riusciamo a fare di meglio?
Davvero non riusciamo a fare di meglio?
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Puntata godibile.....
Quando ho sentito "...WWE Hall of Fame" EDGEEE mi sono venuti i brividi, Edge resterà per sempre un grande
Quando ho sentito "...WWE Hall of Fame" EDGEEE mi sono venuti i brividi, Edge resterà per sempre un grande
Re: WWE SmackDown |21.09.2012| Friday Night turns Rated-R!
Ma oltre che Smackdown, ci lamentiamo di 3 ore di Raw difficili da riempire? C'abbiamo i tag team e un bel midcard da costruire.sonnessa cinzia ha scritto: Dai, però non puoi negare che un minimo di crescita nella categorìa inizia a vedersi.
Poi d'accordo con te, non ci sono chissà quali tagteam, ma è sbagliato sperare di riavere dei nuovi Demolition o i L.O.D. del futuro, basterebbe avvicinarsi almeno a tagteam come La Resistance o i WGTT.
Concordo sugli Usos, che comunque a NXT stanno facendo vedere qualcosa d'interessante.
Ci sono gli Ascensions, che se si lavora sopra come si deve, possono fare qualcosa d'interessante, gli stessi Kidd &Gabriel, e ultimamente a superstars la coppia McgGillicutty & Curtis, bravi sul ring, che con un buon manager possono tranquillamente lottare per le cinture.
Ci sono Greaves & Carter, che possono inserire dalla defunta FCW.
Il problema, come postato da un utente prima, è che l'errore della WWE è il non proporre immediatamente i wrestler in tagteam, preferendo prima farli debuttare da singoli e poi unirli random in coppia.
Pensare che in fcw c'erano tagteam interessanti che potevano far debuttare nei roster principali da coppia e che invece hanno separato.
Ultimamente c'erano i mascherati "Los Aviadores", Hunico ed Epico, che per anni avevano lottato insieme, erano divertenti e bravini, ma hanno preferito inserire Hunico in sostituzione di Sin Cara prima e in coppia con l'anonimo Camacho dopo, mentre Epico l'hanno ficcato a caso nella stable degli Ascensions, dove c'entrava come una Jenna Jameson in una festa gay, per poi sostituire Carlito in coppia con Primo Colòn.
Ma anche Curtis & Bateman erano interessanti in fcw, perchè poi non farli debuttare insieme?
Esempio ancora più lampante con 2 tagteam che sono sicura potevano alzare l'asticella della categorìa, ovvero i "Rotundos" e gli "Empire".
Con i primi, già affisatati, hanno preferito farli debuttare come Husky Harris e Bo Dallas, ma non credi che erano già pronti e più funzionali in coppia agli inizi?
I secondi, Drew Mcintyre e Wade Barrett, potevano debuttare come tagteam britannico, dei piccoli British Bulldogs(vabbè..ho esagerato), invece di farli cadere nell'anonimato in 1 anno dopo il debutto nei roster principali e far distruggere a Barett, come un re mida al contrario, ogno cosa che toccava.
E quando sono riusciti a portare i tagteam in serie a, invece di sfruttarli a lungo, li hanno sempre splittati in breve tempo, come successo alla "Hart Dynasty", D.H.Smith, Kidd e Natalya. Perchè lo split e farli cadere nell'oblìo immediatamente ?
Non si può tenere le copie unite a lungo(come gli AMW o il tTeam Canada ad esempio) in modo da far conquistare loro i fans?
Stesso discorso per Gabiel e Slater, che insieme avevano un perchè.
Quindi, il problema è la gestione e il modo di proporli, perchè il materiale ci sarebbe e noi, poi, dovremo non fare eccessivi paragoni con un passato che è impossibile raggiungere come livelli.
Buono il suggerimento di Denis, con uno smackdown che potrebbe dar spazio ai tagteam.
COSTRUZIONE e GESTIONE. Mannaggia a me, tradizionalista.