John cena a riposo per 2-3 settimane

[Joy Black]

Ho pensato la stessa cosa leggendo il post di Joy, non sarebbe affatto un'idea malvagia e soprattutto si prenderebbero più piccioni con una sola fava: si eviterebbe l'ennesimo scontro Sheamus-Del Rio o qualche Sheamus vs. unochetantoperde, si costruirebbe un main event prevedibile ma non quanto un Punk vs. avversarioditransazioneacasissimo, si costruirebbe un match dalla "caratura" tale da poter essere all'altezza di una stipulazione prestigiosa come l'HIAC, si potrebbe avviare il feud Sheamus-Ziggler senza troppi preamboli, si fornirebbero a Punk motivi ulteriori per considerarsi il migliore al mondo, etcetc.
Dai, fra tutte le alternative proposte questa mi sembra decisamente la più accattivante!

Semplicemente è l'unica alternativa che sarebbe appetibile e comunque coerente con la storyline di Punk in caso di forfait di Cena. Rafforzi Punk e la storia del best in the world, da il via al feud fra ziggler e sheamus dai il tempo a Cena di recuperare con calma.

Alla lontanissima ci sarebbe anche HHH, ma ci si scosterebbe troppo dalla linea narrativa attuale.

[Kassandro]

A me la tua idea piace, e non poco. CM Punk vs Sheamus, con in palio rispettivamente il titolo dell'avversario, sarebbe un gran main event che gioverebbe ad entrambi. A Punk, perchè in una situazione simile, potrebbe evolvere la sua storyline ed il suo personaggio, a Sheamus perchè finalmente, nonostante un'eventuale sconfitta, sarebbe protagonista del match/feud principale della federazione.
Sheamus attualmente è senza un avversario, Punk per forfait di Cena anche. Si potrebbe dare un senso a quel piccolo battibecco che i due ebbero poco tempo fa, ed allestire un match a 5 stelle, dove Punk pretenderebbe ancor più rispetto a fronte del suo status di probabile Undisputed Champion. L'irlandese, dal suo canto, potrebbe sostituire degnamente il rapper di Boston, dicendo di essere anche lui un campione, e che nonostante non appaia quasi mai in un main event, non si lamenta come Punk e si guadagna il rispetto altrui tramite i risultati e la perseveranza.
Detto ciò, ad Hell in a cell ovviamente si fa vincere il World Title a Punk, e glielo si fa perdere durante il Raw successivo per mano di Ziggler, che incassa dopo un attacco di Sheamus ai danni di Brooks. In tutto questo, CM Punk potrà dire di essere stato, anche se per poco, possessore di entrambi i titoli, e la WWE potrebbe poi far tornare con calma Cena e far partire il feud Ziggler vs Sheamus. Non fa una piega.
Volendoci vedere un lato negativo al tutto, la WWE oltre al main event, farebbe una grande fatica ad allestire il resto della card del ppv. Un solo Hell in a cell forse è troppo poco. Da spettatore, preferire un solo match ma buono, che due incontri riempitivo, come potrebbe essere per esempio un eventuale Sheamus vs Big Show o un CM Punk vs avversario di transizione dall'improbabile credibilità.

Ci credi che il tuo ragionamento NON FA UNA PIEGA?

sarebbe:

-perfetto
-coerente
-non scontato (ci può stare tutto)
-di caratura
-hanno un appiglio (il battibecco di cui parlavi)

ergo, non lo faranno MAI

[The Phenom 80]

Semplicemente è l'unica alternativa che sarebbe appetibile e comunque coerente con la storyline di Punk in caso di forfait di Cena. Rafforzi Punk e la storia del best in the world, da il via al feud fra ziggler e sheamus dai il tempo a Cena di recuperare con calma.

Alla lontanissima ci sarebbe anche HHH, ma ci si scosterebbe troppo dalla linea narrativa attuale.

però ammazzaresti Sheamus, già nel segmento di 2-3 settimane fa, Punk lo ha umiliato nettamente; HHH è impraticabile o manderesti a puttane tutta la storyline del ritiro post SS

come ho già detto con Cena out, mi giocherei un ritorno one night only di Taker, per Punk una vittoria sul Phenom nell'HIAC 3 anni dopo quello perso nel 2009, avrebbe molto significato, i trascorsi per mettere su il feud senza tanti problemi ce l'hai, in + hai Heyman l'uomo che + di una volta ha provato a mettere i bastoni fra le ruote al Phenom

ovviamente, bisogna vedere se Taker è in forma, dipende molto se il suo piano di lavoro (chiamiamiolo così), è in ottica WM oppure per un ritorno prima (es. SS), e se Taker - Punk non lo vogliono proporre a WM, perchè è una delle ipotesi sul piatto del grandaddy of them all.

fermo restando che proveranno a recuoperare Cena per l'HIAC

chiedo scusa per i troppi condizionali

[RobLP]

però ammazzaresti Sheamus, già nel segmento di 2-3 settimane fa, Punk lo ha umiliato nettamente; HHH è impraticabile o manderesti a puttane tutta la storyline del ritiro post SS

come ho già detto con Cena out, mi giocherei un ritorno one night only di Taker, per Punk una vittoria sul Phenom nell'HIAC 3 anni dopo quello perso nel 2009, avrebbe molto significato, i trascorsi per mettere su il feud senza tanti problemi ce l'hai, in + hai Heyman l'uomo che + di una volta ha provato a mettere i bastoni fra le ruote al Phenom

ovviamente, bisogna vedere se Taker è in forma, dipende molto se il suo piano di lavoro (chiamiamiolo così), è in ottica WM oppure per un ritorno prima (es. SS), e se Taker - Punk non lo vogliono proporre a WM, perchè è una delle ipotesi sul piatto del grandaddy of them all.

fermo restando che proveranno a recuoperare Cena per l'HIAC

chiedo scusa per i troppi condizionali

La parte grassettata è una enorme fesseria.
Il resto del post è una gigantesca fesseria. A parte il fatto che proveranno a recuperare John Cena per Hell in a Cell.

[Kassandro]

Ci sono 1000 modi per salvaguardare Sheamus in un incontro come HIAC.

Poi non per forza il titolo deve essere in palio, anche se il tutto avrebbe sicuramente un altro sapore.

Secondo me questo incontro, si booka da solo.

Ma sono solo pipponi, cena lotterà a HIAC. Io spero non recuperi in tempo, ma SOLO per non vederlo alzare la cintura (non ora), nulla a che fare con John che è un professionista fuori dal comune.

[The Phenom 80]

La parte grassettata è una enorme fesseria.
Il resto del post è una gigantesca fesseria. A parte il fatto che proveranno a recuperare John Cena per Hell in a Cell.

Sheamus di tutto avrebbe bisogno meno che di affrontare Punk, perchè in questo momento ha bisogno di avversari che portino il pubblico a tifarlo non a fischiarlo come succederebbe con Punk, cosa che Del Rio è riuscito a fare e Show potrebbe contibuare a fare, se diventasse il prossimo first contender al W.H.T.
Poi ti devo ricordare come dal confronto al microfono di 2 settimane fa, Sheamus ne sia uscito con le ossa rotte? non credo ce ne sia bisogno

Detto questo non mi pare una fesseria dire che se non recuperi Cena e sottolineo se non recuperi Cena, una vittoria ad HIAC, contro il primo uppercarder che passa, a Punk non servirebbe a nulla, che in questo momento ci si aspetta che batta un grosso nome e che visti i trascorsi giocarsi one night only Taker non sarebbe una brutta idea, tutto quà, nessuna sega mentale su Taker vs Punk a HIAC

peace & love

[Leif Erikson]

L'idea di Undertaker è una cazzata abnorme. Chi crederebbe davvero che il Phenom possa mai vincere l'incontro? Il pretesto per mettere su il match col becchino da dove dovrebbero cacciarlo fuori?! Da un match combattuto 3 anni e passa fa... really? E poi chiunque sa che Undertaker è uscito dal giro titolato un paio di anni fa e che è un wrestler semi-ritirato, il cui unico interesse è quello di mantenere la streak di WM intatta.
Insomma, incoerenza e fantascienza allo stato puro.
Semmai, un'alternativa più o meno valida a quanto suggerito da Joy Black potrebbe essere un match contro Big Show, dato che i precedenti fra i due sono freschi freschi. Sarebbe pur sempre una difesa titolata dall'esito scontato, ma quantomeno verrebbe garantito un minimo di coerenza per quanto visto prima di Summerslam.
Edit: Sheamus prima o poi il titolo lo dovrà perdere, farlo contro il trecentoepassagiorni WWE Champion non potrebbe IN ALCUN MODO essere un ridimensionamento.

[The Phenom 80]

L'idea di Undertaker è una cazzata abnorme. Chi crederebbe davvero che il Phenom possa mai vincere l'incontro? Il pretesto per mettere su il match col becchino da dove dovrebbero cacciarlo fuori?! Da un match combattuto 3 anni e passa fa... really? E poi chiunque sa che Undertaker è uscito dal giro titolato un paio di anni fa e che è un wrestler semi-ritirato, il cui unico interesse è quello di mantenere la streak di WM intatta.
Insomma, incoerenza e fantascienza allo stato puro.
Semmai, un'alternativa più o meno valida a quanto suggerito da Joy Black potrebbe essere un match contro Big Show, dato che i precedenti fra i due sono freschi freschi. Sarebbe pur sempre una difesa titolata dall'esito scontato, ma quantomeno verrebbe garantito un minimo di coerenza per quanto visto prima di Summerslam.
Edit: Sheamus prima o poi il titolo lo dovrà perdere, farlo contro il trecentoepassagiorni WWE Champion non potrebbe IN ALCUN MODO essere un ridimensionamento.

a parte che per volere una shot al titolo WWE non c'è bisogno di motivazioni, tantopiù se ti chiami The Undertaker, e che Taker non possa vincere lo penseremmo solo noi smartoni che sappiamo che il giorno dopo Taker riscomparirebbe fino alla RTWM

PS: c'è uno che andrà per il titolo WWE alla RR che non ha un match titolato da SS 2002, dare una shot al Phenom non sarebbe uno scandalo in una situazione di emergenza, perchè se Cena ti salta HIAC di emergenza si tratta

Sheamus come ho detto ha bisogno di andare over col pubblico, ha bisogno di prendere consensi dal pubblico, se gli mandi contro Punk il pubblico gielo metti contro, e poi lo metti in difficoltà nell'extra ring, visto che si è visto che contro uno dei migliori al mick, va in grande difficoltà; il job a Punk in se per se è l'ultimo dei problemi

[Leif Erikson]

a parte che per volere una shot al titolo WWE non c'è bisogno di motivazioni, tantopiù se ti chiami The Undertaker, e che Taker non possa vincere lo penseremmo solo noi smartoni che sappiamo che il giorno dopo Taker riscomparirebbe fino alla RTWM

PS: c'è uno che andrà per il titolo WWE alla RR che non ha un match titolato da SS 2002, dare una shot al Phenom non sarebbe uno scandalo in una situazione di emergenza, perchè se Cena ti salta HIAC di emergenza si tratta

Sheamus come ho detto ha bisogno di andare over col pubblico, ha bisogno di prendere consensi dal pubblico, se gli mandi contro Punk il pubblico gielo metti contro, e poi lo metti in difficoltà nell'extra ring, visto che si è visto che contro uno dei migliori al mick, va in grande difficoltà; il job a Punk in se per se è l'ultimo dei problemi

"Rischi" molto di più di mandare over Sheamus mettendolo contro un wrestler affermato e capace come Punk che non contro uno che ti fa sempre lo stesso promo, come Del Rio. Per migliorare devi competere con i migliori, è una regola di vita. E poi è inutile appigliarsi a quanto accaduto durante l'ultimo segmento fra Sheamus e Punk, perchè si tratta pur sempre di un episodio isolato, avvenuto in un contesto particolare come quello di Chicago, hometown del campione WWE e città tra le più "calde" al livello di pubblico.
Il discorso Undertaker non sta in piedi: non è certo tirando fuori un nome a casissimo tra le varie leggende WWE che costruisci hype per un match titolato, nè tanto meno puoi sperare che questa presunta "attesa" per un incontro dall'esito così scontato possa sopperire all'assoluta mancanza di coerenza che accompagnerebbe una scelta del genere. Inoltre, come mi pare tu stesso abbia già ammesso, ti giocheresti una carta tra le poche papabili per essere la possibile causa della fine della streak, CM Punk appunto.

[Joy Black]

C. Io spero non recuperi in tempo, ma SOLO per non vederlo alzare la cintura (non ora), nulla a che fare con John che è un professionista fuori dal comune.

Io sono un blindmark di Punk, ma quell'hell in a cell lo voglio vedere assolutamente. Poi non è detto che vinca Cena, anzi per me sono su 60/40 per Punk. Ma al di là del risultato, sarà un match della madonna.

Principe: Taker non ha senso. Sheamus (ipotesi per me più sensata in caso di forfait di Cena, anche se altrettanto improbabile) in caso di sconfitta non è uscirebbe ridimensionato, poi dipende tutto come lo bookano successivamente.

[Gidan 89]

Ci credi che il tuo ragionamento NON FA UNA PIEGA?

sarebbe:

-perfetto
-coerente
-non scontato (ci può stare tutto)
-di caratura
-hanno un appiglio (il battibecco di cui parlavi)

ergo, non lo faranno MAI

Eh, lo so che sarebbe troppo bello e che non lo faranno mai, purtroppo Rispondo anche agli altri: in questo momento, CHIUNQUE mandi contro Punk viene fischiato, forse solo Daniel Bryan ne uscirebbe incolume. Detto questo, Sheamus non verrebbe assolutamente affossato .. inizialmente sarà sicuramente fischiato, ma se il tutto viene bookato bene, l'irlandese ne ha solo da guadagnare. Grandissima visibilità (feud principale della federazione), e magari ci scappa anche una grande prestazione che nonostante una probabile sconfitta, lo avvicinerebbe al pubblico. Meglio sconfitte contro grandi avversari, che vittorie contro midcarder.
In ogni caso, se recuperano John Cena ovviamente è meglio, ma ci credo poco.

[Kassandro]

Io sono un blindmark di Punk, ma quell'hell in a cell lo voglio vedere assolutamente. Poi non è detto che vinca Cena, anzi per me sono su 60/40 per Punk. Ma al di là del risultato, sarà un match della madonna.

Pure io lo voglio vedere, ma Cena deve essere al 100%. Un match così, con atleti limitati non va bene.

E poi la WWE deve trovare il coraggio di far perdere pulito Cena, se no continuerà a vita ad essere fischiato.

Cmq Jhonny ci sarà

[Last Man Standing]

Non facciamoci illusioni che tanto lo sappiamo come finirà se Cena non recupera: battle royal a raw e vittoria di orton o mysterio.
Ci scommetto 1 Euro sicuro, anche se spero di perdere.

[RobLP]

Sheamus di tutto avrebbe bisogno meno che di affrontare Punk, perchè in questo momento ha bisogno di avversari che portino il pubblico a tifarlo non a fischiarlo come succederebbe con Punk, cosa che Del Rio è riuscito a fare e Show potrebbe contibuare a fare, se diventasse il prossimo first contender al W.H.T.
Poi ti devo ricordare come dal confronto al microfono di 2 settimane fa, Sheamus ne sia uscito con le ossa rotte? non credo ce ne sia bisogno

Detto questo non mi pare una fesseria dire che se non recuperi Cena e sottolineo se non recuperi Cena, una vittoria ad HIAC, contro il primo uppercarder che passa, a Punk non servirebbe a nulla, che in questo momento ci si aspetta che batta un grosso nome e che visti i trascorsi giocarsi one night only Taker non sarebbe una brutta idea, tutto quà, nessuna sega mentale su Taker vs Punk a HIAC

peace & love

EDIT: Sottovaluti Sheamus. Sheamus non è assolutamente scarso al microfono. Certo, non è nemmeno una cima, va messo nelle condizioni adatte perché possa esprimersi nel migliore dei modi. E, se permetti, confrontarsi con CM Punk davanti al pubblico di Chicago non mi sembra il migliore degli ambienti, per usare un eufemismo. Se non consideri questo fattore sei un fesso, dato che il pubblico di Chicago tiferebbe CM Punk anche se stuprasse tutte le loro madri in fila indiana davanti ai loro occhi. Sheamus in generale è molto sottovalutato, come i fessi che dicono che è scarso sul ring (LOL). Se è campione da tutto questo tempo e la WWE ci punta così tanto un motivo c'è.

Su Undertaker non commento, mi faccio una grande risata data la totale assurdità della cosa. Rifiuto l'offerta e vado avanti.

[Deia_Punk]

E' il fascino della Cenation Fra

Addirittura l'avatar..!