Ma Ryback non doveva apparire sulla cover di WWE '14?

Continuate pure.
Aver remato contro?DenisPirola ha scritto:Mi rendo conto {ma sarà capitato sicuramente anche a me} che ammettere di aver sbagliato {e lo si può fare anche con autoironia} a volte pesa come un macigno.
I wallpost di Tseemod {per il quale nutro sempre il rispetto che si nutre per una persona dotata di un' intelligenza luminosa} lasciano comunque aperto l' interrogativo "perchè aver remato contro ?".
Anche se inutile o futile la richiesta, è comunque insensato il mettersi controcorrente.
Centinaia di parole spese {e due giorni di tempo per pensarci}, quando sarebbe stato più appropriato ammettere di essersi lasciati prendere la mano.
Y2J Paguro ha scritto: Perché faceva figo.
Ora però si è forse reso conto di non aver fatto una gran figura, ma piuttosto che ammetterlo, cerca di rimediare facendo proposte serie a DMAX per le quali, se mai un giorno quel canale trasmetterà la TNA, si dovrà ringraziarlo.
Undertaker ha scritto: io tutto sommato non sarei in disaccordo con tseemod,ma sta minchia,tutto sto casino per nulla...ma che minchia te frega a te se viene trasmessa o no. ho dato un occhiata alla pagina,tutti quei bambocci molto probabilmente dopo 2 puntate non la guarderebbero piu',ma ripeto:STA MINCHIA!
[/quote="Undertaker"]
eh già, è tutto un casino per niente.
Per il resto mi trovi concorde
Proprio perché hai detto cose ovvie, qual'era il senso, per un presunto fan quale penso tu sia, di farle presente al canale quando lo stesso avrebbe ovviamente fatto proprie ricerche e valutazioni, per di più in mezzo a post favorevoli all'ipotesi, seppur di bamboccioni o gente simile?TSEEMOD ha scritto: Fa figo dove? E come?
Ho semplicemente esposto la realtà che tranquillamente potrebbero cercare anche loro, ed ottenere in modo più dettagliato che rispetto a noi.
Immagino quanto faccia figo dire la verità sin da subito.
Non fa figo. Per niente.
Così come non è figo(e non rappresenta nulla) vedere fan WWE chiedere a grossa voce per l'esposizione TV di una compagnia che oggi la maggioranza di loro conoscono per nome e che già possono vedere(e che non vedono - e la palese dimostrazione è data da ciò che scrivono e pubblicano, di un generalismo tremendo).
Le proposte serie dovevano farle i suddetti fan, che anzichè remare a favore in modo ridicolo, spammando per giorni.
Risultato: si sono accorti di loro. Cioè bene, per carità, è già un qualcosa. Ma poi?
La realtà è che lo spam ha fatto risaltare un gran numero di bambocci ed occasionali. Nell'era dove i palinsesti non contano più-
Non di certo lo spam continuo è la soluzione perchè loro stanno ignorando la cosa...
In caso prego.
Ogni intervento postato in quella pagina non ha prodotto nient altro che niente. Nessuno ha ricavato niente.Y2J Paguro ha scritto: Proprio perché hai detto cose ovvie, qual'era il senso, per un presunto fan quale penso tu sia, di farle presente al canale quando lo stesso avrebbe ovviamente fatto proprie ricerche e valutazioni, per di più in mezzo a post favorevoli all'ipotesi, seppur di bamboccioni o gente simile?
Perché dicendo queste ovvietà hai forse cercato il consenso di sconosciuti? "Oh, veh, tale Luca ha ragione, è uno con il cervello"; minchia che soddisfazione.
Dimmi invece cosa hai ricavato da quel tuo post.
Ciò che hai detto, c'era bisogno di esporlo in quel modo, in quel "luogo", in quel contesto?
Se ne parlavi qui con noi, nessuno ti avrebbe dato contro, tant'è che nessuno l'ha fatto per i dati che hai esposto ma, ripeto ancora una volta, per il contesto in cui l'hai fatto.
Eh si, se nel loro piccolo quei bamboccioni hanno solo spammato, te nel tuo piccolo ha remato contro.
E te la sto menando in maniera quasi asfissiante perché, ti giuro, mi ha dato ai coglioni quell'insulso intervento.
Oddio, un altro che ha capito tuttoTheRated[R]Superstar ha scritto:Secondo me Tseemod ha voluto fare lo splendido andando controcorrente e come risultato ha fatto una figura di m....
Ancora non capisco nè il senso nè il motivo di un intervento del genere, l'unica cosa che mi viene in mente è che ha voluto dimostrare di essere faigo.
E dai, spiegaci come mai tutti credono che tu sia il nuovo zimbello del wrestling web.TSEEMOD ha scritto:
Oddio, un altro che ha capito tutto
Ma perchè siamo dei tifosi! Almeno nel senso di appassionati di wrestling, e come tale dovrebbe importarci che il nostro sport-entertainment preferito sia il più accessibile possibile.TSEEMOD ha scritto:@GSquared: mi sfugge realmente il fatto che per certe cose non si possa ragionare in modo intelligente al
riguardo di una questione e bisogna esser invece a tutti i costi dei tifosi.
Per il movimento. Come no.
La realtà è che la WWE viene cagata, la TNA no.
A Lione come a Zurigo, le tappe italiane più vicine(salvo Londra) avran portato al massimo 20 italiani. Quindi 6 tifosi di media a tappa.
Non di certo i 100 che si son manifestati e che son tutti fan WWE.
Tutti quali?TheRated[R]Superstar ha scritto: E dai, spiegaci come mai tutti credono che tu sia il nuovo zimbello del wrestling web.
O tutti sono impazziti oppure...
Ogni intervento non sarebbe servito a niente. Le loro analisi le stanno già facendo, nel mezzo di uno spam che ha prodotto risposte prestampate.Gsquared ha scritto: Ma perchè siamo dei tifosi! Almeno nel senso di appassionati di wrestling, e come tale dovrebbe importarci che il nostro sport-entertainment preferito sia il più accessibile possibile.
E fondamentalmente, come penso lo siano molti, non sono perplesso per il discorso, che fatto sul forum poteva avere anche senso, ma per il fatto che l'hai fatto rivolgendoti al canale. Ora, non credo ovviamente che influirà sulle decisioni di DMAX, ma seriamente... perchè remare contro una cosa che nel caso remoto andasse in porto potrebbe permettere di far conoscere maggiormente la TNA in italia?
E no, non ci provare, nel megaforum non ero io, non sono nemmeno iscritto al megaforumTSEEMOD ha scritto: Tutti quali?
Dove, qua? Dove c'è gente che mi da pure ragione?
Hai scritto lo stesso nel Megaforum in una conversazione totalmente off topic e nessuno ti cagava...
La ECW dove la trasmettevano? Avevano molti contratti televisivi internazionali?undertaker ha scritto: praticamente stai discutendo con uno che guardava wcw/wwf (per mancanza di tempo l'ecw quasi mai)niente popò di meno pure su premiere world.
TheRated[R]Superstar ha scritto: E no, non ci provare, nel megaforum non ero io, non sono nemmeno iscritto al megaforum
Però se c'è un altro che ha fatto la mia stessa considerazione vuol dire che un fondo di verità c'è
Che tu ci creda o no non sono io, se vuoi conferme chiedi a qualche mod o gestore di confrontare gli indirizzi IP e vedrai.TSEEMOD ha scritto:
Che strano, in un topic dove nessuno utilizza tale vocabolo, te ne esci tu con la stessa parola.
Zimbello.
Già.