Der Metzgermeister ha scritto:Mysto ma perché devi fare il Don Chisciotte contro i mulini a vento asserendo che i denari spesi/disponibili non contino?
Da nessuna parte nel mio post c'é scritto che i soldi non contino per vincere. Il Liverpool si giocherà la Premier anche grazie agli investimenti fatti per sistemare la difesa e allungare la panchina.
Affermare che in Italia alcuni tra i principali club stiano lavorando male e si nascondano dietro l'impossibilità di poter investire (cosa non vera calcolatrice alla mano, 250 milioni il Milan, 170 l'Inter) non implica in nessun modo che spendere non aiuti a vincere.
Nel mio post c'é scritto che non é vero che l'Inter ha potuto investire la metà del Tottenham, non é vero che la Premier ha uno strapotere economico che non possiamo avvicinare, nel mio post c'é scritto che l'Inter ha buttato un sacco di soldi in acquisti fallimentari e calciatori mediocri, ben più di quanti ne abbia spesi il Tottenham (che ha investito sempre discretamente bene i soldi che ha speso).
I numeri parlano chiaro, l'Inter ha speso più soldi del Tottenham sia nei titolari che nelle riserve, se un anno dopo voi mi dite che Spalletti si presenta a Wembley con quattro merde in campo qualcosa non torna.
Der Metzgermeister ha scritto:I milioni spesi l'anno scorso da Mirabelli e Fassone per il Milan non fanno testo perché hanno dovuto rifare una rosa (e 200 mln spesi per 2-3 calciatori è un conto, per 12-13 è un altro perché alla fine prendi tanti calciatori da 10/ 20 milioni l'uno, non dei crack da 70 mln l'uno) e devi considerare che i grossi nomi, anche se li pagavi, non venivano in una squadra piena di incognite com'era il Milan l'anno scorso (l'unico sarebbe stato Aubameyang ma su di lui ha chiaramente sbagliato il magico duo facendo indispettire dirigenti del Borussia Dortmund).
I 200 milioni fanno testo eccome, se con la squadra dell'anno prima arrivi sesto e 200 milioni dopo arrivi ancora sesto non puoi dirmi che hai dovuto rifare la squadra.
Anche perché i giocatori chiave del Milan di oggi sono ancora Romagnoli e Suso che già c'erano (assieme ai Bonaventura, Donnarumma e altri mestieranti), l'ossatura ce l'avevi eccome, e infatti sei arrivato sesto, 200 milioni dopo devi portare risultati tangibili, come farà il Liverpool che passerà dal quarto posto al primo/secondo.
Che tu li abbia spesi per tanti mezzi giocatori anzichè pochi buoni sono cazzi tuoi.
Come puoi parlarmi di grossi nomi che non arrivano al Milan quando hai comprato Bonucci e Higuain che in Serie A sono tra i giocatori migliori del campionato e hanno vinto scudetti in fila da titolari inamovibili della Juve?
E invece Salah, Alisson, Van Dijk, Mané, Firmino prima del Liverpool erano nomi così grossi? Ed Eriksen, Lucas, Alderweireld, Sissoko? E Bernardo Silva, Walker, De Bruyne? Non é che magari sono stati bravi Klopp, Poch e Guardiola a individuarli e valorizzarli, cosa che non hai saputo fare tu con un Andre Silva (che al Sevilla sta esplodendo)?
Der Metzgermeister ha scritto:Il Liverpool (che aveva comunque una buona ossatura) ha speso in un anno e mezzo quasi 200 mln (in gran parte derivati dalla cessione di Coutinho al Barcellona) per, guarda un po' (per ricollegarmi agli acquisti del Milan) 3 calciatori (non 11/12, solo 3): 85 mln per un difensore (van dijk), 42 per un attaccante (salah) e ben 62 per un portiere (alisson).
E le cifre di salah ed alisson potrebbero essere maggiori per i bonus legati ai risultati (8 mln per salah, 10 per alisson).
Nei 2 anni precedenti ne aveva spesi 83 per firmino (41 mln) e manè (42), giusto per rendere l'idea.
L'ossatura del Liverpool é arrivata sesta nell'anno post Suarez e stava arrivando ottava quando hanno cambiato Rodgers per Klopp che ha raggiunto una finale di Coppa UEFA, un quarto posto, una finale di Champions e un altro quarto posto prima di investire pesantemente quest'estate.
L'ossatura del Liverpool era una squadra modesta come il Milan di Montella prima che ci mettesse mano Klopp, valorizzando i giocatori a disposizione e inserendo giocatori funzionali al suo calcio. Il Milan di Montella e Mirabelli/Fassone avrebbe dovuto fare altrettanto, con 200 milioni.
Der Metzgermeister ha scritto:Questi sono dati di fatto ed anzi, proprio pensando alla Juventus dovresti chiederti come mai proprio l'anno in cui hanno speso più denaro è quello che li vede come non mai tra i principali favoriti a vincere la Champions League.
Juve che ha fatto due finali prima di comprare Ronaldo. Chiaro che investendo aumenta le sue possibilità (come il Liverpool quest'anno), ma ad arrivare in finale é il lavoro della società e di Conte/Allegri, quello che a Inter e Milan non si sta facendo.
Der Metzgermeister ha scritto:(*)parli di cancelo ma se al 30 giugno i soldi per riscattarlo non li hai (o non puoi spenderli), amen, non è che potevi e non lo hai voluto riscattare, semplicemente, non potevi (o perlomeno, questo è quello che i giornalisti legati all'Inter che io seguo, soprattutto Biasin, hanno sempre detto, ovvero che entro il 30 giugno l'Inter non poteva spendere i soldi che il Valencia voleva per il riscatto di cancelo).
Biasin vada a cagare, é un lecchino della società e di Ausilio, quando parla di Inter nemmeno lo ascolto.
El Bamba ha scritto:Dopo merde torinesi.. Gobbi bastardi.. CartonatI figli di Messalina si può dire?
Però se noti lo scrivo sempre con l'iniziale maiuscola, ve lo dico sempre con molto rispetto.
