Hai ragione, è uno scandalo come nessuno prima, lo sanno tutti che arbitri, giocatori ecc si chiamano sempre tra loro "sig. Rugani", "spett.le direttore di giuoco sig. Calvarese", "egregio giuocatore dott. Chiellini" e via dicendo.IlBiondo ha scritto: Potresti provare con una risposta intelligente.
"Dai Calva!"
https://video.gelocal.it/corrierealpi/s ... 554/100029
E pensa che ieri in Sassuolo-Bologna Doveri ha più volte chiamato Babacar "Baba", e non con la consueta formula "egregio sig. Khouma El Babacar" come fanno tutti.
VERCOGNIA.
Ah, sul clamorosissimo rigore inesistente fischiato perché la Giuve rubba, Moggi chiude gli arbitri nello stanzino e Agnelli è un rettiliano, segnalo che da Torino hanno già sguinzagliato la stampa di regime per riscrivere la verità di comodo:
Corriere dello Sport ha scritto: Bennacer si allunga il pallone e commette l’ingenuità più grossa in quel momento, cioè cercare di recuperare. Di contro, Dybala approfitta della situazione ed è estremamente furbo da mettersi fra il pallone e l’avversario. Il braccio sinistro del primo attorno alla gamba destra dell’argentino è esemplificativo.
[quote="Marelli, dal noto sito gobbo "il napolista""]Gazzetta dello Sport ha scritto: Al 7’ della ripresa Dybala è abile e furbo a sfruttare un’indecisione di Bennacer e a mettersi tra l’avversario e il pallone, lasciandosi cadere a terra appena sente il contatto. Calvarese indica subito il dischetto. Non sbaglia, anche se è un rigore leggero. Comunque non è un episodio da Var"
«Dopo il primo controllo sbagliato di Bennacer (che si allunga il pallone anticipando Bernardeschi) Dybala muove la gamba destra per proteggere il pallone. Il contatto tra la sua gamba sinistra ed il ginocchio di Dybala è lieve ed infatti Calvarese non accenna nemmeno a portarsi il fischietto alla bocca. Quanto accade immediatamente dopo non può essere in alcun modo considerato come un normale contrasto di gioco: Bennacer, ormai anticipato dell’avversario, gli frana letteralmente addosso causandone la caduta. Il fatto che il numero dieci della Juventus accentui la caduta è innegabile. Ma sappiamo tutti (perlomeno chi affronti gli episodi a mente fredda e con un minimo di obiettività) che ogni attaccante tende ad accentuare i contrasti in area di rigore. Allo stesso modo non conta assolutamente nulla la volontarietà del gesto di Bennacer: sono il primo a sostenere che il giocatore dell’Empoli non volesse commettere fallo (a meno che non vogliamo considerare la possibilità di un atto di follia) ma il concetto di fallo negligente prescinde totalmente dalla volontarietà».«Il dubbio sulla correttezza del calcio di rigore può assalirci nell’immediatezza, anche sulla scia della consapevolezza che Dybala è un giocatore molto propenso alla caduta. Allo stesso tempo, però, questi dubbi devono cedere il passo di fronte ad immagini che confermano, da qualunque parte le si guardino, la correttezza della scelta operata da Calvarese. La decisione è corretta. Questo è un fallo negligente, in qualunque parte del campo in cui esso avvenga. Non fischiarlo sarebbe stato un errore».[/quote]
Praticamente, non è rigore per te, Colosso, Ziliani, Zazzaroni, il figlio di Maradona e Pistocchi.
Bella compagnia, dai.