Snaporaz ha scritto:Sono juventino, quindi probabilmente non sarete d'accordo con me, anche se ieri sera ho tifato Milan. Il pareggio è stata una delle più grandi botte di culo che io ricorda negli ultimi tempi. Immeritato è dire poco, resta il fatto che avete saputo concretizzare due delle poche occasioni da gol avute in oltre 90 minuti. I primi 10 minuti avete giocato solo voi, quei dementi dei blaugrana, abituati a giocare con la difesa a centrocampo in fase d'attacco, si sono dimenticati che quando la palla ce l'ha l'avversario è sempre il caso di fare un passo indietro. Invece per oltre 10 minuti l'hanno tenuta altissima e potevate fare 3 goal cambiando tutta la partita, purtroppo non ci siete riusciti. L'occasione più clamorosa è stata secondo me quella di Seedorf che aspetta 3 ore mentre Pato scatta da solo verso la porta e poi lo serve quando ormai il brasiliano è finito in fuorigioco. Un errore pazzesco, peccato.
Poi per 80 minuti solo Barcellona, e per fortuna, perchè almeno ci siamo goduti per quasi tutta la partita il più bel calcio del mondo senza comunque perdere, in questo senso ci abbiamo guadagnato. Poi botta di culo finale e tutti a casa. A parte questa, la partita è andata esattamente come tutti ce la immaginavamo, o almeno come me la immaginavo io. E' stata infatti la fotografia della situazione del nostro calcio, non critico solo il Milan. Voi siete la squadra italiana più forte, senza dubbio. Il calcio che proponete è sorpassato, funziona solo nel nostro paese. In Europa diventa persino inefficace, infatti nè voi nè l'Inter andrete oltre ai quarti, non per fare il gufo, ma davvero è inutile sperarci. Aldilà del Barcellona che fa un gioco non replicabile improntato sul possesso palla, le migliori squadre europee si fanno attaccare per poi ripartire e colpire (Real Madrid, Porto, Borussia Dortmund, Udinese). Voi non fate niente di tutto questo, avete un centrocampo da squadra di metà classifica composto da fabbri assassini (Gattuso,Flamini,Nocerino,Ambrosini, l'unica eccezione è Aquilani che comunque non è un fenomeno) che non vi permette di fare un gioco di possesso come il Barcellona e neanche un gioco come le squadra sopra citate, questo anche perchè spendete milioni in attaccanti senza preoccuparvi del centrocampo. Quando c'è Ibrahimovic lo schema è semplicemente "palla a Ibra" (così come faceva l'Inter eh), che in Italia funziona, fuori un po' meno. Quando non c'è sinceramente non saprei perchè non ho visto molte partite senza di lui, di certo ieri col Barcellona non avete potuto fare proprio un bel niente perchè quelli attaccano tutto il tempo. E non raccontiamoci la favoletta del "ci siamo difesi alla grande" perchè potevate prenderne molti di più di 2 soli goal. Ed è bastato che il Barcellona arretrasse un attimo la difesa perchè vi annullassero anche il vostro attacco. Ok, era il Barcellona, il punto è che in finale di Champions non ci arrivano le squadre che giocano come voi, ci arrivano i Real Madrid e i Manchester United, il Chelsea, queste qua. Non è un caso che l'Inter abbia vinto quando c'era Mourinho. Se non ci fosse il Barcellona il Real avrebbe già vinto campionato e Champions al primo anno, e se in panchina ci fosse Allegri le cose non andrebbero così. Che poi non so fino a che punto sia colpa sua, al Milan non si capisce mai quanto potere decisionale abbia il mister nel contesto del calciomercato, probabilmente non ne ha e deve adattarsi a giocare con quel centrocampo.
Le migliori squadre italiane giocano male e in Europa non possono vincere più niente, in sintesi volevo dire solo questo. Quella che gioca meglio è l'Udinese ma non ha campioni a sufficienza per la Champions, forse in Europa League farà almeno una bella figura.
La tua analisi è giusta, però permettimi di esprimere la mia opinione.
Il Barcellona fa, più o meno, lo stesso tipo di gioco che faceva il Milan di Ancelotti nel 2003-2005.
Fatto di passaggi e fraseggi stretti per infilare l'avversario in verticale al primo buco che si crea.
Quando quel Milan non segnava (o segnava ma non vinceva) si parlava di "possesso palla sterile".
Si diceva che tenere palla per il 75% della partita era inutile se non vincevi o se prendevi gol alla prima occasione. Ora, il Barca ieri sera non è che abbia avuto tutte queste azioni da gol! Anzi, togliendo l'azione del gol del pareggio, in porta non ci sono mai arrivati. Ci hanno schiacciato, vero, ma Abbiati non ha fatto una parata che sia una!!! Bellissimo il gioco del Barca, ma se l'arbitro non regala il punizione a quel tuffatore di Busquets il risultato si era ancora 1-1.
Ti dirò anche che senza Messi, questa squadra perde il 90% della sua efficacia(contro le grandi squadre)ieri sera solo lui è riuscito ad impensierire la difesa del Milan!
Sul Milan invece va fatta una considerazione. Se hai Ibra sei "costretto" a fare quel tipo di gioco, perchè è solo così che sfrutti tutto il suo potenziale. Allegri, col Cagliari, faceva un gioco alla Spalletti, si è dovuto adattare ai giocatori che ha in organico. Avendo poi cambiato stile di gioco ha optato per giocatori funzionali al nuovo modulo, gli assassini che citavi prima(Ambrosini, Gattuso, Flamini e Van Bommel) che farebbero i titolari in qualsiasi squadra Europea, tolto il Barca ma solo per il tipo di gioco che vuole Guardiola.
Tu parli di culo, io parlo di carattere. Il Milan ne ha avuto da vendere ieri sera. Non puoi pretendere di giocare alla pari, sul piano del gioco, con una squadra come il Barcellona, ne usciresti con le ossa rotte come il Real nella famosa manita. Devi fare una altra partita.
Il Milan, piaccia o meno, ha interpretato la partita come andava fatto, ed il risultato finale da ragione ad Allegri.