Tuttowrestling Forum

Main event 7/8/13

1-Lo Shield batte Mark Henry & gli Usos

2-Natalya batte Aksana

3-Curtis Axel batte Sin Cara


Smackdown 9/8/13

1-Randy Orton batte RVD.

-Durante il Miz Tv Ziggler e Kaitlyn interrompono Aj e Langston (che erano gli ospiti del talk show di Miz) ed alla fine viene sancito un tag team match per Summerslam:Aj & Langston vs. Ziggler & Kaitlyn.

2-Fandango batte Kofi Kingston.

3-Daniel Bryan batte Wade Barrett.

4-Kane batte i 3MB in un handicap match. Nel post match Bray Wyatt tiene un promo sul match tra lui e Kane a Summerslam.

5-Christian batte Alberto Del Rio in un match non titolato via roll up.Il messicano nel post match attacca il canadese che però riesce a metterlo KO con la Killswitch. Arriva Damien Sandow pronto ad incassare il suo mitb ma Cody Rhodes attacca Sandow impedendoglielo.

Dunque è ufficiale: a SummerSlam 2013 Aj & Langston vs. Ziggler & Kaitlyn. Scelta migliore per unire due match, ormai fatti e rifatti, in un unico incontro, così da dare più minuti ad altri match
Sono però un po' allibito: anziché costruire in qualche modo la faida, con un semplice faccia a faccia verbale, hanno anticipato Christian vs. Del Rio, dandogli pure un minutaggio piuttosto alto direi; che senso ha? Inoltre Cody Rhodes non aveva tolto il contratto dal Money in the Bank che dunque non aveva perso valore?
Il Main Event, sebbene non si d'accordo sul fatto che ci sia stato, mi interessa moltissimo come anche Daniel Bryane vs. Wade Barret, ricordando l'ottimo match e l'ottima alchimia avuta a SummerSlam 2011.
Io speravo che Rhodes vs. Sandow venisse trasformato in un Ladder match con la valigetta in palio: spero che ciò avvenga a RAW o a SmackDown, però non saprei con quali motivazioni visto che ora è tornato tutto come prima, ovvero Sandow ha la valigetta.
Interessante anche Orton vs. RVD e il promo di Bray Wyatt.

Main Event interessante a parte il match femminile che viene descritto come pessimo, in cui Askana ha fatto apparire male persino la canadese.

Ma che senso ha fare scontrare i due contendenti al titolo due settimane prima??Comunque vedremo come Orton si comporterà con Van Dam...vedremo se il suo turn heel è iniziato

WWEonly4ever ha scritto: Inoltre Cody Rhodes non aveva tolto il contratto dal Money in the Bank che dunque non aveva perso valore?

Guarda che la valigietta o il contratto sono un feticcio, mica perde valore.
Non stai bene.

Riguardo al discorso Christian-Del Rio, è stato gestito abbastanza male tutto quanto, a partire dal post MITB.

Per determinare il #1 contender hanno fatto un 3-way fra i nomi più grossi che SD aveva da orffire (Orton a SD? Boh...).

Fin qui niente di strano, per legittimare e/o dare maggiore status ai tre in questione, hanno anticipato il macth di ognuno contro Del Rio, benissimo, ma allora con che criterio RVD è nel match, dato che ha perso? Boh, ci è e basta, match tra RVD-ADR che tra l'altro poteva essere evitato dato che è stato ridotto ad un segmento, segmento che è comunque costato un pin netto seppur sporco a RVD.

(Tra l'altro sempre in ottica 3-way per il #1 contender, con l'esclusione di RVD Christian poteva prendersi un pin pulito su Orton, cosa che gli mancava e poteva dare maggior risalto al suo attacco al titolo).

Bon, Christian #1 contender, non se ne parla più, ok, ma allora perché far vincere RVD a Raw la settimana successiva? Volendo visto l'uno a uno, puoi giustificare un'eventuale nuova a RVD come prossimo contendente, ma il match allora doveva essere fatto dopo. E se far perdere Del Rio contro RVD non è un problema, allora ci stava la vittoria di Van Dam settimana scorsa (Del Rio è infortunato? Puoi fare un count out in cui si allontana dal ring...).

Comunque puntate di Raw lunghe e wrestler presenti ad entrambi gli show ti portano a ripetere diverse volte gli stessi match.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Guarda che la valigietta o il contratto sono un feticcio, mica perde valore.
Non stai bene.

Non sto bene


Comunque pensavo che Rhodes avesse rubato il contratto, così da rendere inutile quella valigetta che teoricamente senza contratto all'interno dovrebbe essere inutile. Sono completamente incurabile, sono senza speranza.

Attitude ha scritto:Riguardo al discorso Christian-Del Rio, è stato gestito abbastanza male tutto quanto, a partire dal post MITB.

Per determinare il #1 contender hanno fatto un 3-way fra i nomi più grossi che SD aveva da orffire (Orton a SD? Boh...).

Fin qui niente di strano, per legittimare e/o dare maggiore status ai tre in questione, hanno anticipato il macth di ognuno contro Del Rio, benissimo, ma allora con che criterio RVD è nel match, dato che ha perso? Boh, ci è e basta, match tra RVD-ADR che tra l'altro poteva essere evitato dato che è stato ridotto ad un segmento, segmento che è comunque costato un pin netto seppur sporco a RVD.

(Tra l'altro sempre in ottica 3-way per il #1 contender, con l'esclusione di RVD Christian poteva prendersi un pin pulito su Orton, cosa che gli mancava e poteva dare maggior risalto al suo attacco al titolo).

Bon, Christian #1 contender, non se ne parla più, ok, ma allora perché far vincere RVD a Raw la settimana successiva? Volendo visto l'uno a uno, puoi giustificare un'eventuale nuova a RVD come prossimo contendente, ma il match allora doveva essere fatto dopo. E se far perdere Del Rio contro RVD non è un problema, allora ci stava la vittoria di Van Dam settimana scorsa (Del Rio è infortunato? Puoi fare un count out in cui si allontana dal ring...).

Comunque puntate di Raw lunghe e wrestler presenti ad entrambi gli show ti portano a ripetere diverse volte gli stessi match.

E' vero, anch'io mi aspettavo un inserimento di RVD nel match per il titolo, stanno facendo tutto un po' a muzzo.
E in ogni caso di match ne possono fare a bizzeffe, che bisogno c'è di fare tutti gli scontri possibili tra RVD-Christian-Del Rio-Orton?

laOch ha scritto:
E' vero, anch'io mi aspettavo un inserimento di RVD nel match per il titolo, stanno facendo tutto un po' a muzzo.
E in ogni caso di match ne possono fare a bizzeffe, che bisogno c'è di fare tutti gli scontri possibili tra RVD-Christian-Del Rio-Orton?

Visto che evidentemente (a meno che non facciano il tutto nella prossima settimana, molto difficle) non hanno né voglia né tempo per costruire un match per il World Heavyweight Championship, sebbene sia soddisfatto di vedere Christian-Del Rio, avrei preferito un incontro a più uomini, magari con Del Rio, Christian, Rob Van Dam e un altro: un bel Fatal Four Wya, garanzia di spettacolo, un match che non obbligatoriamente necessita di una costruzione.
Non capisco proprio Christian-Del Rio a SmackDown dopo che è stato annunciato per SummerSlam: forse all'ultimo cambieranno piani per il WHC match, inserendo RVD, non saprei.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Guarda che la valigietta o il contratto sono un feticcio, mica perde valore.
Non stai bene.

Premetto che non capisco l'arroganza di questa risposta ad un commento innocuo, anche io l'avevo capita così. Altrimenti perché disperarsi per la valigetta lanciata nel mare?

Harmonica ha scritto: Premetto che non capisco l'arroganza di questa risposta ad un commento innocuo, anche io l'avevo capita così. Altrimenti perché disperarsi per la valigetta lanciata nel mare?

Sport Entertainment.
Non mi pare ci sia la clausula "hai una shot per un anno a meno che la valigetta finisca in mare".

laOch ha scritto:E' vero, anch'io mi aspettavo un inserimento di RVD nel match per il titolo, stanno facendo tutto un po' a muzzo.

Io non mi aspettavo RVD nel match per il titolo insieme a Christian, ma una sua vittoria su ADR prima del triple-threat.
Magari mi apsetto un match singolo invece più avanti, però secondome andava sfruttato il rientro e l'imbattibilità di RVD, subito a SummerSlam prima occasione utile oppure più avanti. Soprattutto perché bastava così poco, solo evitare quella conclusione errata a SD.

laOch ha scritto:E in ogni caso di match ne possono fare a bizzeffe, che bisogno c'è di fare tutti gli scontri possibili tra RVD-Christian-Del Rio-Orton?

Orton-RVD non sarà un first time ever, ma si poteva anche evitare secondo me.
RVD, almeno a livello di spettacolo andrebbe sfruttato per almeno una difesa del campione (indipendentemente da chi sia) e quindi un pin così era meglio non lo subisse.
Orton, mi sorprende vederlo a SD, pensavo fosse impegnato a Raw con Cena, Bryan e lo Shield, e quindi mi ripeto, secondo le troppe ore di programmazione ti portano a sputtanarti/ripetere all'infinito alcuni match.

Secondo me comunque i match da fare sarebbero ADR-Christian, ADR-RVD. Volendo ADR-Christian (titolo o #1 contendership).

Ovvero escludere Orton e fare tute le possibili varianti con calma ed una alla volta. Comunque apprezzo che abbiano creato un po' di nomi attorno al titolo anziché proporre un unico contendente dal nulla.
Se mi avessereo detto: Sheamus punto e basta, sarebbe stato molto peggio.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Sport Entertainment.
Non mi pare ci sia la clausula "hai una shot per un anno a meno che la valigetta finisca in mare".

Beh, io la vedevo come "la shot è nella valigia, persa quella, persa la shot". O almeno, questa è l'idea che mi ha dato questa storyline. Avrei sperato che fosse un po' più coerente.

Mi devono spiegare perché rifare Del Rio/Christian alla cazzo di cane invece di costruire un minimo di feud.

Buonissima puntata, ottimi il promo di Wyatt e il package/mini intervista di Lesnar.

Del Rio interessante come non mai